"Comment sortir de la croissance".
Célèbres ils croient en l'Europe.
Le 15/09/2015
J'imagine qu'il va setrouver quelques personnes tordues qui vont pretendre que c'est un peu facile allez hop, on va parle rde untel qui est d'ici de tel autre qui est de là bas etc...
Mais pour nformation mon attitude sur ce point n'est absolument pas opportuniste mais au contraire realiste.
Beaucoup de personnes qui sont célèbres ont des liens d'amitiè, ou plus, avec certaines régions de France (moi c'est la Normandie qui m'a vue naitre) d'autres régions parce que j'ai de la famille, ou des amis, un pays d'Europe, ou quelquefois de plus loin encore.
N'allez pas croire que ce soit systèmatique, cependant, il arrive que certaines personnes n'aient pas gardé de lien avec leurs origines, pour diverses raisons. Des traumatismes familiaux, un passé difficile, enfin les raisons pour lesquelles on ne garde pas de lien positifs, sont helas assez larges.
Oui, j'imagine qu'il se trouve toujours des personnes bien intentionnées, pour dire "on y revient toujours".
Je pense que dans certains cas, rares, c'est vrai, c'est faux, et que c'est bien ainsi....
Au même titre que certaines familles sont véritablement toxiques, il est logique que le secteur géographique pour peu qu'on ait jamais réussi, à y trouver le lien affectifs qui nous manquaient pour s'y sentir rattaché, nous soit devenu soit indifférents soit perçus comme hostiles.
Toujours est il quand quand cet attachement existe, je trouve bien, moi, de faire profiter la région, la ville, ou le pays d'Europe, ou plus loin de l'effet booster,desa renommée.
Pour ceux qui pensent à moi sur ce point je suis comme chacun sait,dans une situation, qui ne me donne pas encore le luxe de pouvoir avoit envie d'y revenir... Et pour cause, il faudrait deja pour y revenir, que j'en parte !
En fait, j'ai plus de cinquante piges, et figurez vous que j'ai plus qu'envie de voir du pays, et depuis bien des années.
Alors nous allons donc pouvoir ainsi, commencer ce fil, par Nikos Aliagas et Stéphane Bern.
Le 15/09/2015
4 septembre 2018.
Alors que Stéphane Bern, vient de mettre les pieds dans le plat de la "bienseance macronique", et sans avoir la prétention de poser les siens, dans ceux de Nicolas Hulot, il n'en demeure pas moins proche, par son sentiment de desavoeu, vis à vis d'un sentiment, d'avoir été... "berné".
Désolée, je n'ai pas résisté !
Qu'il ait été choisi, lui aussi, comme faire valoir, par Emmanuel Macron, pour donner des airs de respectabilité, à l'attention de ce que devrait être l'entretien, et la politique générale face à notre patrimoine architectural, ne fait helas, aucun doute...
On savait le rassemblement national, pat l'intermédiaire de marine le pen, riche, en méthodes de ripolinage, version, "ravalement de façade", et si Stephane Bern, fort de son expérience, en temps qu'animateur d'émissions consacrées au patrimoine et à l'histoire, mais aussi, en temps qu'oeuvrant, à titre privé, a cru poser ses pieds en macronie, comme on marche en terrain souple, mais assuré, je le crois sincère, quand il observe qu'il doute du fait qu'il serait illusoire de monter des échafaudages, sur une macronie en péril, comme le fût, jadis, l'émission télévisée, des "chefs d'oeuvres en péril", dont les anciens se souviennent.
Au sujet du loto, pour financer cette branche de notre culture, j'avais été consultée, et je trouve que c'est une tres bonne idée.
Moi, qui déteste, pa essence, les jeux d'argent, une fois n'est pas coutume, je vais y jouer !
Mais si j'ai approuvé parfaitement cette démarche, c'est pour des raisons fort particuières, ou plus précisément, pour des éclairages que certains, ne souçonnent pas.
Pour commencer, il est hélas, entendu que le plus souvent, ce sont les classes sociales les plus aisées, et pas uniquement les nobles, qui sont ou se sentent concernés, par le patrimoine, et sa sauvegarde.
Quand je parle de sa sauvgarde, je ne parle pas uniquement, du patrimoine uniquement, mais aussi, de tout ce qui est mis en oeuvre localement, par le tissus associatif, par exemple, ou par des festivals, afin de les faire vivre, et d'en assurer la pérénité....
Proposer ce loto, permet ainsi de remémorer, à tout à chacun, que c'est l'affaire de tous, y compris, de ceux qui pourraient par un complexe d'inferiorité intellectuelle, dire, "mais ça n'est pas pour nous, ces histoires, on s'en fout, de toute façon, de ce qu'on en pense"...
Non, par ce biais, on remet la sauvegarde du patrimoine, sur le plancher des vaches, celui de la ruralité, ce qui est juste, pour elle, précisément, d'une importance fondamentale.
Ensuite, sur le plan strictement local, ces bâtiments font l'objet, d'un souci des citoyens, j'ai bien dit, "un souci", voir, "un chagrin".
Je n'exagère pas, quand je prétends celà.
J'ai en mémoire, dans les années 1970, ou 1980, et les décennies qui leur avaient succédé, la guerre de clocher, entre Motteville, à l'époque, et Yerville, la seconde étant chez lieu de canton, alors, que Motteville, elle, ne l'étant pas, mais bénéficiant, d'une part, de la ligne Paris le Havre, mais surtout, du château, en grand danger, avec face à la voie, des grands tallis de rodhodendrons, fushias et violets...
Vestiges d'un temps, où pendant la seconde guerre mondiale, sauf erreur de ma part, il avait été probablement occupé par les allemands.
La rivalité entre les deux villes, a eu pour conséquence, qu'on sacrifiât le château, alors, que de choisir Motteville, pour y installer le collège, aurait donné l'occasion de pouvoir le sauver.
Et d'en avoir autant entendu parler, pendant la première partie de ma vie d'adulte, m'avait appris à quel point, il n'est pas necessaire, d'être riche, ou d'être noble, pour avoir du sentiment, pour ses vielles pierres.....
Le loto, ainsi que le tissus associatif, quand il est utilisé à ces fins, permets justement, aux acteurs locaux, de revendiquer, l'eventualité d'être acteurs, de cette sauvegarde, par un choix délibéré d'investissement personnel, et en dehors, de tout contexte politique, l'un n'empêchant pas l'autre.
Observer qu'un gouvernement, n'a de considération pour son patrimoine, que comme une façade bonne pour l'exportation, de son image, est une posture intellectuellement triste, affligente, et déplorable, qu'il convient absolument de faire bouger, d'une part, pour ménager, l'identité de tout citoyen français, mais aussi, au delà, de l'attrait touristique, qui semble être souvent, le seul angle perçu, une identité qui nous est propre, et qui mérite autant que les terroirs de notre pays, puisqu'ils sont, notre histoire, une veritable considération.
https://www.francetvinfo.fr/recherche/?request=loto+du+patrimoine
3 juillet 219.
Journées du patrimoine 2019.
Un nouveau site sera visitable cette année, le chateau d'Arques la Bataille, en Normandie.
Le 15/09/2015
Depuis plusieurs années, je fais mon possible pour booster tout ce qui concerne notre patrimoine architectural.
Je ne viens pas d'un milieu assez "noble", certes pour être concernée par les châteaux, pour des raisons patrimniales certes, mais comme tout à chacun, c'est un truc qui fait partie de notre histoire, et le simple fait en ce qui me concerne, d'imaginer n'importe quel édifice, au moment de son "fantasme" (je parle pour les châteaux, notamment), puis d'imaginer l'auteur les plan deroulés posés sur une grande table avec une grande règle, pour "coincer le rouleau" l'imaginer en train d'expliquer ce qu'il souhaite, les conversations entre les maitres d'oeuvre, puis avec les artisans, les decennies, voir, les siècles qu'ont duré les travaux, pour le construire, puis son histoire relativement aux évolutions, aux modes, aux ambitions, aux révolutions, aux dégradations, qui sont elles aussi autant de "marques sociétales" les transformations aussi qui ont été des signes, d'evolitions de meoeurs des classes les plus privilègiées...
C'est quelque chose qui m'a toujours fascinée.
De la même façon, pour information, je m'interrese beaucoup aussi au patrimoine artitectural traditionnel et courant, comme les maisons en paille ou en torchis, comme nous avons ici en Normandie, ou les evolutions relatives aux adaptations dont font preuve les professionnels, pour faire place à la demande criante, de logements qui font defaut aujourd'hui encore....
En fait, pour moi que ce soit sur le plan metaphrique ou dans la realité phuysiquement, le mot CONSTRUIRE m'a toujours fascinée que ce soit un m gamin sur une plage,, avec un chateau de sable, un empilement de cubes multicolore, u le palais du facteur cheval des l'insant qu'on construit qu'on fabrique des truc en fait qu'on agit je suis partante.
Bon pour ce qui concerne les emission de Stephane berne sur versailles, j'ai beaucoup de retard et j'en suis désolée, mais je n'arrive pas à être partout, je suis désolée.
J'ai regardé hier soir un documentaire passionnant sur Versailles, non pas sur le côté architectural, mais plutôt sur le façon dont les différents gouvernants de la France, depuis Louis XIV, s'en sont emparé, pour se faire valoir eux même, ou pour s'approprier les prestiges de la France...... Je dois dire que c'était éloquent, et de voir que pendant mai 68 on faisait bombance à Versailles, avec des centaines et des centaines d'invités, pendant que dans Paris les étudiants se foutaient sur la tronche, je dois dire m'a permis de constater véritablement à quel point notre gouvernement actuel, avait lui la tête sur les épaules, infiniment plus en tout cas que son prédécésseur.
Sinon ce matin, j'avais besoin de reparler de ce reportage pour une autre raison mais le lien n'était pas diponible. par contre je suis tombée sur un lien de CULTURE BOX, de France Télévision, il s'agissait d'un article qui concernait un article sur l'eventualité de transformer certains bâtiments de versailles, en Hotels .
Je vous donne le lien.
J'ai posé un commentaire dessous.
De façon générale, je précise ma position sur la conception que j'ai de la restauration de certains munuments.
En effet chacun sait qu'un château ça coute tres cher.
Chacun est libre de se sentir concerné, "ou pas", quand on a la chance, d'avoir un tel privilège, celui d'avoir un château dans sa ville, ou son village.
Moi j'ai deja developpé tout ça il y a bien des années sur mon forum.
Ces idées ont reprises pour la restauration d'un château, dans mon coin, à saint Pierre de Varengeville (76).
Voici le lien.
http://www.matmutpourlesarts.fr/
Comme vous pouvez le voir ce château aété restauré non pas uniquement selon des technique uniquement et strictement traditionnelle, mais aussi, avec l'utilisation de materiaux actuels. c'est au niveau des ouvertures que c'est visible. esthetiquement, pour moi c'est juste parfait.
De façon gnérale j'ai l'esprit plutôt tres ouvert et je conçois parfaitement qu'un propriétaire de château,, puisse avoir envie de le transformer de telle sorte effectivement qu'il prenne une apparence qui soit differente, du conventionnel...
Certains me retorqueront "oui mais enfin ça appartient au patrimoine alors on peut faire n'importe quoi"...
Non, cette posture pour moi est caricaturale.
On peut parfaitement avoir des ambitions de restauration différentes des conventions, ou décalées, voir originales, sans pour autant que ça porte préjudice à l'édifice.
De façon générale, pour les châteaux qui sont en très mauvaise posture, c'est la charpente et la toiture, qui sont systèmtiquement la priorité et il est bien rae que ce soit à ce stade deja, que la touche "personnelle" du propriétaire soit revendiquée......
Il y a eu un reportage sur le sujet, dernièrement, dont voici le lien.
http://www.francetvinfo.fr/france/patrimoine-tres-chere-vie-de-chateau_887665.html
Le 14/09/2015
https://www.santenatureinnovation.com/danger-vaccin-enfants-vaccination-dangereuse/
Si l'on veut savoir ce que j'en pense et bien pour être franche, je suis parfaitement indécise.... Voilà. J'ai le droit non ? Je ne sais pas.
Autant, avant chaque hiver, je vais être la première à vous dire que pour les petites infections hivernales, si vous prenez regulièrement de l'echinacéa, vous ne tomberez pas malade, autant je n'ai aucune compétance pour porter un jugement sur le bien fondé ou pas des vaccins.
Pour ce qui concerne le vaccin contre le cancer du col de l'uterus, chez les jeunes filles, ma gynéco est pour absolument, et j'ai confiance en ma gynéco.
Pour ce qui concerne les vaccins obligatoires les ROR (rubéole, oreillon, rougeole) et BCG, je vois que ces vaccins sont désormais introuvables, et la liste d'attente est longue chez les pharmaciens.
Alors, deja, j'avais entendu parler de celà.
La raison résiderait officiellement dans le fait que devant fournir selon les conseils de l'OMS, des vaccins pour les pays en voie de développement, ces derniers (les laboratoires concernés) ne parviendraient pas à fournir.
Ors chacun sait que ce qui est rare est cher.
Et ce qu'il faut que je developpe, ou pas ?
Bon, alors, je vais decrypter pour ceux qui ne comprendraient pas bien.
Les pharamacies elles, en France, notamment, grâce à moi, entre autre, se diversifient de plus en plus. Elles se diversifient notamment pour s'adapter aux médecines naturelles, suivant ainsi ce que certains se plaisent à appeler "une mode", c'est le vocabulaire qu'on utilise quand on a des actions, dans les gros laboratoires...... Ou qu'on gagne grassement son pognon par la médecine allopathique.
Et ce qui se produit aujourd'hui, j'en ai l'intime convition, résulte du fait que les lobies pharmaceutiques, se voient spoliés, des bénéfices, qui sont spoliés par les médecines alternatives, producteurs d'homéopathie, huiles essentielles, etc, je ne vais pas tous les énumérer, cesderniers leur grignottant leur part de marché...
Et le message est le suivant.
"Nous vous rappeleons que nous existons, et qu'il serait peut temps de veiller à ce que votre petit jeu, cesse"...
En fait, les lobies pharmaceutiques font du chantage, vis à vis des médecins et pharmaciens. Voilà la stricte vérité.
Alors "que faire".
La solution, pour moi serait que la sécu elle même, fabrique ces vaccins, ainsi que certains médicaments. Je ne dis pas que ce soit l'absolue solution mais je prétends qu'il faudrait y songer, et se poser véritablement la question.
On sait tous à quel pint les lobies pharceutiques, ne sont rien de moins que de véritables mafias officielles, et je pèse mes mots...
Quand on envoie des représentants médicaux, qui généralement n'ont même pas fait "pharma", pour rappel vendre leurs "Kamelotte", comme on vendrait un kilo de patates, même pas BIO, pourvu que la nana ait la jupe bien courte, une belle gueule, et soit fringuée comme "faisant partie de la même caste sociale" que les médecins, et allez hop, "le tour est joué".
Ce que j'en dis, moi c'est que je commence à en avoir vraiment ras le cul, de voir que le pognon reigne en seigueur et maitre sur des secteurs, où ça ne devrait pas être le cas.
Par contre, pendant que j'y suis.
J'ai choppé ces derniers jours, une intention de manifestations des médecins généralistes.
Je rappelle ma position sur le sujet.
Que les patients n'avancent pas la consultation pour moi c'est hyper important.
Mais je précise ma position. Je rappelle que je ne connais personne qui va chez le médecin par plaisir, en général, on y va parce qu'on ne va pas bien.
Il a été demandé de leur part une augmentation des consultations.
Ils demandent 30€. Je ne sais pas si c'est possible. Mais passer à 26€ serait à mon avis souhaitable, et je m'en explique.
Aujourd'hui, compte tenu du vieillissement de la population, il arrive souvent que certains arrivent aux urgences alors qu'ils devraient être reçus par le généraliste.
Ce ne sont pas leurs compétances, qui sont à remettre en cause, loin de là.
Mais je suis bien placée pour savoir que d'avoir un médecin en qui l'on ait confiance, et à qui l'on est fidèle c'est précieux, et qu'il importe qu'il soit traité avec respect dans une société qui le sollicite, plus que de raison.
Quelque soit le problème que rencontre une famille, la première personne dans la confidence, c'est généralement, le médecin de famille. A ce titre, il centralise beaucoup plus de choses dans la réalité, qu'on ne le soupçonne.
Si cette augmentation pouvait se faire (je ne sais pas si l'on peut espérer 30€) et qu'ils embauchent une secrétaire, je pense qu'ils seraient plus efficaces, et qu'il auraient, comme on dit vulgairement, "un peu moins la tête dans le guidon".
Voilà, quel est mon sentiment.
Le 14/09/2015
Le 14/09/2015
Le 14/09/2015
https://www.facebook.com/informernestpasundelit
http://informernestpasundelit.tumblr.com/
Il faudrait créer les pages sur google ainsi que sur viadeo et trumbrl.
Jeudi 1er octobre 2015.
Bon, et bien moi, je propose à Laurent Ruquier, de l'inviter à OEPC... Oui, je sais, on risque de se tailler une vraie réputation de fouille merde, (mais c'est deja acuis, non, il me semble ?), mais on n'a pas le choix, les causes qu'ils défendent sont hyper importantes, surtout à l'heure, ou certains patrons de presse, achètent et rachètent tel groupe de presse, etc....
Bon, pendant que j'y suis, on va faire une mise au point, sur le sujet. il est probable que certains, considr drent, qu'ila rrive qu'on soit tenté d'interpréter les choix, des invités, de laurent Ruquier, et de son equipe, de façon à chercher les clash (par le groupe de musique), pour faire de l'audimat...
Si ce point n'est pas negligé, il faut le reconnaitre, il est important de garder à l'exprit, le fait, qu'il faut bien des emissions, où ces points de vue, sur differents suhjets, d'actualité, fssent debat, ne 'en depalise, à certains, qui n'auraient pas les epaules, pour s'y coller, je ne cite personne.
COURAGE A TOUTE L'EQUIPE...... Je précise que j'ai parfaitement senti l'énorme malaise, samedi, devant Nadine Morano, je compatis, et le fait venant d'elle, de vouloir se faire passer pour une guerriere, ainsi qu'une victime, ne fait qu'accroitre le malaise, chez le parti"les Républicains"....
Oui, je ne suis pas de leur bord, soyez sans crainte, "Dieu m'en préserve"... Mai personne n'a à gagner, à voir une opposition, qui donne un tel spectacle.... Mais je vais y revenir.
