"Comment sortir de la croissance".
Et si la meilleure arme anti abstention, c'était...... LE COURAGE POLITIQUE.
Ca peut être l'occasion soit dit en passant, de se poser la question de sa définition.
Je vous donne la mienne, personne n'est obligé d'être d'accord.
Pour moi un homme politique courageux, c'est un homme politique qui va aller jusqu'au bout de son engagement, ou plus précisement de sa réforme, ou de ses réformes, même s'il sait pertinamment, qu'il va se rendre politiquement impopulaire.
François Hollande à ce titre, est un président courageux.
Mais mon propos ne tend pas à prétendre, si untel ou untel, l'est, ou ne l'est pas.
Mais plutot à observer ce qui se produit relativement au phénomène "refugiés".
Pendant que j'y pense j'ai bien bossé aujourd'hui, mais je dois préciser quelque chose.
Depuis des mois et des années, et plus particulièrement ces dernières semaines et derniers jours, je disais, moi même "migrants".
J'ai entendu sur France Inter, à plusieurs reprises, que le reporche en etait fait.
Alors, je précise ma pensée.
Pour moi "migrant" fait référence au fait de circuler, effectivement, et fait référence aux oiseaux migrateurs. Le côté positif que moi, j'y voyais était peut être que je sous entendais alors que comme eux, pour certains, quand ça sera possible, ils retourneront dans leurs pays d'origine.
Maintenant, il est vrai que selon la sémantique des mots, celà revêt une signification particulière. Et que si consciemment ça semble sans importance en verité ça influence, ce qu'on y met.
Le mot "réfugié" il est vrai, d'une certaine façon "en impose" par son implacable constat de devoir porter secours, coûte que coûte, puisqu'il y a véritablement danger. Et plus précisement "danger de mort".
Quoi qu'il en soit, je corrigerai à présent mon vocabulaire sur le sujet.
Mais pour en revenir à ce que je prétends dans le titre, je dis celà parce que je lis pas mal les réseaux sociaux, et je lis surtout pas mal de choses méprisantes sur les politiques, tous partis confondus.
Il m'arrive assez souvent de prendre le temps de les défendre.
Je trouve ça vraiment triste, pour être franche, de voir que beaucoup refusent d'admettre que pour rédiger des lois, et les faire voter, il soit necessaire qu'il y ait des institutions, et que relativement à ces institutions, nous sommes sous la Vième République, avec ce que celà comporte, et qu'il est impossible de faire évoluer une société sans avoir recours à la politique.
Et si moi je n'en fais pas de façon officielle, il me semble être en mesure en toute objectivité de pouvoir affirmer avoir dépensé énormement d'énergie gracieusement, je le rappelle, pour assainir vraiment la classe politique.
Quand je parle d'assainir, je veux parler de mon désir de transparence, le plus possible.... Ces propos peuvent être vérifiés sur mon premier forum, pour information, vous avez les dates, qui sont inscrites et ce forum ne m'est plus accessible depuis bien longtemps.
Mais il est un autre point qui me semble important, sur lequel je constate aussi de gros progres, qui est relatif au fait que de plus en plus, on n'entends plus les politiques que quand ils ont des choses à dire, pour parler de leur travail, et s'invectivent de moins en moins, ou si vous préférez ne s'appellent plus par des noms d'oiseaux, comme ce fût le cas, par le passé.
Un peu comme si chacun voulait en quelque sorte "s'acheter une conduite".
Alors, oui, je sais, certains diront "mais enfin au sein de chaque parti, ils s'écharpent un peu"....
Enfin, ça c'est autre chose, ça n'est pas dans le but de faire la une des journeaux, d'une part, et ça reflete des frictions qui sont veritables, au sein des partis politiques, ce qui est bien différent.
Que ce soit au sein de EELV ou ailleurs je considère que ça reste legitime et mesuré....
Je trouve ça sain, moi qu'il en soit ainsi.
Au Front National, c'est entièrement pyrmidal, et le confit, c'est une affaire qui est tout autre, puisque ce sont deux générations, qui sont parfaitement fidèles l'une à l'autre, fonctionnant rigoureusement selon les mêmes critères, que ce soit le père où la fille, et marine le pen s'evertue à tenter de laisser croire qu'elle est plus respectable que son père, ce qui est faux.
Il était d'ailleurs l'invité sur France Inter, pas plus tard qu'hier matin.
Il fût un temps où j'avais prédit (il ne fallait pas avoir fait psycho pour savoir ça !) que la guerre aurait lieu entre marine le pen et son père, puisqu'elle ne faisait de la politique que pour réparer son père....
Mais à présent, elle veut utiliser les gamelles de son père, pour faire sa cuisine à elle, alors que lui, la nouvelle cuisine, c'est pas son truc...
Aussi doit on admettre que de l'expression, "marine le pen veut tuer le père" on est gentiment passé à l'expression "jean marie le pen veut tuer sa fille", comme il l'a deja fait pour une autre de ses filles, qui avait voulu faire sa cuisine personnelle, et qu'il a tué symboliquement.
Il est donc parfaitement coutumier du fait.
En fait je vais vous dire, moi, où réside le problème.
Je ne comprends absolument pas, le comportement de marine le pen,vraiment.
Si elle prétend faire de la politique pour les bonnes raisons pour le peuple français.
Pour quelle raison, ne démissionne t elle pas purement et simplement, du Front National....
Moi, je suis en mauvais termes avec ma mère, comme ça arrive souvent.
J'ai une quantité non négligeable de linge sale à laver.....
Et bien j'ai décidé que n'ayant pas de lave linge, je n'irai plus laver mon linge chez elle, puisque à chaque fois que je porte mon linge, pour économiser mes 8€ à la laverie automatique, on se bouffe le bec.... Et que je déteste ça.....
Si marine le pen était une femme politique courageuse, elle partirait du Front National, et créerait son propre parti, qui deviendrait donc parfaitement indépendant du parti qui lui a été imposé par son père.
Seulement voilà, marine le pen est tout sauf courageuse.
En fait, elle est même l'inverse, puisque sans son père devant elle, elle n'aurait jamais fait de politique.
Et là, au moins, elle serait droit dans ses bottes. Les militants qui lui sont attachés eux l'auraient suivie.
Et pour finir, mine de rien aujourd'hui, alors que l'on prétend que environ 50% des français refusent que l'on vienne en aide au refugiés, je pense que le défit se trouve pour la population, de tester véritablement le courage de leurs politiques notamment en région.
Je suis absolument persuadée, moi, que le sursaut qui a eu lieu, par l'effet de cette photo, sur la plage en Turquie de ce petit garçon, va provoquer une sorte de sursaut, dont j'ose espérer que les politiques qui le méritent, vont bénéficier.
Mercredi 9 septembre 2015.
Je viens de regarder le journal sur I télé, et j'ai appris un truc parfaitement interpellant sur les refugiés de façon générale.
Il ne s'agit pas d'une simple impression mais plutot d'une etude serieuse quia été faite sur ce point.
Ils ot expliqué que entre u refugié politique et un reg fugié economique, le second parvenait à s'integrer beaucoup plus facilement que le premier.
Oui je sais pour certain ça doit sembler plutot secondaire.
Pour moi, absolument pas, justement, il n'y a qu'à relire le titre de mon billet.
En effet, être opposant dans un pays qui se fait généralement passer pour une Démocratie, alors qu'il persécute, harcèle, espionne, emprisonne, toture et tue, ses opposants politiques, qui dans le meilleurs des cas parvient à fuir et demander justement l'asile politique, dans une democratie véritable, il ne fait aucun doute que le courage qu'il ait montré dans son pays d'origine, s'il apparait comme un véritable héros, ce qu'il est objectivement face à une diapora de son pays dans son pays d'accueil parfaitement exact, n'en reste pas moins vis à vis de ses voisins comme une sorte de bête curieuse, qui a plus de mal à s'intégrer socialement, dans le pays qui l'accueille.
J'eprouve le besoin de poser l'index sur ce fait, pour simplement préciser, que le courage politique "quand on est aux mannettes" et qu'on perçoit son salaire, dans un pays démocratique, devrait il me semble être plus facile chaussser que ce courage là dont je parle, au sujet de ces personnes opposantes, généralement, dont la fibre de la Justice est aussi épaisse et consistante, que celle par exemple des lanceurs d'alerte......
Je capte ici et là, que chaque pays d'Europe finit bon an mal an, par accepter ses réfugiés et je m'en réjouis.
Bonsoir à tous.
Je trouve que le dessin on dirait Daniel Morin, non ? Vous ne trouvez pas ?
Bon. BREF.
Oui, je ne suis pas allée voir la liste des artistes mais ça n'a pas vraiment d'importance.
je trouve ça bien moi, qu'ils le suggèrent.
Oui je sais bien, il s'en trouvera toujours pour dire "oui mais enfin, ils font leur promo, redirent leur image etc".....
De toute façon quand on est célèbre, si on ne fait rien il s'en trouve toujours pour gueuler et si l'on fait quelque chose d'autres gueulent parce que c'est pas ce qu'ils attendent. alors quitte à se faire engueuler, par ceux qui les aiment et (ou), par ceux qui les détestent autant le faire... De toute façon quand on célèbre, y compris si l'on est en perte de vitesse, y'a toujours quelqu'un à qui ça ne plaira alors....
En principe, on doit a voir une image de soi même qui soit suffisamment bonne, pour ne pas accorder de crédit à ces propos, parce que sinon, aujourd'hui avec internet, on ne pourrait plus rien faire.
De toute façon, il y aura toujours des aigris qui tenteront de porter atteinte à tel artiste ou tel autre, on "laisse pisser le mérinos" comme j'ai dit un jour à François Hollande, et puis voilà.
Avec l'urgence de la situation, si l'on commence à s'occuper de tels propos, on ne s'en sortira jamais.
alors oui bien sûr qu'il faut donner ça va sans dire. Il faut trouver des moyens de faire plus encore....
peut être que certains artistes pourraient organiser un concert, ou bien des peintres vendre certaines de leur œuvres aux enchères, pour rapporter de l'argent.
Je vais rédiger un article, sur le sujet, sur mon site des que possible.
Je vous recommande d'aller réécouter les émissions "le téléphone sonne", "AGORA" sur France Inter où était présente Eva Joly ainsi que "la Quotidienne" sur France 5.
Vendredi 11 septembre 2015.
La CIMADE.
http://www.lacimade.org/?utm_source=EM1-MI&utm_medium=EM&utm_campaign=MI09
Pour ce qui concerne les pays d'Europe.
De plus en plus, politiquement les responsable prennent leurs responsabilités.
En regardant les reportages hier soir,, j'ai prêté attention plus encore aux intervenants qui sans renier le fait qu'ils faille effectivement les recueillir trouvent des arguments pour que malgré tout soit provilégié une solution qui les excluent, de l'accueil....
Certains prétendent que deja, "avec nos pauvres", on ne s'en sort pas.
Encore faut il s'entendre sur cette notion, qu'est ce que "s'en sortir" vis à vis de la pauvreté, quand on se trouve face à un tel afflu d'humains à protéger, et leur fournir le plus élémentaire, avoir un toit su la tête, à boire et à manger ? Je comprends fort bien cette inquiétude, mais enfin, quand ce monsieur disait hier soir, "ils ne savent comment faire pour vivre"... NON NON NON.....
La vérité, c'est qu'ils ne savent plus comment faire, POUR NE PAS MOURIR c'est là que se trouve le gros malentendu. Ces gens quand ils arrivent, de ne sont pas dans une situation de chercher à vivre mieux, ils sont dans une situation détresse absolue, POUR NE PAS MOURIR.....
Et visiblement, il y a beaucoup de personnes, qui n'ont pas compris celà encore.
Sinon, j'ai vu ce midi et ça m'a profondement choquée plus encore pour être franche, que le petit garçon, sur la plage....
Oui je suis désolée si je choque. mon probleme n'est pas de chercher à me justifier, ou à analyser une forme de sentimentalisme, à sa voir qu'est ce qui aux infos, est le plus choquant...
Ce midi, donc, nous voyons, en Hongrie et Macédoine, comment les refugiés (pour le coup que je prefere appeler plutot migrants leur souhaitant de trouver mailleurs accueil ailleurs), parqué exactement comme dans des élevages industriels avec des clotures de 3 m de hateurs.... un homme arrive avec des saces de nourriture et les jettait à la foule, qui mourrait de faim.... les hgens se jettaient sur le nourriture affamés, je suppose pietinés peut ^tre pour les plus faibles je ne sais pas.
Une seconde après, la police en Macédoine, frappait au hasard comme sur une meute d'animaux, à grands coups de matraque, pour discipliner les gens, avant de leur intimer l'ordre de s'assoir.....
Je trouve que la propagane anti migrants qui est faite dans ces pays d'Europe, est veritablemet ce que l'Europe peut montrer de pire, aujourd'hui. j'ai tellement honte moi relativement à l'image que j'ai de l'Europe.
Oui, j'ai bien utilisé l'expression de "propagande" puisque pour que la 80 % de la population, trouverait normal, parait il (j'en doute) absolument stupide et incongru d'ouvrir leurs portes aux refugiès, la seule et unique explication ne peut résider que dans le fait, que la méthode soviétique qui est encore employée en Russie aujourd'hui, vis à vis des homosexuels, soit appliquée, je le suppose, en Hongrie, Macédoine, et Danemark, j'ai tellement honte, si vous saviez.
Les animaux eux nerigent jamis de barbelés, pour empêcher la circulation des humains. les dirigeants concernés seraient bien inspirés de les copier. Au pire se contentnt ils de pisser au pieds des arbres pour dire "ici c'est chez moi". et riend e plus. ils n'ont pas d'ames, non plus.
Il leur arrive même entre espèces, de montrer certaines formes de solidarité, pour information.
je pose moi que la CEE prennet certaines sanctons vis à vis des pays refractaires, à l'accueil de migrants. Oui, j'ai bien dit SANCTIONS, quand aux touristes je leur eecommande carrement le boïcot.Il n'y aucune raison, que l'on ait la pretention e vouloir faire son chou gras du tourisme, parce que des voyageurs, plein aux as ça ls interresse pour leur economie alors, que quand les humains sont en etat de detresse ils leur ferment leurs frontière. quelle honte, vraiment.
La Roumanie, elle aussi, refuse son taux de migrants... C'est assez interpellant, en effet.
Je pense qu'il serait donc parfaitement cohérent, de leur renvoyer manu militari les roumains, (et pas ROMS) qui se trouvent sur le sol français.
Autant dire "quand il s'agit de collaborer avec l'Europe sur certains dossiers" tout le monde est partant.
Mais quand il s'agit de faire face à la détresse humaine venue de l'extérieur, il n'y a plus personne.
Ce que je trouve assez hallucinant pour être franche réside dans le fait, que ces dernières années, certains pays ont integré l'Europe.
Ces pays sont perçus par les économistes surtout comme étant d'une certaine façon, les parents pauvres de cette dernière.....
Et là, on réalise que mine de rien, au moindre coup dur, ce sont ces derniers pays qui la jouent perso, et disent "pas de ça chez nous".
Dimanche 13 septembre 2015.
Je commence par donner certains liens sur le sujet.
Parmi ceux ci le fait que l'Allemagne commence à tenter de limiter l'arrivée de refugiés.
Je pense que c'est compréhensible. Il est possible que ces contrôles soient levés, dès que l'organisation sur place sera meilleure.
Ensuite 13h15 samedi http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/13h15/13h15-du-samedi-12-septembre-2015_1071023.html
J'imagine que voyant ce reportage, certains ont du se dire que cet homme était irresponsable, d'abandonner sa femme, et ses enfants.
Je ne le pense pas, moi. Mais je ne fais que dire tout haut ce que certains pensent tout bas.
Il a été torturé deux fois. Il n'a pas eu le choix. Je lui souhaite bonne chance.
J'ai vu que certaines communes ou villes, étaient demandeurs de certaines qualifications pour certains postes à pourvoir, depuis plusieurs années. Il faut trouver un moyen de parvenir à avoir les équilalences, au sujet de leurs diplômes.
Il serait bon d'entendre le son de cloche des associations, dont la Cimade, le Secours Catholique, et la fondation Emmaüs, qui vient de perdre Albert Jacquard.
https://fr.news.yahoo.com/albert-jacquard-mort-deuxi%C3%A8me-fois-twitter-160401917.html
Je précise que dans le milieu artistique, les choses sont en train de bouger, pour organiser quelquechose afin de faire entrer de l'argent, pour venir en aide aux refugiés.
C'est par la fondation Emmaüs, suivez ce lien.
http://www.fondation-abbe-pierre.fr/
C'est pas du luxe" 18 et 19 septembre 2015.
Bon sinon moi j'ai eu une idée.
j'ai deja redigé un artiicle ou fait une video je ne sais plus sur le difficulté que consistait le fait de prndre un SDF chez soi.
cet article avait redigé comme commentaire à un envoyé special il me semble ou autre je ne sais plus.
pourquoi, est ce si, difficile ?
Et bien parce que un SDF par definition selon le temps qu'il ait passé sans domicile, a frenté une faune qui était dans la souffrance tout autant que lui, et que ce fait a généralement ce qui est legitime des repercussions psychologiques qui sont difficiles; il arrive que ces repercussions soient dirrecteement lies à un licenciement, ou à la perte du logement.... Ou à lun des deux qui ait entrainé l'autre....
Ce qui en résulte consiste en une forme de marginalisation sociale qui est due en partie au regard que la société porte sur lui ou elle, mais aussi due au fait que le SDF, perd aussi ses repères, relativement au temps qui passe, ne serait ce que dans une journée, l'heure des repas, des rites de vie qu'on respecte quand on a la chance d'avoir un logement, et qui ne peuvent plus l'être quand on dort dehors...
Selon le temps écoulé alors, la resociabilisation peut être plus ou moins difficile.
C'est pour cette raison notamment, que certains refusent les foyers d'urgence, notamment parce qu'ils estiment que la discipline minimume, leur semble insupportable.
pour cette raion le reportage mettait l'accent sur le fait que c'était un metier à part entière....
Si je fais ce rappele ce soir c'est pour poser l'accentsur le fait que ces populations de refugiés, si elles ne sont pas veritablement simillaires aux SDF n'en reste pas moins elles aussi "delicates", à heberger.
j'ai bien dit é"delicate" ce qui ne signifie pas impossible.
je n'ai aucun doute relativement au fait que certains foyers se sont deja proposés pour herbergercertains d'entre eux.
moi j propose la chosesuivante qui consiste à mettre sur pied au sein des associations qui travaillet sur le sujet, une forme de partenariat entre les particuliers demandeurs et les refugiés.
Le principe est celui du WWOOFING.
Certes, il n'est pas question d'agriculture biologique ici particulièrement. O pourrait appler celàl'operation "gite et couvert".
Mais pour un homme ou une femme seule, offrir le gite et le couvert, contre trois heures de travail par jour, me semble moi un très bon deal deal que j'ai deja pratiqué po,ur information.
Ce qui importe de prêter la plus grande attention, dans le fait que ces familles, pour certaines ou certains sont traumatisés, par leurs traversées et par des années de danger, relatifs à la guerre.
Il importe surtout, qu'il y ait sytèmtiquement une association, qui soit organisatrice de ce deal, je pense que l'idéal serait que chacune le propose.
La raison est diverse, d'une part l'obstacle de la langue, ensuite le passé traumatique, et enfin le fait de veiller à qu'il n'y ait pas d'abus.
Dans le cas d'accueil d'une famille entière, il serait bon que l'association prévoie une rémunération par membre de la famille, même minime et symbolique.
Mercredi 15 septembre 2015.
Désolée j'avais essayé d'avoir les tweetts en direct pour lui poser des questions mais j'ai du faire une parenthèse sur un autre sujet urgent.
Je ne vais pas épiloguer sur la detresse de ces pauvres gens qui se retrouvent ainsi coincés sur la mer Egée pour rejoindre la Grèce.
Les passeurs qui sur la côté, se tapent dans les mains, pour se congratuler, version "affaire rondement menée" je suis tellement verte de colère de voir de telles pourritures...
Là, le journaliste était là, au cas où, pour donner la géolocalisation. Mais quand il n'y a pas de journaliste, ou qui que ce soit..... Ce qui est la situation "normale".
alors je pose mes questions ici.
Sur l'île de Lesbos j'ai vu un reportage,, l'autre jour sur l'accueil reservé aux réfugiés.
J'ai vu que la grèce, avait doublé le prix du billet pour emmener les migrants vers l'europe.
http://ccfd-terresolidaire.org/
http://poitiers.greenpeace.fr/greenpeace-a-la-rochelle-pour-promouvoir-la-peche-artisanale/
Bon ça n'est pas vraiment ce que je cherche.
Oui, bien sûr qu'il faut soutenir la pêche artisanale sur le sol français.
Mais il fadrait créer une association, qui comme terre solidaire, recueillerait des fonds dans le seul et unique but d'acheter du materiel de base pour p^cher artisanalement. un bateau et des filets.
Je sais que certains associations, font ce genre de choses, comme ce fût le cas à la suite du tsounami.
https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9isme_et_tsunami_de_2004_dans_l'oc%C3%A9an_Indien
Bon, alors, je suppose que certains vont se dire que ce serait vraiment dommage de filer de l'argent, ou plutôt d'acheter des bateaux, pour qu'ils aillent à leur tour, devenir passeurs...
Si tel est le cas, VOUS N'ÊTES PAS DRÔLE.
Oui je sais, on nous dit toujour que les îles grecques sont des endroits chamants mais qu'en fin de compte il n'ya pas de travail, etc.... Mais otez moi d'un doute. Un pays entouré de mers, ainsi, c'est un pays maritime, et qui donc à la base est un pays de pêcheurs.
Oui, on est aussi en droit de considérer qu'il y a peut être aussi, une autre attitude à adopter vis à vis de la Grèce et de l'Italie, que de considérer qu'ils ne sont que les pays pauvres de la CEE économique, et qu'ils peuvent être considérés autrement que par le phénomène REFUGIES.
Mercredi 16 septembre 2015.
Bon voilà, un premier concert qui est annoncé.
http://r.emailing-sosracisme.com/4hy773a4kwwvf.html
Moi, je recommande de prévoir le DVD.
Ce qui serait peut être bien aussi, ça serait de prévoir d'éditer des histoires courtes des recits des migrants, illustrés par des dessinateurs, peut être serait il possible de demander aux premiers qui sont installés et dont les nfants sont deja scolarisés.
Lundi 21 septembre 2015.
Je précise que si je n'en parle pas, ça ne ne signifie pas que je n'y pense pas, bien au contraire.
J'ai vu cette vidéo, sur internet, où cet envoyé spécial, a pris le bateau avec un groupe d'entre eux, j'ai trouvé ça vraiment courageux.
J'ai entendu le commentaire, ce matin, sur France Inter, qui reprennait ma critique, au sujet des passeurs, qui une fois atteint, une certaine distance de la côte avaabndonnent le tout, et plongent pour rejoindre la côte et leurs complices, se frappant dans la main, signifiant "pas de souci,c'est une affaire qui roule", je trouve àça tellement choquant.
J'espère que le plus possible, seront poursuivis, et que leurs biens seront saisis.
Pour ma part, je suis en train de reflechir à une stategie, pour recuperer de l'argent, via des associations, mais je n'ai pas encore arrêté mon choix.
J'ai appris que le Secours Catholique avait lui aussi, mis sur pied, un systeme de vestiaire. Ce qui signifie donc, qu'en plus des vestiaires, qui sont mis à disposition par la Croix Rouge, il est possible de donner des vêtements au Secours Catholique, ainsi, que se porter bénévole pour le tri.
Je pense qu'il faudrait envisager, de faire une sorte de point, de façon régulière, de la part du gouvernement, sur les méthodes qui sont proposées, par les municipalités, qui ont d'ores et deja décidé de se porter volontaires, et je les en remercie.
Quand je parle de mise au point, je veux dire, par là, que les français, y compris, ceux, qui sont plutôt réticents, s'imagient peut être certaines choses, qui ont été d'ailleurs, invent"es voir gonflées, par des militants du Front National, comme on le sait, et qu'il est important, d'y voir plus clair.
Parce que la meilleure arme, contre l'intox, c'est l'information, véritable.
Il faut reexpliquer, commet on peut venir en aide aux refugiés.
Certains peuvent donner de l'argent, d'autres, ne le peuvent pas. Ils peuvent procéder autrement, peut être. Mais plus les infos sont transparentes, et plus les gens peuvent s'identifier comme pouvant potentiellement jouer un rôle véritable.
Il y a eu une émission, au sujet du désir d'heberger un réfugié chez soi. Voici le lien.
http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=1151299
Bon, je viens de decouvrir cette émission, "rien à redire", je suis parfaitement d'accord.
Je vois que l'accent est mis sur le parrainnage, et moi, c'est un truc auquel je crois énormement.
Pour ceux qui semblent trop compliqué, ou qui regrettent qu'il y ait autant de demarches administratives, je tiens juste à preciser qu'il est important, de ne pas deriger à la egle, parce que c'est le seul moyen, d'encadrer le plus surement, la demarche, d'entraide, en evitant tout desagrements, qui ont été abordés, dans l'emission.
Pour ceux, n'osant pas accueillir qui que ce soit chez eux, le fait d'inviter à manger, simplement, me semble tout à fait pertinant et interressant.
Merci, pour avoir insisté sur les nuances, qui tournent autour de la notion de Charité, qui est aux antipodes des valeurs du Front National, et des intégristes catholiques.
Oui, je sais, j'aurai pu éviter d'en parler. J'aurai surtout manqué à mon devoir, si je ne l'avais pas fait, si l'on considère les valeurs nauseabondes, des intégristes catholiques, qu'ils soient de Chartres ou d'ailleurs, et qu'on se dit croyants, avec de telles valeurs, on n'a juste rien à faire dans une Eglise, qui comme dit Charline, est le centre du village.
http://www.franceinter.fr/emission-si-tu-ecoutes-jannule-tout
Jeudi 24 septembre 2015.
Samedi 26 septembre 2015
Ce soit où jamais.http://www.leblogtvnews.com/2015/09/debat-dans-ce-soir-ou-jamais-face-a-l-afflux-de-refugies-que-faire-et-penser.html#ob-comment-ob-comment-85949204
J'ai posé des commentaires, dessous.
Revenu de Base International.
J'ai posé, dessous, un commentaire conséquent, qui est le suivant.
Ma reponse à Bourino, sous l'article.
Une fois la fin de la seconde guerre mondiale, je ne sais plus, sur quelle île, se trouvait des soldats, je ne sais même plus de quelle armée, d'ailleurs....
Les moyens de communications, avaient été rompus, je ne sais plus comment ni pourquoi....Pendant je ne sais combien de mois, ils se croiyaient encore en guerre....
Comment se comportaient ils, alors, je n'en sais rien. Je sais juste par contre, qu'ils avaient été raconté, qu'une fois informés, je ne sais plus combien de temps après, ils avaient réalisé à quel point ce fait, justement, avait pu les inciter à se remettre en question, relativement à leurs combats, et à la place qu'ils occupaient, relativement à leurs suppérieurs.....
Ainsi, aujoud'hui, vous avez très probablement, certains soldats, au sein même, de l'état islamique, qui ont parfaitement conscience qu'il sont en train de créer ce que l'on nomme "un no man's land"..... Puisque tous les syriens, veulent partir, ou le sont deja.....
On est bien loin, dans leur esprit, d'une quelconque idéologie religieuse, pour information, puisque nous n'avons affaire, qu'à des groupes mafieux, qui sont rivaux, les uns par rapport aux autres, assoiffés, uniquement de richesse, et de pouvoir.....
D'ici peu, il ne restera en Syrie, que des kalachnikov', des soldats, et la polupation, elle aura complètement disparu.
Certains pensent que je CARICATURE, peut être ?
Non, je ne le crois pas.... L'acces, à l'éducation, à la connaissance, ne signifie pas que l'on renie sa culture, mais uniquement, qu'on la prétention, de la brandir, comme étandard, fièrement, à la face du monde.... Comme véritable identité, d'un pays, ou d'une ethnie, éventuellement, dont la religion, peut secondairement, être une partie...
Mais avoir été à l'école, laïque de préférence, est le meilleur outil pour parvenir, à determiner sa place, au sein d'un pays, qui n'a que trop été broyé, par l'obcurantisme, d'une religion, quelle soit elle.....
Si j'explique celà, aujourd'hui, c'est juste pour rappeler que ces migrants, qui arrivent en Europe, ce ne sont que des gens qui revendiquent juste, d'être traités, avec dignité, et qu'ils ne sont pas encore, dans leur majorité, dans le renoncement de retourner un jour, sur la terre, qui les a vus naitre, ou qui a vu naitre leurs enfants, qu'ils ont emmenés, avec eux.....
Pour ce qui concerne cette émission de Yann Bartes, "le petit journal", j'ai particulièrement apprécié, que précisément, il n'ait pas été question de traiter de ce problème, ce jour là, en tout cas, sous l'angle de l'humour, justement....
La raison, c'est que je suis, moi, ce que l'on nomme "un clown"..... Et que je me sentais perdue, à voir que j'etais la seule, à devoir renoncer à en user pour me battre, même si ça n'est qu'avec mon clavier d'ordinateur, à utiliser l'humour comme arme.....
Il en est ainsi, que l'on me contraint à m'interdire d'y avoir recours, et que de voir que leur équipe, ait eu cette sagesse là, par solidarité avec moi, me va droit au coeur.
Merci à eux.
Régler un différent autrement que par les coups ?
https://www.facebook.com/watibg.bobbalive?fref=ufi
Lisez les commentaires en dessous qui en disent bien long.
J'en ai noté un qui est le suivant.
"Elle a dû faire la folle aussi, ils l'ont pas tapé pour rien".
J'ai envoyé un message privé au mec, pour le remettre dans les clous.
Je trouve absolument incroyable que la violence puisse ainsi sembler ma foi "sous certaines conditions "parfaitement acceptable..... Je lui ai expliqué, RIEN absolument RIEN ne peut justifier que qui que ce soit lève la main, ni sur une femme et pas d'aventage comme ça arrive quelquefois qu'une femme lève la main, sur un homme.
Et qu'on ne vienne pas l me dire "ha le mec,, tarlouze il avait qu'à lui rendre" ou bien "mais c'est pas un homme ça"....
Parce que là ma colère est telle, que je risque de vraiment m'énerver.
La seule chose à faire quand on se fait violenter, que ce soit un homme ou une femme, c'est de se protéger, pour que ça cesse physiquement sur le coup, et une fois la tension retombée, demander de l'aide aller à la gendarmerie, pour déposer une mais courante.
RIEN RIEN RIEN que ce soit un enfant une femme, ou un homme RIEN? ne peut excuser ou expliquer qu'un homme un père sur son enfant sur sa compagne ou l'inverse qu'on soit mariés, ou pas ne peut excuser le fait de porter des coups sur un enfant ou qui que ce soit. ABSOLUMENT RIEN.
Et qu'on ne vienne pas me dire que "une bonne féssée ça n'a jmais fait de mal à personne".
Parce que cette théorie est démontée plus que grandement par la totalité des études qui ont été menées de par le monde par les pédopsychiatres.
Moi, qui n'ai jamais eu la prétention d'avor été une mère exemplaire, est ce que j'ai deja levé la main sur une de mes filles ?
Oui, non je ne sais plus j'ai ça tellement en horreur que je me pose la question. j'ai insulté gravement l'une d'elle un jour que je n'en pouvais plus. j'étais tellement choquée les munutes qui ont suivi, mon emportement que je me suis excusée aupres d'elle, et qu'on s'est expliquées...
"Un coup de pied au cul" peut être, par ci par là, en riant... Menacé en riant que je leur en collerai une, si elles continuaient à me gonfler, probablement oui, sachant fort bien elles et moi, que jamais je ne la donnerai....
"Et leur père"...
C'était toujours été plus moi, qui me chargeait de l'éducation de nos trois filles, sachant qu'il pensait comme moi, et que nous fasions bloc sur les valeurs que nous défendions.
Son autorité comme n'importe quel père, se manifestant de façon plus subtile, que par des coups. L'imaginer lui, en train de lever la main sur quelqu'un aurait aussi exotique qu'un olivier sur le sol Irlandais encore qu'avec le changement climatique cette comparaison est appellée à évoluer.
C'est ça l'autorité paternelle, la faire passer, faire passer le sentiment de sécurité par l'exemple et par les mots... Lever la main sur son enfant, pour se faire obéir est la plus grande preuve de lâcheté que je n'ai jamais vu.
Oui, je sais, ce que pensent certains "comment ça elle s'est excusée" INCROYABLE......
Et bien oui je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans le fait de reconnaitre qu'on a it eu les mots qui ont depassé la pensée parce qu'on était en colère. j'en suis fière qui plus est.
Comment se faire obeir d'un enfant ?
Vaste sujet. Un enfant ne ressemble pas à un autre. Et l'expérience de mes trois filles, et bien c'était des filles...Moi j'ai toujours eu pour principe,, que d'expliquer les choses aidait considerablement à se faire obeir. mais le mot "obeir" me gêne parce que ça implique justement le fait de faire ou de suivre desregles comme un mouton, sans dialogue et sans discussion. et ça me gonfle.
Mais si vous regardez bien, dans l'éducation, dont les régles que l'on souhaite voir respectées, sont la concretisation, il n'y en a aucun qui ne puisse être expliquées.
Des l'instant qu'elle sont expliquées, elles deviennent alors infiniment plus acceptables à respecter, que ce soit n'importe où, ou que ce soit, dans le cadre familial....
Et si vous exigez quelquechose de votre enfant, qu'il vous le refuse, mais que vous ne pouvez pas lui en expliquer les raisons, et bien expliquez lui donc pour quelle raison vous ne pouvez pas, ça pu arriver.
Mais cette position en ce qui me concerne, je l'eviterai absolument pour la simple raison que vous vous discreditez vis à vis de votre enfant. lui expliquer au contraire lui donne une image de lui m^me valorisante instaure le dialogue et donc rend l'ensemble de la relation entre parents et enfants infiniment plus riche et confortable pour tout le monde et donc a des effets extrêmement positifs jusque dans sa reussite scolaire.
Si je donne ces precisions ici aujourd'hui, c'est parce que je reaf gis vis à vis de cette video, qui me choque.
Il y a quelques jours a eu lieu la rentrée scolaire.
Ce sont les maternelles qui vont bénéficier les premiers de la réforme des rythmes scolaires, avec une priorité donnée au langage.
C'est moi qui en suis à l'origine.
Parce que la totalité des conflits que connait un enfant, que ce soit en maternelle, ou plus tard, comme dans la cour de récréation, qui est quelquefois d'une cruauté sans nom, ou au collège, est lié à cette capacité à gérer une insulte, un stress, un quiproco, une blessure, que sais je... Toutes ces blessures que subissent les petits, enfants, ados, puis ensuite adultes, comme la video le montre, seraient digérées infiniment mieux si des le départ, le langage oral, était mieux développé.
Pour ce qui concerne les violences faites aux femmes, je précise pour l'avoir appris il y a peu, que les chiffres sont formels.
Il existe une correlation évidente, entre l'inceste, au sein d'une famille, et les violences faites à la compagne, l'épouse, ou les enfants, ça n'est pas "un sentiment que j'ai" mais les aveux, croisés d'une multitude de victimes d'incestes, qui l'ont mis en évidence.
L'inceste ne consiste pas uniquement je le rapelle en une relation sexuelle (fellation comprises) entre un père et sa fille ou ses filles, ) mais aussi, entre des cousins, et nièces ou frères sur leurs soeurs.
Ensuite, comment détecter un homme qui serait potentiellement violent.
Prendre des renseignements, et observer ce qui se produit, et ce qui se dit, lors des repas de famille, ou entre copains, sachant que l'alcool deshinibe, on voit généralement très vite à qui l'on a affaire.
Dans le cas hélas, extrêmement courant, ou la violence conjugale fait partie intégrante de la corbeille de mariage, je précise qu'il arrive quelquefois que les hommes de la génération suivante, soient assez subtiles, pour ne ps dire extrêmement intelligents, pour avoir pleinement conscience, du fait qu'ils en soient d'une certaine façon atteints....Généralement, ils le sont d'autant plus qu'il n'est pas rare qu'ils se soient battus eux même, avec leur propre père, dans le seul et unique but de protéger leur mère, des coups de leur père.
C'est de courage à l'etat pur, dont il est ici question.
Vous me direz "oui alors, dans un tel cas on a le droit de cogner".
La réponse est NON, bien sûr.
Mais devant un père violent, on ne va résoudre le problème à avec un poème en alexandrins, un père violent, ne peut être dans un tel cas, contré qu'avec la méthode qu'il ait enseigné à son fils, par son mauvais exemple ... Et c'est de reflexe, dont il est question, là.
Le must, étant quand le fils, a pleinement consicence du problème, et qu'il parvient à protéger sa mère, sans avoir recours à la violence.
Comme pour toutes les tares familiales, comme l'alcoolisme, il se produit alors, les deux comportements observés, soit on copie le modèle consiemment ou inconsciemment, soit on se construit en opposition, consciemment ou inconsciemment (veuillez je vous prie, rayer la mention un inutile) chacun fait ainsi son marché.
Pour ce qui concerne les femmes,, je tiens juste à rappeler une regle de base.
Un homme qui va porter des coups,
précède toujours son comportement, par des phases d'insultes et de dénigrements en tout genres.
"T'as pas bien ça, tu n'es pas assez ceci, tu n'es pas assez celà"....
Si ce comportement persiste, combiné à d'autres signes, il importe alors d'être prudente, et surtout ne pas rester isolée.
http://www.ellesimaginent.fr/les-violences-conjugales/consequences/
En rire, aussi, si on peut.
http://www.humanite.fr/israel-palestine-lapartheid-de-leau-582975
24 juin 2019.
Pour ce qui concerne le conflit israélo palestinien, le prétexte de l'eau potable, risque d'être instrumentalisé, pour envenimer plus encore le conflit.
Sur ce sujet en particulier, je recommande, même si ça n'a rien à voir avec la problématque de l'eau, à moins qu'on n'aborde le sujet sous l'angle du baptême, d'aller écouter l'émission de ce matin, BOOMRANG, qui en parle partiellement pas la voix de Delphine Horvilleur, et je dois avouer que ça fait bien longtemps, que je n'ai entendu une voix aussi sensée, et aussi intelligente, pour parler des religions, mais surtout de la relation que l'être humain, devrait avoir avec les livres sacrés... Quelle formidable bouffée d'oxygène, que cette femme, RABIN .... A diffuser, sans la moindre modération.
Mais au fait, doit on dire, femme rabin, ou bien rabine....?
Ha, je sais, "Maman, la rapine, la rapine".... Je vous raconterai, un jour !
https://www.franceinter.fr/emissions/boomerang/boomerang-24-juin-2019
Mais revenons à nos suintements, écoulements, pluies, ruissellements (encore que...) hum....
Enfin, si, vous savez, partout où ça coule à flot, "le truc qui mouille", là, et dont on ne peut se passer, et qui représente, je crois 80%, de notre corps humain... L'EAU.
Pas certaine du pourcentage, mais je ne dois pas être loin.
Le problème, en vérité, est le suivant.
Le moindre, petit filet de rivières, qui existent, en France, alimente une rivière plus grande, puis plus grande, pour alimenter les fleuves, qui eux même se jettent, dans la mer.
Ok, oui, je sais, on peut rendre ça, pour une lapalissade, mais il est des évidences, dont il ne me semble pas superflu, de les rappeler.
Pourquoi ?
Parce que quand un connard deverse un truc toxique, que ce soit visible à l'oeil, ou que ça ne le soit pas, les conséquences sont juste catastrophiques, pour l'ensemble du reste des cours d'eau, mais aussi, les estuaires, la mer, les oceans, et pour les nappes phréatiques.
J'ai beaucoup de choses à dire sur ce sujet, qui me tient à coeur, pour de multiples raisons, et notamment, pour des raisons familiales, puisque j'ai une somme de souvenirs sur ce sujet, considérables, et tous, parfaitement heureux.
Mais pour l'heure, necessité fait loi, comme on dit, alors je vais jouer mon emmerdeuse des lundis matin, et bien foutre les pieds dans le plat...
Et croyez moi, vu les pieds d'argile dont je dispose, et la taille du plat en question, vous ne serez pas déçus.
On sait, que d'une part, la bétonnisation galopante, combinée à la culture de terre, qui etaient auparavent en herbage, entravent la rétention d'eau de pluie, qui par conséquent, fait gonfler de façon anormalement soudaine et violente, certains cours d'eau, notamment, lors d'orages, et chaque année, le tout combiné au rechauffement climatique, a pour conséquence que des populations, se trouvent en danger.
J'ai quelques vidéos à poser, sur ce sujet.
Mais au delà, de ces constatations, j'ai des problèmes à soumettre.
Depuis plusieurs années, la sécurité civile prévoit des points de ralliement, pour la population, en cas d'alerte inondation.
Ors, on m'a signalé, à Barentin, que le point de ralliement était prévu, au niveau de l'ancien intermarché, sur la route de Duclair.
Le HIC, résiderait alors dans le fait que le point en question serait en altitude, au niveau de l'Austreberthe, elle même, quand elle n'st pas en crue.
J'ai deja entendu, qu'en pays de Caux, l'eau coulerait de l'aval, vers l'amont, (coucou, Cécile ), vous pouvez en rire...... Mais c'est devant la Justice... Mais si on envisage de protéger la population barentinoise, en lui donnant rancard au niveau de l'Autreberthe, quand elle n'est pas en crue, il va falloir, beaucoup de tubas pour avoir la certitude que certains n'avaleront pas leur bulletin, de naissance, en même temps qu'ils boiront la tasse....
Excusez moi, pour la touche humoristique, mais je sais pas faire autrement.
Comme on dit vulgairement, "ça, c'est fait".
Ensuite. Je connais certains affluents de l'Austreberthe, qui sont complètement envasés.
Oui, j'ai connu, ce petit bras, il y a 40 ans, qui faisait 3 m de large, à tout casser, qui désormais, fait allegrement, 5 ou 6 m, pour une profondeur, de 40cm.... Pourquoi ?
Parce que d'une part, le cours d'au n'est jamais curé, (vous e direz, il pourrait être moine, religieuse, ou bien diacre, que ça n'y changerait pas grand chose), et que d'autre part, quand la route nouvelle de Pavilly vallée, jadis, a été construite, je soupçonne que le conduit, qui avait été posé, en dessous, n'avait pas été prevu, suffisemment large, pour contenir le débit du cours d'eau, qui lui, pourtant, enfin, je le suppose, n'a jamais bougé...
Qui, aux yeux de la loi, est sensé prendre en charge, le fait que le cours d'eau soit curé ?
Est ce le propriétaire seul ? Sachant que cet envasement n'est pas dû, à une mauvaise pratique, mais induit par contre, un risque d'inondation, pour cause de mauvais entretienles cours d'eau, en amont ?
Ou est ce à la communauté de communes, de s'en soucier, et d'en assumer l'entretien, si l'on considére par ce défaut, lors de la construction, de la route, le projet, ait été mal conçu ?
Plus largement, et en dehors de ce cas particulier, si l'on considére que c'est le fait, que le poucentage de terre herbagées, converties, en culture, ait pour conséquence que beaucoup de terres agricoles, arrivent à combler, les cours des rivières, qui est sensé assumer financièrement, le fait de curer les cours d'eau ?
Un embryon de reponse, peut être ?
En cours de commentaire.
Neutraliser Bachar el Assad et le virer pour avoir la Paix, enfin.
https://www.facebook.com/oummacom/videos/10153536528696142/?fref=nf
Oui je sais "virer n'est pas un terme diplomatique". Mais enfin, ça tombe bien, je ne suis pas non plus diplomate..... Un tortionnaire, un mec qui a autant de sang sur les mains, on ne peut pas discuter avec quelqu'un comme ça.
Je rappelle pour information qu'au debut les opposants à son régime, manifestaient de façon pacifique...
Enfin bon, voilà. François Hollande a pris la bonne décision je pense.
Cet apres midi, en voiture, un avion de chasse est passé à basse altitude, juste au dessus de ma tête, il venait de la base d'EVREUX..... Pour la première fois, j'ai regardé ça avec un sentiment extrêmement différent, de ce que j'ai jamais resenti de toute mon existence, et j'ai éclaté en sanglots.
Mardi 29 septembre 2015.
J'ai ecouté les infos, ce matin, au sujet des pour parler, parmi les trois protagonistes, Vladimir Poutine, Barak Obama, et François Hollande. Pour parler, qui se tenait à l'ONU.
Il était donc expliqué que Vladimir Poutine, avait réussi à faire prendre conscience du fait, que sur l'echiquier international, il s'imposait de toute évidence, et qu'il ne serait trouvé aucune solution de paix sans lui.
Que Vladimir Poutine, trouve bachar el Assad, plutôt fréquentable, c'est une chose.... J'ai le regret de constater qu'entre dictateurs, visiblement, ce qui somme toute, est assez logique, le sang versé, ne pèse au fond, pas bien lourd.
Il y a quelques jours, alors, que François Hollande et notre gouvernement, avait pris la decision, d'opérer des frappes sur la Syrie, pour atteindre des points stategiques, de l'EI, je ne sais pas qui, parlant Russe, m'interpellait, sur mon mur FB, pour moquer l'attitude, de François Hollande, version "petit bras".....
Ce qui soit dit en passant, est un peu vrai.... Nulle part, je n'ai lu, encore, que François Hollande, ne s'etait exhibé, "à la Poutine", pour nous montrer comment, il faisait bouger ses biceps, ce qui, vous en conviendrez, manque singulièrement, quand on a des ambitions internationales, comme visiblement, Vladimir Poutine, semble en avoir....
En fait, il en est encore, au stade qu'est en train de decouvrir, l'Afganistan, j'ai appris ce matin, que la loi autorisait, là, bas, les concours, "monsieurs muscle", ce qui en dit long sur les valeurs auxquelles Vladimir Poutine croit, (du verbe "croire", et pas verbe "croitre", helas, diront certains.....
Je reviendrai sur l'afganistan, qui nous donne à voir une image de son pays pour le moins surprenante, et qui mérite, bien plus que quelques ligne, et je n'ai aucun doute sur le fait, que mon developpement, sur le sujet, fera l'objet de la plus grande attention....
Mais revenons en à cet interlocuteur russe, donc, qui comme d'habitude, était bien planqué, derrière un pseudo.... Une sorte de taupe, version "faucille et marteau", mais alors, très très très rouillés, les outils, hein, "soyons clairs"....
Et donc, je lui ai fait, la remarque suivante, dont ils serait franchement regrettable, que je vous prive....
Aujourd'hui, tous les migrants, cherchent à venir en Europe, tous les moyens sont bons, pour y parvenir....
Saloperie de persécutés, qui veulent à tout prix vivre, je vous jure, c'est vraiment incroyable, j'ai appris qu'un faible poucentage, particulièrement fortuné, passait par le Nord de l'europe, figurez vous. Et oui !
Ainsi, ils arrivent, sur le sol russe, la loi les obligeant à passer la frontière, sur un vélo, strictement...
J'ai un terrible regret, pourtant, ne pas savoir si Antoine de Caunes, et Michel Drucker, doivent impérativement voyager dans les sacoches, ou pas ! Et ça, devoir bosser à l'international, sans avoir la réponse à cette question existentielle, croyez moi, c'est un véritable cas de conscience, comme vous ne sauriez l'imaginer.
Donc, ils arrivent en Europe, (avec une majuscule, s'ilvous plait) via cette voie, les autorité russes l'autorisant de cette façon, et les douannier se retouvant, avec des monticules de vélos abandonnés.... Je suppose, qu'ils vont les recycler en vélibs à Moscou, vous savez ce que c'est ," faut pas gacher". Il suffit de leur mettre des clous, et sur la glace, "aucun problème.
BREF.....
Et donc, ce monsieur, je lui faisais remarquer simplement, qu'il était pour le moins interpellant de voir que les migrants, qui fuient la guerre, cherchent à aller en Europe, mais qu'il ne s'en trouvait absolument aucun, pour désirer venir vivre en Russie.....
Et que donc, "pays liberticide", comme chacun sait, je m'en trouvais, moi, particulièrement interpellée, et que véritablement, c'était une donnée, qui échappait vraiment aux statitiques, et que j'aurai bien aimé que ce monsieur m'en explique, les raisons.....
Alors, j'ai conclu, en lui expliquant que jusqu'à preuve di u contraire, les migrant, c'est l'Europe, qui se les coltine, et que c'es à mes yeux, un argument, plus que suffisant, pour expliquer, que nous sommes, contrairement à ce que Vladimir Poutine, tente de nous faire croire, les plus à m^me de ramener notre fraise, comme on dit vulf gairement.
Pour finir, je tiens juste préciser, que depuis une journée, hier soir, pour être précise, j'ai bossé à fond, sur le dossier, Donald TRUMP que ce travail est de bonne mains, et que je tiens juste à préciser à Vladimir Poutine, que physiquement, il s ressemble de plus en plus à Berlusconi, et à Donnald Trump, et que ça n'est pas franchement engageant, sur le plan de la conscience politique.
Pour Donald Trump, je n'ai pas fini, pour information.
http://www.boutique-artisans-du-monde.com
http://www.artisansdumonde.org/index.php
En cours de rédaction.
Bonsoir.
Je ne mets pas en doute tes dires, bien au contraire.
Mais si tu es honnêtes, tu dois préciser que ces conférences, ne datent pas d’hier, et je suis bien placée pour savoir que la politique de François Hollande, est différente, de celle de Nicolas Sarkozy, au sujet des pays étrangers, enfin, je veux dire, relativement à sa politique internationale, notamment, vis à vis de l’Afrique.
Certes je précise que je ne suis pas naïve, je sais fort bien que si la notion de « post colonialisme », est infiniment moins présente, avec François Hollande, qu’elle ne l’était avec Nicolas Sarkozy, je suis consciente, malgré tout, qu’il existe certains intérêts, relatifs à certains grands groupes, qui en dépendent.
Mais le vrai, et véritable oubli, que tout le monde fait, aujourd’hui, au sujet de la politique internationale, réside, dans le fait, que ces grands groupes tentaculaires, sont quasiment ors d’atteinte, par les dirigeants politiques eux même, pour la simple raison, que les lois, relatives à leurs gestion, n’existent pas, et qu’elle doivent être crées…..
Et quand bien même certains gouvernants, comme François Hollande, et notre gouvernement, souhaiteraient y mettre bon ordre, que c’est d’autant plus difficile, que nous ne sommes pas nécessairement majoritaires, sur le pourcentage des actionnaires, et donc, du pouvoir,qui y est rattaché.
Voilà pour quelle raison il importe de toute urgence désormais, de légiférer sur ce droit international, en ce qui concerne les lois, qui régissent ces multinationales, pour faire que ces peuples, ne soient plus spoliés de leurs richesses.
Vendredi 9 octobre 2015.
Ce que fuient les migrants....
http://www.canalplus.fr/c-emissions/c-le-petit-journal/pid7481-l-envoye-special.html?vid=1316374
Il est possible que certains trouvent étrange, que j'eprouve le besoin de poser une telle vidéo, à leur sujet, ou que je trouve necessaire, de donner ces précisions....
Mais sachez qu'il n'y a rien de mieux que l'info, pour savoir quelle est la situation, là bas.
Ainsi, on entend nos politiques, argumenter, leurs décisions, pour savoir si oui, ou non tel refugié, doit, ou ne doit pas être accepté, en Europe, aujourd'hui.
Comme s'il était absolument necessaire, d'avoir été torturé, et strictement torturé, ou menacé de mort, pour bénéficier, du sentiment de compassion, ou de bienveillance.
Eva Joly, disait dernièrement à leur sujet, "il faut les accueillir, qu'ils soient refugiés politiques, ou pas".... Elle a parfaitement raison. Renvoyer des familles entières, dans leur pays, pour la simple et unique raison, que se sentant menacés de mort, ayant tout perdu, et payé toute leurs economies, ils n'aient pas eu la machette qui leur ait frôlé le cou, sans que les femmes, aient été violées, etc, releve d'une imbecilité, et d'une inhumanité, qui moi, me révolte.....
Je sais, ça va en faire réagir plus d'un.
Je tiens juste à préciser, qu'aujourd'hui, la cohalition internationale, lutte contre l'Etat Islamique.....Et que si Vladimir Poutine, était un chef d'etat digne de ce nom, qui à part, jouer les manipulateurs, pour donner au monde entier, l'image d'un disctateur irresponsable, en soutenant un boucher, qui va tomber, pour crime contre l'humanité, je veux parler de Bachar el Assad, il est tout à faitpropbable, que l'EI, perdrait du terrain.....
Et pour ceux, qui se trouveraient desappointés, par le fait de voir, éventuellement prochainement, plus de migrants acceptés, en Europe, si ça se produit, quelque soit le pays, je tiens juste à rappeler une chose....
Nous vivons actuellement effectivement, des heures sombres, sur le plan de la politique internationale, c'est vrai, pour ceux, qui ne voient que l'avenement d'une troisième guerre mondiale, je tiens juste à les informer de différentes choses.
Internet, n'est pas responsable, ni de ce fait, ni de leurs causes.
De tous temps, l'homme a utilisé les religions, pour imposer son pouvoir, sur les plus faibles.
Par l'intermediaire du Coran, qui a été "complété", par des versets prétendus sacrés, ce livre a servi d'outil de manipulation, dans le monde musulman, pour asservir, les peuples....
Si je devais shématiser, je dirai qu'internet n'a servi que de revelateur au phénomène, et uniquement de révélateur, mais le phénomène était là, bien avant.
Je vous donne un exemple.