google-site-verification: google7d26736b1ef720ed.html

"Comment sortir de la croissance".

Dans FAMILLE.

Caractérologie des prénoms, ou comment choisir le bon.

Le 28/08/2015

 Que tout le monde se rassure, il n'existe aucune méthode miracle ormis celle du coeur, OUF on l'a echappé belle.

 les prénoms subissent les modes comme tout le reste.

 Quand on choisit, en ayant conscience qu'on a évité que  le heros de série téléisée n'y soit pour quelque chose je dirai que l'honneur est sauf.

   Je vous recommande bien sûr, l'excellent film sur le sujet, "le prénom" qui est à mourir de rire, dont je crois avoir été l'inspiratrice, avec tout ce que j'avais pu developper sur le sujet.

 Bon allez "y'a pas de mal à se faire du bien".

Le blasphème côté catholique.

Le 28/08/2015

 Je cite le commentaire est issu de cette video.

 

·

D'un certains point de vue, elle a raison les évangiles sont beaucoup plus en phase avec les valeurs de gauche (l'amour de son prochain, l'humilité., le rejet du Dieu-argent). Malheureusement, nous faisons tout cela parce que l'on est les serviteurs du Christ. Et les catholiques vont là où on insulte pas le Christ, où l'on insulte pas Dieu et que l'on respecte REELLEMENT la foi de son prochain.

Rhudy ce que tu dis est vraiment dommage parce que visiblement tu n'a spas compris.
Tu es toi dans une relation au divin qui est de l'ordre de l'adoration, en y perdant, le plus fondamental qui est ton identité, à toi, je dirai m^me "à toi personnelle" comme disent les enfants de la DDASS....

Mais puisque c'est aux caricatures, que tu fais allusions,, je te signale juste que de se moquer de Dieu ou du Christ est précisément, aussi étrange que ça puisse te paraitre, d'une certaine façon, un moyen de lui témoigner une forme d'amour.

Moi, par nature, il y a peu de gens que je déteste vraiment...

Hormis sur le plan politique, ou certains dictateurs, enfin des gens de pouvoir qui sont des sanguinaires, ou vraiment des gens peu recommandables, qui ne sont mus que par la haine.

Mais même ces gens là, par réflexe quelquefois, je ne peux faire autrement que d'en rire, mais c'est pour me défendre. C'est pour NOUS DEFENDRE que nous rions d'eux...

Quand aux autres, qu'on les mette en boite, qu'on se moque d'eux, n'équivaut pour moi oui qu'à une forme de respect aussi étrange encore une fois, que ça puisse te paraitre...

Je me moque de ma mère, parce que je l'aime, je me moque de plein de monde, et tous ceux dont je me moque en général, c'est parce que je les aime, c'est comme ça.

Ne pas supporter le fait qu'on se poque du Christ pour m part, je trouve ça chiquant de la part d'un catholique, parce que ça rejoint ce qui s'est passé avec Charlie hebdo; je précise que je ne t'assimile pas à eux, je précise.

Mais je t'assimile moi à ceux, qui refusaient de ne pas être solidaires de nos amis.

Et cette attitude pour moi est choquante, parce qu'elle est intolérante... Après tout je te rappelle que l’image que tu as de l'histoire du Christ, n'est que la retranscription, d'une histoire "qui aurait existé", dont on n'a jamais eu la moindre preuve et qui n'a commencé à être racontée véritablement que 400 ans après les faits.

Ensuite, chaque courant religieux a arrangé cette histoire sainte comme bon lui plaisait, toujours dans le but de manipuler les peuples et ça dure encore aujourd'hui.

D'accord ?

Alors cette histoire sainte, elle appartient à tout à chacun, et chacun est libre à ce titre d'en faire ce qu'il veut, ne t'en déplaise.

Moi, je pense sincèrement, que j'ai le sens du Sacré infiniment plus pointu que le tien, parce que ce qui est sacré chez moi, c'est simplement un être humain, avec ses doutes, ses certitudes, ses rêves, ses convictions, c'est le fait de le voir vivre dignement, le fait de le voir accueilli le moins mal possible, quand il vient de risquer sa vie en traversant la Méditarrannée sur une coquille de noix, voilà MOI, le sens du sacré qui m'habite,

Et si le fait, de raconter plein de conneries, sur le Christ peut rendre les intolérants dont je te soupçonne de faire partie, moins cons, et bien je te sers une assiette de rab chaque jour, que Dieu fait pauvre con.

PS, en  copiant ce commentire ainsi que ma reponse je vois qu'il date de trois ans.... il serait pour le moins interpellant de voir la perception qu'il ait de son dicours, apres les attentats e Charlie hebdo.

La loi "cabaret des oiseaux".

Le 28/08/2015

 Je précise que je suis allé vérifier sur internet, pour voir si mon idée n'aurait pas été prise deja par d'autres personnes.

 Il se trouve une association, qui porte ce nom en Bretagne, qui préserve l'environnement, ainsi que  la faune et la flore. nous sommes donc, dans la m^me dynamique, comme s  l'association "Cardère" en Normandie.

http://www.cardere.org/

 Son lien est ici :

http://lecabaretdesoiseaux.free.fr/index.html

 Il existe aussi un jardin en Bourgogne qui est lui aussi, dans une dynamique, proche des autres, et de la notre.

http://www.lecabaretdesoiseaux.com/

 Sauf erreur de ma part, il me semble bien avoir deja visité ce jardin, il ya une dizaine d'années, "dans une vie antérieure"  qui n'était pas encore BIO à l'époque, ni axé particulièrement sur le médicinal.

 Je précise que le nom que je donne à cette idée que je trouve géniale, puisqu'elle est mienne, (mouarfff !), prend l'expression au pied de la lettre veritablement, puisqu'elle concerne la legislation, relative aux debits de boisson.

 Mais je m'en explique.

   N'importe quel sociologue, vous expliquera que le bistrot, a toujours tenu un rôle fondamental, dans une société, dans notre histoire, et n'importe où, sans le monde, pour peu que les intégristes de tous poils, ne nous aient pas encore emmerdés sur ce point. Auquel cas, chacun sait que celui qui a envie de se soualer va acheter son alcool en magasin, et se soaoule chez lui,  ou dans des bistrots clandestins, ce qui n'est guère plus satisfaisant.

  Quand je parle d'un rôle fondamental, dans une société, pour moi, c'est juste une évidence.

 Je veux parler, moi, d'un rôle d'intermédiaire, de mixité, de relationnel, et de simplement "souffler un peu".

Ce rôle certains bistrots le remplissent. J'en connais.

Bien peu en vivent.

   Je sais que ces débits de boisson, sont des établissement carrement tabous, pour peu que dans la famille, on ait quelqu'un qui en ait été le pillier, ce qui est somme toute, parfaitement légitime.

  J'ai le souvenir enfant,, d'y être allé avec mon père et un copain à lui. j'avais vu  bu une grenadie je crois bien que c'était la première fois que j'y mettais les pieds.

  Une fois rentrés à la maison alors que c'était purement exceptionnel,  ma mère levat ls yeux au ciel parce que son mari "vait emmené sa petite fille au bistrot".

  N'empêche que si petite que j'étais j'avais trouvé son attitude stupide.

  Ils avaient discuté le bout d'gras devant une mousse et moi,bu ma grenadide, l'affaire d'une m petite demi heure et puis voilà.

  Les adultes des fois, sont vraiment bizarres, vous en conviendrez.

 Mais le problème aujourd'hui, réside dans le fait que ces bistrots sont menacés, ce qui somme toute est parfaitement logique tel que la législation, est faite.

 Pour commencer, le prix de la licence, pour avoir le droit d'exercer est juste prohibitif.

  Ensuite, si au siècle dernier il y en avait des quantités phenoménales à present c'est le contraire il n'y en a plus assez;

 Je pense moi que l'énorme connerie qui ait été faite, réside dans le fait d'avoir supprimé le marchand de journeaux qui y était accolé.

 Parce que, venant boire son café, la clientèle régulière, venait faire sa pause, en même temps.

 Là plus de presse, dans la même boutique, ceux qui viennent acheter le journal, rentrent chez eux et lisent leur journal chez eux.

 Ensuite certains qui restent se sont alors tourné d'une part sur le commerce des cigarettes d'autre part sur les jeux d'argent.

 Ce qui fait que si je synthetise ces professionnels, sont specialisés uniquement sur les comportement d'addiction ceux là m^me  qui finissent quelquefois, à l'HP...

 ALCOOLISME ADDICTION AUX JEUX CIGARETTES.

 Le moins dangereux pour le cerveau etant de loin la cigarette.

 Mais attention, qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit !

 Je comprends fort bien, que ces professionnels, sont dans une situation difficile, puisque voulant lutter contre ces fleaux là, d'une certaine façon, le gouvernement lui, du coup, est perçu par eux comme voulant leur mort à eux, ce qui n'est pas le cas !

 Mais pour que le bistrot, redevienne ce qu'il n'aurait jamais du cesser d'être, il faut prendre certaines mesures, d'ordre fiscales notamment.

 Que la license coute moins cher, parce que là, c'est plus du racket qu'autre chose, et ça ne date pas d'hier.

 Que la TVA soit plus élevée sur l'alcool, qu'elle ne l'est sur le jus de fruit. De telle sorte qu'on soit plus tenté par le jus de fruit que pa l'alcool.

 Mais la grosse révolution réside plus dans une forme de partenariat entre les cafetiers, et le gouvernemnt ou plus précisement, les villes, qui induiraient ainsi une forme d'engagement de l'un vis à vis e l'autre, pour notamment accuillir certaines activités, liées à la vie du village ou de la ville.

 Je veux parler des clubs de sport, associations loi 1901 etc.$ j'imagine bien que pour certaines assos, trop importante ce soit difficile.

 Mais quand ce sont des assos plus modestes, c'est parfaitement souhaitable.

  Mais pour ça, il faut trouver un moyen d'engager les cafetiers, dans cette démarche, car si la volonté est bien là, il est indispensable pour que ce soit viable, que ça repose sur une forme d'aventage réel....

 Je vais vous donner un cas concret.

   Un club de foot va venir faire sa réunion,   une salle à côté est souhaitable soit dit en passant, pour chaque café,  si ceux qui participent à la reunion, ne consomment pas, le cafetier luin'y trouve pas son compte ce qui est parfaitement compréhenssible....

   Si d'emblée il s'est engagé à mettre à disposition, cette salle tant de fois par an, pour cette ssociation, et qu'ilsit qu'en retour il va a voir tel aventage d'ordre fiscal, ou autre il sera nettement plus cooperant ce qui est legitime.

  Je veux dire par là qu'il faut trouver un moyen qui ne peut que se manifester par des aventages financciers, de remettre le café au sein des villages et des villes,  tout en induisant le plus possible le fait que la vente de trucs à gratter la vente d'alcool, ou quoi que ce soit d'ordre addictif, n'entre en ligne de jeu pour que ce professionnel, puisse en vivre.

 D'où la necessité pour le gouvernement, de mettre la main à la poche.

  Combiné à ce principe, selon la place qui est disponible dans le café, on peut aussi envisager, que ce dernier soit couplé, avec un lieu d'exposition pour que les jeunes artistes ou moins jeunes qui souhaitent commencer à exposer, puissent le faire faisant entrer ainsi dans ce café des personnes qui eventuellement ne seraient pas entrées, ou bien qui culturellement, n'ont jamais été habituées à fréquenter des galeries, si modestes soient elles.

  On peut aussi envisager, que ces cafés, soient couplés avec des points de dépots, pour de la vente par correspondance,  dépot de poste, épicerie, livres d'occasion,  galerie d'Art,  petite scene pour faire passer quelques artistes du coin, enfin n'importe quelle autre acivité, en fait, en dehors de la nourriture, à moins ue ça ne soit une brasserie,  pourvu que le gestionnaire du café lui, soit concerné par cette activité parallèle.

  Dans certains point stratégiques, on pourrait même peut être envisager de supprimer complètement l'alcool, de telle sorte que certains jeunes qui vont mal, puissent y être pris en charge, en accordant la license à des professionnels de la santé qui auraient fait psycho par exemple.

  En fait je pense que l'idéal serait de créer cette loi, de telle sorte que l'éventail des possibles puisse être le plus large possible, pour que les initiatives individuelles puissent se realiser sur ce sujet et que ces projets soient les plus viables possibles.

 Mais pour finir su ce sujet je vais vous raconter.

 BARENTIN.

 J'avais apporté mon linge à la laverie.

 Sur la route qui va à Duclair, se trouve un bistrot. Il fallait que je trouve un endroit à l'abri pour tricoter, le temps de récuperer mon linge devant un thé.

 Comme d'habitude, j'observais, mine de rien, en tricotant.

 Faut dire qu'avec ce que je tricotais, le pull en lui même prêtait à rire; car oui, j'arrive à faire du comique pour ne pas dire "du cosmique" rien qu'en choisissant les couleurs, c'est vous dire.

 Enfin, beaucoup souriaient, rien à qu'à me voir tricoter, je me disais "Mais enfin, ça n'a quand même pas grand chose à voir avec le comique ç'tafairrrr'.....

 BREF le temps que mon linge soit lavé il m'a bien fallu une heure.

 J'ai pu voir ainsi, que ce café était bien VIVANT... Et qu'il remplissait super bien son rôle.

   Puis au moment de payer, je commençais à tailler un peu la bavette, avec "la tôlière",  qui souriait, je ne sais plus comment elle a fini par me dire ça. Et bien oui, je tricotais. Enfin bref, elle tenait avant un magasin de laines, elle bossait chez PINGOUIN !

   Ce qui m'a fait sourire, puisque ça permet d'en venir au tricotteuses bénévoles, qui seraient, j'en suis sûre, parfaitement partantes pour se réunir ainsi, autour d'un petit café, et parler layette.

http://tricotezcoeur.com/

http://www.sosprema.com/antennes-locales/les-petites-fees/

http://tricoland.forumpro.fr/t18111-adresses-des-associations-de-tricot-pour-les-premas

 

 

Quand le Front National instrumentalise la Religion Catholique.

Le 28/08/2015

 C'est ce qui est en train de se produire actuellement par le Front National, qui tente de seduire les catholiques.

 Certe, j'entends bien qu( 'il est bien précisé et dans le plus grand calme, je le note, que  cette position, de cet Evêque là,  n'est qu'anecdotique,  et que ça ne reflete en rien  la position de l'Eglise, d'une part mais aussi, de la chretienté au sens plus large.

 Il ne reste pas moins que conformement à ce que son grand père lui appris, elle cherche le coup méditique,  pour faire parler d'elle,  et qu'elle met le feu aux poudres.

   Helas, pas sur ce qui est souhaitable, c'est à dire  sur la réelle interaction entre cultes religieux et politique, mais uniquement sur le côté sensationnel d'une telle démarche,  version angelique" dont je n'ai pour ma part aucun doute, sur le fait que la démarche ait été induite en premier lieu par le politique et non par le religieux.

  J'expliquais à l'instant, qu'hier, rédigeant mon article sur le sujet,  que seul un parti politique,, qui arguait de son appartenance à un culte, était en droit de revendiquer le fait, d'entretenir cette relation avec le culte en question. je maintiens cette position.

  Ce midi, sur ce sujet au journal, il était expliqué qu'en effet marion maachal le pen, était bien catholique et qu'elle allait jusqu'à faire le pelerinage de Chartres, mené par les integristes religieux.

  Soit. Nous sommes en liberté, "Liberté, Egalité, Fraternité", sont les maitres mots de notre Republique, répunblique qui est laïque.... Et qui fit donc particulièrement defaut à une certaine Chritine boutin quand elle avait osé brandir, dans l'Hemicycle, la Bible.

 Ainsi, ayant entendu celà ce midi, j'étais dans le doute, non pas sur mes croyances, ou sur mes valeurs, qui soit dit en passant m'ont été inculquées, non pas par le divin, à moins que ça le divan d'Henri Chapier, mais par mes parents, qui ont été mes Maitres mais plutot sur le questionnement que ce fait induisait.

Aussi à l'instant, je suis allée fouiller sur ce qui se dit sur le Front National.....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Front_national_%28parti_fran%C3%A7ais%29#Autres_qualificatifs

    On disait aux infos, aujourd'hui encore, que Marion Marechal le Pen,franchissait (à défaut de blanchir) une étape décisive quand au blanchissement du Front National....

 Je ne suis absolument pas d'accord.

   Je dirai même que c'est très exactement l'inverse, puisqu'elle revient au contraire au fondamental du FN, c'est à dire les valeurs de son grand père, axé sur une nostalgie du colonialisme, à savoir, s'approprier les richesse d'un pays que l'on considère comme inférieur.....

 Ainsi je suis donc allée fouiller pour voir.

 Que le mot "Fraternité" soit une valeur de non sens pour marion marechal le pen, est une évidence incontestable il n'ya qu'à observer sa position vis à vis du phenomène migrant......

 J'imaginais moi qu'elle avait peut être quelque prespect pour la laïcité, enfin je l'envisageais....

 Et je vois que non.

 Ainsi, relisant ce texte, c'est à dire les statuts même du Front National,  je vois que absolument nulle part la relation qui serait invoquée, comme faisant partie integrante des fondements du Front national, ou pretendues comme telles, sont entièrement fallacieuses....

 Cette relation, n'a jamais existé de façon officielle, j'entends.

 Ce qui rend donc, l'acceptation de cette invitation rigoureusement illegale à mes yeux.

 Au nom de la laïcité,  ce type de rencontre  devrait être interdit.

 9a ne signifie pas pour autant  qu'ils n'aient pas le droit de se rencontrer, mais ce sont alors des rencontres d'ordre privées qui n'ont droit il me semble à aucune publicité. En fait ces reunions sont à mes yeux illegales.

 Les seuls partis, qui devraient  être autorisés léglement, à rencontrer le clergé,  sont les patrtis qui dans leurs statuts sont repris comme considérant leur appartenance religieuse, à tel culte, ou à tel autre.

 
 
 Samedi 29 août 2015.
  
   Bon, certes, cette  université va avoir lieu, j'ai entendu ce matin sur France Inter, l'intervention de l'evêque dont il est question qui se justifie.
 
  OK "j'entends bien", le coup du debat de société, en mettant en avant la démarche politique je cite "au sens le plus noble".
 
  Mais il y a juste qu'un tout petit probleme qui réside dans le fait que si l'on captait les tendances politiques des catholiques, tout le monde sait pertinamment qu'ils votent à gauche dans leur majorité, et surtout  bien pire, que nulle part on n'entends parler du fait que les autres partis, ne soient EUX AUSSI invités ni là bas, ni ailleurs ! Voilà où réside le problème..
 
  Que ces universités aient lieu, ok, aucun souci, comme on dit chez nous "le chat est dans l'horloge" et le debat est ouvert.
 
   Je suis juste moi en temps que catholique, MORTE DE HONTE, vis à vis des autres catholiques, et je suis très en colère.
 
 Apres ça alors qu'hier, je redigeais un article sur la notion de blasphème au sein de la religion catholique il ne va falloir venir chialer quand les humoristes vont tailler un joli costard sur medsure aux eveques qui quoi qu'on s dise vont devoir eux, gerer cette crise infiniment plus grave que le son de cloche que j'ai entendu moi ce matin.
 
 
 JE DIS ET JE REPETE MOI QUE LE EVEQUES DEROULENT LE TAPIS ROUGE AU FRONT NATIONAL.
 
 Et quand on me dit à moi que ça n'est qu'une initiative individuelle, de cet évêque, NON, je regrette, compte tenu de la médiatisation de cet évènement, NON, c'est un mensonge.
 
 Ce matin donc avait lieu cette rencontre entre marion marechal le pen et des cathiliques.
 
 On ne sait pas quel poucentage il y avait,, parmi l'assitance entre postulants prêtres eveques croyants ou pas croyants catholiques ou pas;
 
 Certains vont trouver que je pinaille, peut être, mais c'est pourtant très exactement ce type d'info,  qui serait susceptible d'aider à comprendre comment et dans quelle proportion, ce type de rassemblement serait susceptible d'être productif.
 Alors on a pris de soin de l me lancer quelques cacahuettes radiophoniques  relatives à ce quia été dit.
  Je cite marion marechal le pen.
 
"Il existe en France une grande confusion entre la charité politique et la charité individuelle".
 
  On va commencer par prendre un dico, ça sera plus clair.
 
Dans le langage ordinaire, la charité est une vertu qui porte à désirer et à faire le bien d'autrui. C'est donc un acte inspiré par l'amour du prochain1. Dans le langage des théologiens, elle désigne à la fois l'amour de Dieu pour lui-même et du prochain comme créature de Dieu1. La première encyclique du pape Benoît XVI s'intitule ainsi Deus caritas est (« Dieu est amour »), en référence à la Première épître de Jean. La charité est en outre définie comme l'une des trois vertus théologales du christianisme (aux côtés de la foi et de l'espérance).
 
 Ma question est alors la suivante, sachant que certains catholiques sont intégristes, considèrent ils que ceux qui ne sont pas croyants, ou qui sont adeptes d'autres religions sont "dignes" de bénéficier de la carité dont il est question, ou pas...  Est il n'cessaire de porter sur soit, son certifict de baptême, pour être considéré à leurs yeux comme une creature de Dieu ?
 
 Pour ma part, je vais me contenter de revenir à l'ethymologie véritable, du mot "charité", qui est la suivante.
 
Le mot « charité » est la francisation du latin caritas, -atis, signifiant d'abord cherté, puis amour (et dont le mot anglais care, qui signifie le soin au sens le plus large, est l'un des dérivés). Cicéron, par exemple, prônait la « caritas generis humani », ce qu'on peut traduire par « amour du genre humain 2». C'est par caritas que saint Jérôme, dans sa traduction latine (dite Vulgate) de la Bible, rend le mot grec agapè du Nouveau Testament. Le terme hébreu correspondant est hesed (חסד), que le dictionnaire Brown-Driver-Briggs traduit par « amour ». Le concept de hesed (charité, bonté, amour de Dieu et du prochain) apparaît à de nombreuses reprises dans l'Ancien Testament.
 
 Cette définition personnellement me convient mieux.
 
   Mais pour être franche, quand je me soucie moi de mon prochain, je n'utiliserai jamais le mot "charité" pour qui que ce soit, précisement à cause de sa connotation religieuse, et qui est donc sur le plan du culte, de façon générale connotée comme "condesendante" jamais, on entend qui que ce soit dire "je fais la charité" et c'est heureux, puisque le mépris, pour moi, quand on a la prétention de venir en aide à son prochain, n'est pas de mise.
 
   Maic e que je trouve carrément comique moi, c'est d'utiliser ce mot, au sujet de la politique...
 
    Pour commencer, relativement au principe de laïcité, on savait deja que marion marechal le pen s'assayait sur  un des fondement, pour ne pas dire "un des fonds de culotte" de la Republique c'est à dire le mot FRATERNITE,  aujourd'hui on voit qu'elle s'assoie carrement sur le mot POLITIQUE usant ainsi d'un terme de vocabulaire qui est clairement "anti laïc".
 
  Alors là. Je dois dire que je vais de surprise en surprise.
 
  Je précise que j'ai vu un article au sujet de cette réunion, qui stipule que les chrétiens tiennent à se désolidariser de la décision de cette consultation.C'est ici:
 
 
 Bon on en sait un peu lu sur cet Evêque, qui porte le même nom de famille qu'un certain Gilles. (Gilles de Rey).
 Moi persio avec un nom de famille pareil, avant d'avoir la moindre pretention qui soit j'aurai commencé par changer de nom.
 
 Je cite quelques phrases, qui font TILT, c'est le moins qu'on puisse dire.
 
Dominique Rey fait du prosélytisme pour convertir les catholiques à une vision où l'Eglise donnerait le sens de la vie en commun, en rupture avec la laïcité tel qu'on la vit en France.
 
"Touche pas à ma laïcité".
 
 
    Pour information un des droits fondamentaux de notre pays, réside dans la liberté de culte.
 Cette liberté de culte implique,  que les musulmans de France aient le droit de pratiquer leur culte, tout comme n'importe quelle religion, et pas mouvement sectaire, je précise,  comme bon lui semble.
 
   Consentir à ce que ces diverses religions cohabitent sur notre sol, implique il est vrai, d'apprendre la tolérance, vis à vis des autres religions, et pour qu'il en soit ainsi, il est justement fondamental, que le principe de laïcité soit respecté, ce qui n'implique pas, contrairement à ce que certains voudraient, une forme de mépris, vis à vis des religieux, mais simplement le respect de certaines règles,  qui sont les mêmes, pour n'importe quelle religion.
 
   Ors, on sait tous que par le biais de l'Islam, il est arrivé jusqu'à maintenant, de moins en moins, je l'espère, que certains religieux, y compris, dans certaines écoles privées catholiques, notamment, que certains parents ou dirrecteurs d'ecole, soutiennent ou incitent à ce que certaines religions occupent une place plus importante, dans ces écoles privées.....
 
   Cette situation est juste fondamentalement absolument contradictoire avec la notion même de laïcité, qui est un fondement de notre République, celle là même que marion maréchal le pen, mépise de façon quasiment systêmatque par les valeurs qu'elle soutient.
 
   J e veux par ces propos simplement mettre l'accent sur le fait que le meilleur moyen justement se de se protéger d'un Islam qui aurait tendance à "déborder" c'est précisement de veiller à ce que cette forme de laïcité cohabitante, avec le principe religieux soit respecté.
 
   Non, ça n'est pas impossible contrairement à ce que les islamophobes, voudraient nous faire croire, tout autant que les hatés, je précise.
 
  Cette théorie tient parfaitement la route, il faut juste retirer les oeillères qu'on vous a imposées, depuis votre naissance, et par la même occasion, essayer d'être "un peu moins con".
 
  Désolée de m'enerver, mais pour être franche, quand je lis des choses pareilles, je suis vraiment déconcertée.
 
  Je cite encore:
"Cet évêque conservateur s'est fait connaître en s'opposant au Téléthon, rappelle-t-il, parce qu'on utiliserait des cellules-souches dans la recherche contre les myopathies.
 
    Bon, que la recherche génétque pose par définition des problèmes d'ordre philosophiques, qui méritent d'être étudiés, soit je peux l'admettre. Mais il existe un comité pour ça qui s'appelle justement "le comité d'éthiqueé.
 
 Dont voici le lien.
 
 
 Je vois que c'est Jean Claude Ameisen qui le dirige. Difficile de faie plus fiable, en effet.
 mais ce monsieur Rey (vous permettez Eveque que je ne vous appelle "que" monsieur ?
 que connait de la souffrance de parnts qui realisent que leur enfant est hansdicapé et que peut être jamais,  on ne pourra trouver de solution pour soigner leur enfant ?
 connait il cette souffrance  là ? Non. moi, je la connais.
 je la connais, non pas parce que j'ai eu un enfant handicapé mais parce que je l'ai vecu, enfant, en voyant un oncle et une tante, qui ont sillonné la France entière, pour voir des medecin, pour soigner Chantal (que j'embrasse), et qui était atteinte de la maladie des os de verre.....
 Comment peut on être assez inhumain, et aussi incpable decompassion pour aller mepriser une institution qui n'a à la base qu'un seul objectif qui consiste à trouver des traitements pour soigner des maladies, gntiques ?
 car il est là le probleme aujourd'hui. il ne reside pas, dans l'utilisation du mot charité qui nous ramene à l'epoque "diabolique" où les riches renaient tellement le haut du pavé qu'il leur fallait des passages souterrains pour aller de leur spalais,   aux Eglises, pour ne pas se trouver à se malanger au bas peuple...
 mais bordele demerde mais qu'est ce qui m'a foutu un connard pareil à la tête d'un eveché, dites moi ?
 INCROYABLE....
 
INCROYABLE.....
 
  Nous sommes en 2015, les chiffres relatifs s aux migrants, quelqu'un soient la raison n'a jamais été aussi élevé. l'une des causes, des maladies génétiques, on le sait, est entièrement liée à la pollution de l'air, et au rechauffement climatique, et marion marechal le pen, discute "charité" avec un monsieur qui s'appelle "de Rey... Comme le gilles en question. J'hallucine, j'ai l'impression que la réalité depasse la fiction, d'un mauvais scénario de film d'horreur et d'irrealisme mais à coup sur d'anachronisme.
 
 
 Oui je sais, ça n'est pas la même orthographe. Mais c'est de prosodie dont il est question, et pas d'orthographe.
 
   Mais pour en revenir à la notion de charité, qui a été utilisée, je suis assez choquée, et je ne dois pas être la seule, à  avoir entendu un tel mot.
 Parce que la notion de Charité est indissociable, de la notion de condescendance, en gros c'est "tiens manant voilà trois sous".  Et interieurement c'est plutot "et maintenant tu fais plus chier".
 En gros un excellent moyen de se racheter une conscience et puis "on sait jamais pour l cas ou ces histoire de paradis ou d'enfer existaient vraiment; bon c'est de l'ordre du non dit. "mais quand même".
 
 J'en connais un quia traité le sujet en chanson, et croyez moi, c'est autre chose que de l'eau bénite, qu'elle soit corse ou pas.
   On en est plus à Causette dans les Misérables là, d'accord , on est en 2015.
 
  Moi, je préfère la notion de compassion, qui signifie  "souffrir avec" et qui implique l'aide aussi, parce qu'elle implique, une notion de similitude, comme si on se percevait comme étant l'égal de celui ou celle qui est en difficulté.
 
 Dimanche 30 août 2015.
 
 
 
Dans SOCIÉTÉ.

LA MORT.

Le 27/08/2015

 
En cours de rédaction.

Playing for change.

Le 27/08/2015

   Le principe est juste génial.

    Il consiste, avec les nouvelles technologies, et donc internet, à diffuser dans un casque une musique sur laquelle en divers coins de la planète, des musiciens jouent donc la même chanson, avec le casque sur les oreilles. J'adore l'idée, mais à un point que vous ne soupçonnez pas !

https://www.facebook.com/LaMusique/videos/10153166723453937/?fref=nf

Conférence de François Hollande face aux ambassadeurs. Août 2015.

Le 27/08/2015

http://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/cop21/direct-regardez-le-discours-de-francois-hollande-face-aux-ambassadeurs_1055679.html

 Je suis pleinement d'accord, notamment relativement à ce qu'il dit, au sujet de Bachard el Assad.

 J'avais bien capté ces derniers temps, qu'il s'était passé quelquechose sur ce plan,  qui était relatif à une action onusienne. j'ai pleinement confiance en monsieur Ban ki Monon sur ce sujet.

 Je note que contrairement au passé, il semble de Vladimir Poutine soit lui aussi d'accord sur ce point, alors que par le passé, il claironnait haut et fort, qu'il était l'ami de Bachar el Assad... BON.

  J'ose esperer surtout que ça n'est pas là ce qu'on appelle "de la poudre aux yeux" et qu'il existe des engagements écrits, sur le sujet, et pas un baratin servi par son service de propagande, dont il est coutimier de nous abreuver sur internet, via ses vidéos, je ne demande pour ma part, qu'à le croire.