http://www.affaires-criminelles.com/dossier_7-1.php

 pour memoire il s'agissait d'un etablessement où residait des jeunes filles, handicapées mentales. Au fil des années il était arivé à plusieurs reprises que certaines d'entre elles, aient disparu, et personne ne parvenait alors à en trouver la cause.

 Effectivement qu'on n'ait pas remué ciel et terre à l'époque avait de quoi choquer. Mais sans aller jusqu'à incriminer qui que ce soit, sur ce dossier enfin, "pas encore", il ne faut pas omettre plusieurs paramètres, qui sont les suivants.

 D'une part le viol, la pédophilie, et les crimes sexuels, de façon générale, suivis ou non d'homicides,  étaient à l'époque, bien moins considèrés comme etant des crimes véritables, que ça n'est le cas aujourd'hui.

   Certes on sait tous qu'aujourd'hui ça n'est probablement pas parfait. Et ce possible que ça le soit un jour ?

   Non . Pour la simple raison que la perfection en matière de Justice est impossible. Elle se doit d'être la plus juste possible, mais il existera toujours des facteurs qui plaireront helas contre la Justice, en ce domaine, comme le travail en amont, comme la prévention au sein des familles, et par l'intermédiaire des ecoles et établissements scolaires,  qui est plus difficile qu'on ne le pense, ou bien le fait que les victimes veritablement assassinées persistent helas trop souvent, dans un premier temps à renoncer à déposer plainte (je connais fort bien ce fait, puisque c'est ce que j'avais fait, enfant) rendant ainsi, le travail de la Justice, infiniment plus difficile au fur et à mesure que les mois et les années s'ecoulent.

   Le second facteur dont absolument personne ne parle,  consiste dans le fait qu'il se soit agi de handicapées mentales.

   Car il est interpellant pour information de tenter d'imaginer quelle aurait été le parcours de Emile Louis, s'il avait travaillé dans un etablissement où les jeunes filles aient été "de bonne famille", version "boite privée", où qu'il n'ait été que simple chauffeur de car dans une compagnie de transport quelconque. Aurait il été tout autant violeur et criminel  on ne sait pas. On ne le saura jamais.

 Mais je vais vous raconter quelque chose.

 Quand j'étais enfant, l'homme qui m'avait violée, ensuite, une quinzaine d'années plus tard, mon père l'ayant renvoyé avait cherché du travail ailleurs.

 Il avait bossé alors pour une compagnie de transport de produit chimique, des derivés du petrole, dans la banlieu sud de Rouen. il était tombé gravement malde sur le plan pulmonaire.

 Son renvoi par mes parents n'avait rien à voir avec ce qu'il m'avait fait, puisque moi je n'avais à ce moment rien révélé à qui que ce soit.

 mon père d'une certaine façon avait toujours gardé l contact avec lui puisqu'ils se connaissaient depuis l'enfance.

 Ainsi quand il fût hospitalisé, j'entendis mon père expliquer, à table peut être, je ne sais plus, pendant le repas, peut être ? que cette société à l'époque, n'embauchait pour faire ce travail que de pauvres types dont ils s'assuraient alors sytémtiquement, qu'ils n'avaient abslument aucune famille au moment de l'embauche.

 Que je vous explique.

 Ce travail consistait à nettoyer l'interieur des cuves, qui transportaient ces produits chimiques. Donc connaissant l'extrême dangerosité des substences inhalées le travailleur n'ayant aucun famille, ils s'assuraient ainsi,  de ne craindre aucunement d'être poursuivis pour conditions de travail desastreuses et mise en danger du personnel. mon père avait expliqué alors, qu'ilavait appris que d'autres messieurs s'etaient retrouvés dans la même problématique, avec les mêmes symptômes.

 Et vous pensez donc "quelle relation avec les dispareues de l'Yonne".

 Et bien c'est le même proessus.

 Si ces jeunes filles n'avaient pas été handicapées mentales il est tout à fait probable que coupables, ne se seraient pas senties non pas autorisés, mais disons "non suspectés" d'avoir été coupables, de tels actes.

 Aujourd'hui, en 2015... Statistiquement, un enfant "ors norme",  pour quelque raison que ce soit est plus vulnérable, qu'un autre précisement encore et toujours, pour les mêmes raisons.

 D'une part un violeur potentiel, se dit "il ou elle ne dira rien puisqu'elle ne sait pas s'exprimer", ou bien "s'il ou elle dit quoi que ce soit on dira de lui ou d'elle qu'il ou elle afabule. Ou bien il s'en convainc en disant qu'il ne sera pas cru.

 Quand on considère d'une part, à quel point il doit arriver  q'un enfant ou qu'un ado, peine à voir sa parole respectée et entendue imaginez une seule seconde ce que deposer plainte peut representer pour la même personne souffrant d'un handicap.....

 Et puis il est probable que ces violeurs alors aient eu de toute façon, le sentiment que ces personnes étant à leurs yeux "inférieures", ça ne pose aucun problème particulier. Et pour l'affaire dont il était question que de toute façon, c'etait: "bon débarras", et que statistiquement les familles, éventuellement ne porteraient pas plainte.

Quand la recherche de la Vérité force le respect, en la personne de Christian Jambert.

 Je précise pour information que je suis moi, toute cette affaire, depuis bien des années.

 Je la suis pour diverses raissons.

   Pour commencer, parce que je suis moi, une ancienne victime de pédophilie... Ensuite, parce que le handicap sous toutes ses formes, m'intepelle pour plein de raisons assez diverses, dont la plus importante qui consiste à m'interresser à l'être humain dans sa diversité, et sa marginalité vis à vis de toute forme de norme preétablie.

 Mais il existe une autre raison qui explique que je m'y intrresse qui est la suivante.

 Un jour, je venais de pêter les plombs, "GRAVE" comme disent les enfants, enfin ceux d'il y a dix ans peut être ? Mais peu importe.

   J'avais une amie, une de mes meilleures amies, dois je le préciser, qui avait été une collègue à moi, quand j'avais été éducatrice stagiaire, quand je travaillais aux Nids, à Pavilly, c'était dans les années 1982. Si ma mémoire est bonne.

 Discutant avec elle un dimanche alors que nous nous promenions d  en forêt non loin de chez elle, je lui parlais de mon traumatisme, la pedopjhilie etc.... Elle m'avait suggéré qu'i  on aille le trouver pour lui demonter la guele... dans la maison de retraite,, oùil sejournait à l'epoque...il faut diire que Annnette Bargeon, puisque tel était son nom, etait petite et menue.....

 Et si ce jour là, j'avais particulièremnt apprécié son sens  de la repartie, version "kung fu", à côté duquel quelques années après "la boxe à l'anglosaxonne" de Thomas Fersen m'incite vraiment à rigoler, en me disant que décidement, il ne ferait pas bon s'en prendre à mon petit corps......

 Il faut s  dire que le pedophile en question avait pour point commun avec Annette qu'ils étaient l'un comme l'autre, petits et plutot menus en gros "epais comme des carrelets de six semaines" c'est vous dire. Imaginez donc la scène, difficile rétrospectivement de ne pas trouver ça rigolo.

 Quoi qu'il en soit une fois expliqué que "Merci Annette, mais ça ne changera rien au problème", on rentrait chez elle.

   Je ne me souviens plus si ce fût ce jour particulirement, ou bien un autre, que nous discutions crimes sexuels, et pédophilie, en particulier...Mais je me souviens avoir été particulièrement été marquée, par une révélation qu'elle me fit, elle, au sujet de l'affaire des diparues de l'Yonne.

  L'affaire était en train d'éclater dans la presse.

 Elle était je dois dire "complétement retournée". Et pour cause.

 Elle avait commencé sa carrière,, en travaillant dans le milieu de la mode à paris quand elle était jeune fille.  Elle adirait la couture et son petit gabarit faisait d'elle un modèle qui était bien utile m^me si elle était bien loin du mannequinat.... Elle en avait gardé un goût véritable, pour la couture,  ainsi que pour les "petites  mains" qu'elle avait cotoyées à l'epoque.

 Aussi sur ce terrain là, nous nous entendions à merveille, comme pour le jardin, soit dit en passant.

 Ce jour là, elle était, je dois dire "complètement retournée".

 "Françoise... J'ai bossé là bas".

 3comment ça, t'as bossé  là bas... qu'est ce que tu racontes de quoi parles tu ?

 "Les disparues de l'Yonne", Françoise, je te dis que j'ai bossé là bas.  Je connais très bien cet établissement j'y ai été stagiaire".

 Elle était completement retournée, je dois dire, en me racontant celà.

 Elle s'explique.

 J'étais en formation. (je précise que l'Yonne était sa région d'origine).

 "Un jour, en bossant avec les jeunes filles, (elle ne m'avait pas précisé l'age des jeunes filles, était ce des enfants, ou bien des ados, je ne sais absolument pas), je remarquais que jouant à la poupée, ces dernières reproduisaient avec beaucoup d'insistance, l'acte sexuel, mais de façon vraiment exagérée. En fait c'était les seules choses qu'elle faisaient, avec les poupées".

   Je précise pour information, que d'avoir un tel comportement, pour des enfants, avec des poupées, ne constitue absolument pas un symptôme en soit. Mais c'est uniquement, quand ce comportement devient soit systèmatique, soit exclusif, et particulièrement répétitif, qu'il constitue véritablement, un signe qui doit alerter et qui n'est qu'un signe et aucunement une preuve de quoi que ce soit.

 "Et alors" ????? Tu as fait quoi ?".

  Elle me repondit. "Ecoute moi, j'etais toute jeunette, je n'y connaissais rien,  j'étais en stage, j'aprenais mon travail, j'avais tout à paprendre, alors je m'en suis remise à ma référente de stage, et je lui ai expliqué.....".

 En fait, elle a été formelle. ET m'a dit ceci: "Tu vas faire tes valises, et quitter cet établessement, le plus rapidement possible".

   Je ne sais pas si ce que Annette m'a dit, a été consigné dans son rapport de stage, et si ce document existe.... Ou si elle a raconté  ce qu'elle avait noté et fait par de son inquietude veritable, uniquement par voie orale.

   Je sais juste moi, que je ne donne pas mon amitié à n'importe qui, à plus forte raison dans le domaine relatif à l'éducation des enfants, et au souffrances dont helas Annette, enfant, avait elle aussi, été victime, ce qui nous faisait à elle et moi, un point commun supplémentaire. Mais de toute évidence, pour moi, qu'il existe une trace ecrite ou pas relatifs à ce témoignage, son recit compte tenu, de l'eat psychologique,, dans lequel elle setrouvait quand elle me l'a  raconté,  est non seulement indiscuttable mais ne saurait en aucune façon, être susceptible d'être remis en cause.

   Je précise que si je tiens, moi, à revenir sur cette histoire, c'est pour une autre raison, qui vient me conforter, dans  le fait que la Justice, ne saurait elle,  être sousestimée, voire, méprisée, par la suite, de certains évènements, qui viennent croiser ce temoignage, dont Annette Bargeon, qui n'est plus de ce monde, m'ait fait l'honneur d'être la recipiandaire.

 Je veux parler de la mort, plus que suspecte du gendarme Christian Jambert, qui lui sut, et fit preuve d'une incroyable perceverance relativement à cette enquête.

 Dernièrement un reportage sur son soit disant suicide aremisle dossier "susceptible, d'être rouvert".

 Pour moi cet homme ne s'est absolument pas suicidé, mais "a été suicidé" ce qui est bien différent.

   Il est possible qu'aux yeux de certains,  le fait de revenir sur cette histoire ne semble pas si important que celà, ce que je trouve moi bien triste, si je considère que la notion de suicide, laisse dans l'inconscient d'une famille, des traces absolument terrifiantes, sur plusieurs générations....

   Ensuite cet homme a été un heros des temps modernes, chose qui n'a jamais été dite, ni je dirai même proclamée.

   Enfin pour finir, il est necessaire qu'une enquête soit réouverte, pour comprendre qui a commis ce crime, et pour couvrir qui ?

   Peut être que certains se demandent pour quelle raison, cette référente de stage n'a pas donné l'alerte.

   Pour moi, il est tout à fait probable que cette femme (selon les dires d'Annette, c'était une femme) ait su quelquechose, et qu'elle savait qu'Annette serait alors en danger, si elle parlait, alors il lui fallait la protéger, c'est vraiment le sentiment que j'ai eu, moi suite à son recit.

  Il s'est trouvé au sein de la gendarmerie "peut être ?" ou bien, au sein d'une quelconque iérarchie, à l'époque, quelqu'un qui ait donné l'ordre, de tuer cet homme, pour ne plus qu'il y ait d'investigations sur cette affaire.

   Je précise, que ma démarche, n'a pas pour ambition, de ternir en quoi que ce soit, la gendarmerie, à l'époque, ou bien des personnages importants, au sein du ministère de la Justice.... Mais comprenez bien qu'il m'est à moi, simplement intolérable d'envisager une seule seconde, qu'il puisse y avoir quelque part, ici sur le sol français, un retraité, des retraités, qui aient à cette epoque, veritablement cautionné le fait, que dans cet établessement on violait et assassinait des jeunes filles avoir pour seul et unique justification, que de toute façon "c'était des débiles mentales, qui ne porteront jamis plainte", et pour moi c'est juste quelquechose qui  à mes yeux est insupportable.

14 Mars 2019.

Une formation, aura lieu demain soir, à Paris.https://www.facebook.com/pcf.parisdixieme/photos/gm.395101567733694/2101683459885893/?type=3&theater

3 Juillet 2019.

Deux femmes prennent la tête de l’Europe.

https://www.nouvelobs.com/politique/20190702.OBS15301/deux-femmes-prennent-la-tete-de-l-europe.html?fbclid=IwAR0Qa0BVQAw6d9BtvUlGBU7qju9djgXSW8SKsuQoV7LjeaSzwUwhswL0T7U

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/sommet-de-l-ue/von-der-leyen-lagarde-sassoli-qui-sont-les-nouveaux-dirigeants-de-l-union-europeenne_3518849.html

 Ce que j'en pense ?... J'observe,  j'écoute, et je ne dis rien, pour l'instant. Souvent, les femmes se montrent plus pugnaces que les hommes, et plus subtiles, en communication, noamment, alors, nous allons voir.

en cours de commentaire.

    Pour commencer juste histoire d'emmerder, ceux qui ne doivent pas m'aimer beaucoup (rassurez vous il y en a...) je vais faire ma féministe, je me demande bien pour quelle raison on dit "patrimoine" et pas "matrimoine".

   Ha la la "encore", voilà qu'elle la ramène... Ok, les mecs qui ont bati les cathédrales, qui montaient sur les charpentes, pour couvrir les édifices et qui construisent les maisons etc, enfin tous les metiers du bâtiments, ce sont des hommes qui s'en chargeaient. D'ailleurs, c'est bien évidemment de cette expression que vient aujourd'hui celle contentoraine qui dit "ho t'inquiete pas pour lui, il est du bâtiment".

  Autant dire, "à voile et à vapeur", comme quoi, l'artisanat (sacrés petits cachotiers) cache bien des vélléités, d'ordre avant gardistes,  côté orientation sexuelle.

  Je ne sais pas pour quelle raison, mais il me semble que la notion de patrimoine d'une coup vient d'en prende un sacré coup dans les c..........

  Mais il est vrai que depuis la nuit de temps, la femme a elle, comme "matrimoine" culturel, la couture, la coiffure (petits canailloux), le soin des enfants, enfin moultes, petits travaux ménagers, qui ont fait notre belle et merveilleuse France.

    Et puis de toute façon elles vont pas nous emmerder,  les grognasses, qu'est ce que vous voulez bien qu'elles aient pu aller foutre aussi haut à bâtir des cathédrales avec leurs jupons, pour monter sur les échafaudages, franchement, on aurait rêvé mieux. Et qui donc  aurait donné le sein je vous le demande un peu. Elle monte en haut de la cathedrale, et là, le mouflet, dans son landeau, couinne.... Elle hurle d'en haut. "OK attends bouge pas, j'arrive".

 Non décidement messieurs, quelle bonne idée vraiment, depuis tous ces millenaires, d'avoir su nous épargner ainsi d'avoir véritablement le vertige, vraiment, "Fallait pas".

 C'est à cause de cette predisposition de prendre en charge, la fabrication du nid d'ailleurs chez les mâles, que vient l'expression "construire sa maison, avec sa queue", palabre que les castors ont piqué aux humains, ça va sans dire.

http://www.france2.fr/emissions/grandeurs-nature

 D'ailleurs, dans une vie antérieure, un jour que nous avions fait venir un couvreur, il était sur la hauteur en train de marcher en équilibre, et je lui dis naïvement, "Mais il ne vous arrive jamais d'avoir le vertige ?"

 Cet imbécile me répondit "Ha ha ha ha , le vertige, non, jamais, mais la tige verte, oui, souvent".

 S'en est suivi un rire aussi gras que le cochon qu'on va saigner pour en faire du boudin.

 Je décidais de couper court à la conversation.

   D'ailleurs, quand mon père plongeait dans l'Austrebethe, le couteau entre les dents, pour ramener sur la table familiale, le dernier saumon à cuisiner, voyant l'eau ruisseler, sur son torse velu je me suis bien dit, moi aussi que c'était là un bien bel homme.....

   Et pouur ce qui concerne la sauvegarde du patrimoine en question, je précise que je suis "sur le coup" depuis le début, pour information. Notamment par le chateau d'Harcourt, que j'ai pas encore visité soit dit en passant, mais qui fait partie des propriétaires qui m'ont fait savoir, qu'ils comptaient sur moi, pour trouver des astuces ou des idées, pour aider à la maintenance, de son château il y a quelques années.

http://www.harcourt-normandie.fr/

    Il y a eu ce week end, une fête du bois, là bas, à laquelle je n'ai pas pu aller, à mon grand regret. J'étais hier à la fête "graines et jardins" au jardin des plantes à Rouen, je ne peux pas être partout.

http://www.metropole-rouen-normandie.fr/graines-de-jardin-de-la-metropole

 Mais puisque nous parlonspatrimoine,je préise que je veille aussi, en temps que cloche,  sur nos clochers et Eglises,  insi que sur nos cathérales. comme quoi, compter sur une femme pour ce genre de chose, tout comte fait, "on s'en contente bien".

 Jai visité ce atin le clocher d'un petit village qui la particularité d'être le village d'origine de la  totalité de ma famile,côté maternel et paternel. FESQUIENNES.

 J'ai fait une vidéo, qui en dit bien plus long encore, pour le cas où il s'en trouveraient certains, qui auraient mal compris, ou bien mal interprété, MON SON DE CLOCHE. e vous livre ça des que c'est uplodé.

  Ensuite pour information, je précise que France 2 ainsi que tout France Télévision, depuis plusieurs années, fait des efforts considérables, pour mettre en avant notre patrimoine culturel français.

   C'est moi qui suis à l'origine mnon pas du fait, que France télévision s'y interresse, mais  du fait qu'il s'y interresse au point qu'eil aient osé mettre d  ces programme en prime time... Chose, qui n'était pas encore osé avant que moi, "je ne sévisse".

 Je dépose les liens, pour mémoire.

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.france2.fr%2Femissions%2Fle-village-prefere-des-francais&ei=8ERjVYftF8TWUbrygOgJ&usg=AFQjCNGtPoUobV1FeTtpT8g9GZm7117aag&sig2=k8UEDyNAFJAQ7JZYucDKdQ&bvm=bv.93990622,d.d24

http://www.france2.fr/emissions/le-jardin-prefere-des-francais

 Et pour ceux qui seraient surpris, du fait que les jardins soient partie integrante de notre patrimoine culturel, je tins à preciser au contraire, qu'il s y ont toute leur place.

 la première raison,  consiste dans une raison puement historique. puisque autour des chateaux se trouvaient pour certains de magnifiques jardins et bien au delà de versailles qui temoignaient  de la volonté de vouloir paraitre vis à vis des puissances etrangères, tout en voulant aussi de la part des pois,  faire la demonstration, du fait que leur puissance éait telle, qu'ils pretendaient aussi dominer la nature.

 Mon propos, je le précise, ne tend pas à mettre en cause le bien fondé ou pas, de telles théories, mais uniquement à restituer une vérité vraie... je tiens notamment à poser l'index sur ce point si je considère aujourd'hui, que certains rois du petrole, considèrent eux aussi, qu'ils ont le droit, de puiser dans leurs reserves en eau dans le seul et unique but de montrer aux yeux du monde qu'ils en sont les maitres...

 Le problème ne réside en fait que dans la triste conclusion, qui n'est autre qu'à défaut d'avoir le prestige des anciens Rois de France, qui détournaient des fleuves entiers, Comme le s justifiat, les travaux pharaoniques, pour alimenter les grandes eaux de Versailles, ils n'en ont gardé en fait, que l'aspect dictature sachant que comme à l'epoque des Rois de france, ils considerent qu'ils ont le droit de vie  et de mort, sur leurs sujet, pietinant allegrement, de leurs souliers vernis, "à l'occoidentale" les droits de l'hommes, avec des meutres et des emprisonnements abusifs.

   Ha si, j'allais oublier l'essentiel. Leurs soit disant richesses, ça n'a pour origine que des pétrodollars, qui d'une part sont responsables, de 90 % de la pollition de la planète, par l'intermédaire des matières plastiques, ainsi que l'enrichissement, par voie detournée, de certains courants intégristes......

  Ainsi, je n'ose imaginer ce que la terre entière peut bien penser de tels "rois du pétrole" quand ils voient les images aeriennes, qui montrent de tels ilots de verdure, quand on sait que leurs opposants, en sont réduits à être massacrés, et leurs femmes cachées.

  Et oui, c'est comme ça, on commence par parler simplement "patrimoine français", et on en arrive à discourir, sur les droits de l'homme, et les pays arabes.

https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.5/media_set?set=a.673219476141263.1073741835.100003596497865&type=3

http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-tele/people/2015/05/27/28008-20150527ARTFIG00313-nagui-defend-l-enseignement-du-latin-a-l-ecole.php

 Lundi 21 septembre 2015.

 en cours d'ecriture.

Mercredi 24 février 2016.

 Bon, pour commencer, je précise que si ça occupe beaucoup de monde, moi, perso, je suis désolée, mais j'ai pas que ça à foutre, voilà pourquoi, je n'en ai pas encore parlé.

 Non, non, c'est unutile de supplier, vraiment, j'ai dit, non, non, c'est bien décidé, JE NE ME PRESENTERAI PAS, ça ne risque pas...

 Oui, oui, j'ai bien vu, la dizaine de gerbes de fleurs posées, devant mon domicile à sainte Austreberthe mais non, décidement, non.

 La raison, c'est d'une part,  que le "proutocole", est bien trop lourd pour moi, sacré proutocole, ha, non, la vache de vache, JAMAIS DE LA VIE.....

 Si je veux faire  avaler son bulletin de naissance à mon nez de clown, c'est vraiment là, tout ce qui me reste à faire.

 Ma véritable nature, c'est de sortir des conneries, pour faire rigoler la galerie, et si ça dérange, et bien j'en suis désolée.

 Oui, je sais, je me mêle de politique. Et oui, et bien j'ai pas trop le choix, figurez vous, pour faire avancer certains dossiers, JE N'AI PAS LE CHOIX....

 Oui, je sais, je ne récolte pas "encore", en tout cas, les fruits de mon travail, c'est un fait. Mais pour être franche, ma principale motivation, n'a jamais été celle là, alors, c'est secondaire, vous comprenez ?

  Bon, sinon, j'écoute les infos, comme tout le monde, et si je ne dis rien, je m'en pense pas moins. Bien souvent, ce que j'entends, à droite, notamment, me fait vraiment sourire, mais je'n'ai pas non plus à réagir plus que celà.

 J'ai appris ce matin, que Bruno Lemaire, avait eu une révélation, hier, et que ça y était, il était l'homme de la situation, à droite. Merde, alors, "quelle nouvelle".....

 Quand je pense qu'il a été ministre de l'Agriculture, et quand on voit la merde qu'il ait laissé, ça en dit long sur la profondeur de son programme.

 Oui, je sais, on me dira que lui, a succédé un autre, qui a succédé à un autre, mais enfin, merde, c'est qui, les responsables successifs, qui ont envoyé l'agriculture dans le mur, avec une vision industrialisée, vous permettez un peu, qu'on rouvre notre gueule,  sur le sujet, non ?

Bon, sinon, vous avez la Melanche, qui cire les pompes, à Vladimir Poutine..... Et oui, comme on dit chez nous, "mieux vaut entendre ça que d'être sourd".

 Bon, sarko, on va le laisser un peu tranquille, hein, on ne tire pas sur les ambulances,  qu'il lave son linge sale, et puis ensuite, on verra.

 Bon, sinon, là, ce soir, je me décide enfin à en parler, parce que je suis tombée sur une déclaration, du nouveau chef, de EELV, qui explique que les écolos, ont toujours, raté les RV, pour les présidentielles......

 Commentaire sur le journal l'Opinion, Belge, comme s'il suffisait d'être belge pour avoir une opinion sur quelque chose, surtout depuis qu'ils ont fermé les frontières aux migrants, je cite, "encore un qui se tire une balle dans le pied".

   Ha, non, mon petit monsieur.  Faire de la politique précisement, ça n'est pas d'abbord, se preoccuper des elections, et pas d'aventage, des présidentielles, conformément à une certaine éthique, ça consiste d'abbord, à véhiculer des idées, des concepts, et stuimiler, un certain mouvement de pensée.... En sommes, ce sont eux, aux contraire, qui redonnent à la politique, ses lettres de noblesse.

http://www.lavoixdunord.fr/france-monde/david-cormand-secretaire-national-d-eelv-les-ia0b0n3348265

   Ce qui importe en effet, en politique c'est de fédérer certaines idées, ça n'est pas EN PREMIER CHEF, de remporter des elections, présidentielles, en ce qui concerne le moment actuel.

   Bon, sinon, demain je me rachète du papier à lettre, j'ai deux mots à dire à Nicolas Hulot, et pour l'occasion, et bien je vais lui écrire à la main. Na.

Vendredi 1 avril 2016.

  Je viens de tomber sur un article, au sujet des élections présidentelles à venir.

http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/chomage/les-proches-de-francois-hollande-lancent-l-operation-reconquete-pour-2017_1382095.html

  En dehors du problème du code du travail, qui est je dirai "le chantier actuel", je voudrai juste donner mon point de vue, relativement à révision constitutionnelle.

  Moi, la déchéance de nationalité, j'ai toujours été contre, et j'avais développé, à l'époque, largement.

  Aujourd'hui, je vois qu'on m'a donné raison. Mais je voudrai moi attirer l'attention, sur le fait, que cette déchéance,  n'est qu'une partie de la révision constitutionnelle, et que le reste de cette révision, lui,  va effectivement se faire.

  Je ne suis pas allée fouiller plus, excepté en ce qui concerne la liberté d'agir des magistrats, qui doivent voir leur indépendance vis à vis du pouvoir réaffirmée.

  Sur le fait que certains, enfin, certains, c'est bien moindre de ma part, que de prétendre celà, je dirai plutot, "tout le monde" s'accorde à voir, dans cet abandon, une forme de reculade, ou d'échec.....

  Moi, "comme d'habitude", je ne suis pas d'accord.... Oui, il s'est planté. Bon, et après ? ça prouve quoi...? Il n'y a que ceux qui font, qui courrent le risque de se planter.

  Ce matin, j'entendais aux infos, sur France inter, un livre qui vient de sortir, sur les conneries que les managers aient fait, dans les grandes entreprises, c'est juste hallucinant, et aujourd'hui, ces entreprises, sont celles, qui se portent le mieux. Je veux dire par là, qu'on ne peut pas reussitr à tous les coups, et que d'essuyer des échecs,  quelque soit le poste qu'on occupe, est une donnée qu'on doit intégrer des le départ, et je ne fais pas exception.

   Demandez donc, à Sofia Aram, qui a fait de son rateau, sur France 2, en debut de soirée, il y a quelques années, dont j'ai l'honneur d'avoir été l'inspiratrice,  un magnifique poisson d'avril, ce matin.

   En fait, elle a annoncé qu'elle avait sur le feu, une nouvelle emission, qui s'appellerait "ça peut pas être pire", si ça, ça n'est pas un excellent recyclage, je ne sais pas ce que c'est !

Samedi 2 avril 2016.

http://www.francetvinfo.fr/politique/debat-sur-la-decheance-de-nationalite/decheance-de-nationalite-pour-58-des-francais-hollande-a-eu-tort-de-renoncer_1385893.html

Pour commencer, les sondages c'est de la merde, ensuite, j'ai entendu, il y a quelques jours, moi, que 57%, interrogés, il y a quelques semaines, trouvaient que c'était stupide, comme idée, celle de la faire, donc, je parle de la déchéance de nationalité, je précise, et pas de l'ensemble de la reforme constitutionnelle.

 Mardi 14 Fevrier 2017.

http://www.rtl.fr/actu/politique/presidentielle-2017-hamon-s-envole-fillon-plonge-selon-un-sondage-7787239280

Dimanche 5 mars 2017.

https://fr.news.yahoo.com/nicolas-hulot-ne-soutiendrai-aucun-candidat-avant-1er-213000833.html

Mardi 7 mars 2017.

Bon, j'ai décidé de faire, comme l'hirondelle, de mon ex beau père. poser des cifelles, heu, des ficelles. Pierre Rep, sors de ce corps.

 partout, où je commente, les presidentielles, quand je dis des choses, juste absolument fondamentales, pour non pas l'avenir de l'humanité, mais pour l'avenir, de la creation toute entière, je poserai les ficelles, donc, ici.....

 Comment vous dites, JE.......... ME LA....... PETE......

 Excusez moi, je suis victime "fillonnonnite aigüe"..... Je ne sais pas si ça va passer. Moi, j'ai les souliers crottés d'avoir trop souvent marché sur les chemins de traverses, ce qui ne risque pas de lui arriver, à lui.

 Hier soir, ou ce matin, trs tôt, je suis allée sur son compte twitter, au captain igooo igloo iglooo, pour lui donner mon son de cloche, à cet empaffé...

 Qund on voit qu'il est tellement con, qu'il ne trouve rien de mieux, que d'aller demander à sarko, le maitre quee de la chaudronnerie française, franchement, ça en dit long sur l'avenir de leur parti.

 BREF.

   Ma vidéo sur son cas, ou plus précisement sur leurs cas, à elle, et lui, a fait un pas en arrière, hier matin, et je m'en excuse, mais en fait, c'était pour préparer son saut, ce matin, et soyez sans crainte, vous ne serez pas déçus !

Là, je vous pose, le lien, d'une conversation, ce matin, quia lieu, au sein du PS, entre militants, qui me semble intéressante.

  Les commentaires, bien sûr, ne demandent qu'à s'enrichir. A VOUS LES PLUMES. 

https://www.facebook.com/martine.gouriet/posts/10155179413978395?comment_id=10155180504823395&notif_t=feed_comment_reply&notif_id=1488864921931685

Emile Michel

14 h · 

Sur la 5 ce soir.

À noter dans les annales ; ce triste Philipot antisyndicsle primaire affirme que les Organisations syndicales représentent 7 % d'adhérents mais pas un journaliste de le reprendre car c'est 9 % au moins mais c'est au moins 5 fois Plus Que tous les partis confondus !
Ce qu'il' ne dit ce FN qui attaque les corps intermédiaires de la société civile , c'est qu'aux élections de DP Et CE , les salariés votent pour les OS à Plus De 75 % !

https://www.facebook.com/fontainebelleville?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf

Chasser le naturel , il revient au facho !

En cours de rédaction.

 Et ne pas oublier le site de l'UNESCO.

http://fr.unesco.org/

http://www.notredamedeparis.fr/spip.php?article1568

      Alors que je recherche sur le portail de la cathedrale Notre dame de Paris, quelque chose sur le debat actuel relatif au mariage des prêtres, ou à la reconnaissance éventuelle du mariage homosexuel, je tombe "accidentellement" sur ce reportage qui me rappelle de si bons souvenirs.

      En effet, moi qui me donne un mal de chien pour ne pas dire "de loup",  comme celui qui aurait été domestiqué par sainte Austreberthe,  pour tenter d'injecter le plus de tolérance possible, entre les chrétiens, les musulmans, ou les juifs,j'ai été ce jour là, tellement ravie d'apprendre que les cloches qui étaient dissonantes, ne le seraient désormais plus..... Je vois qu'on a pouss le bouchon jusqu'à ce que le resteur de la Cathédrale s'appelle "Jacquin", (qui ethymolof giquement est de la même famille que jacques c'est  prenom de l'homme qui m'a violée quand j'étais enfant) et que son facies 'un peu particulière", le fait ressembler à Casimodo, de notre dame de Paris,  de Victor hugo...... C'est encore bien qu'ils aient pas trouvé le sosie d'elephant man !

  "Recteur", qui soit dit en passant, à l'air aussi aimable, et bienveillant, que son soucil, le laisse entendre, au point qu'on ne peut que l'écouter. mais puisque je vois qu'à notre dame de paris, on fait comme le papre françois et qu'on ne lesine pas sur une occasion de rigoler, je ne resiste pas  au desir, de vous faire partager quelques friandises, qui croyez moi ont un gout infiniment plus propice à la rigolade que les ostie, qui manquent un peu de piquant.

 Je tiens à rappeler enfin que "le rire est le propres de l'homme" que ça n'est ps moi qui ait dit cette phrase merveilleuse, et que moi je rajoute que "l'obscurantisme en est le pire".

   L'obscurantisme qu'est ce que c'est ? C'est le fait, par des méthodes détournées,  quand on a la chance merveilleuse de vivre en France plus particulièrement, ou dans un paus démocratique, de façon plus générale,  d'usr et abuser de citations toutes faites sorties de leurs contextes, souvent, tirées des livres saints tels que la Bible, ou les saintes ecritures, et de les exploiter pour remplir un vide ideologique qui n'a pour seul et unique objectif,, que de fournir des repond ses toutes maâchées aux esprits faibles à qui l'on a laissé croire le plus souvent qu'ils étaient incapables de penser ou de raisonner, pour se forger eux même, leur propre opinion.

 L'autre moyen d'entretenir l'obscurantisme, consiste de la part des dictateurs, à faire obstacle à la liberté d'expression, à la liberté d'écrire, de lire, de s'instruire,  de créer, et d'ainsi lobotomiser leur peuple. Honte à eux, veritablement.

 Hier matin, j'ai appris sur France inter que le ministre de la culture en Russie, avait declaré qu'il était absolument fondmental de veiller à ce que les statues de Lenine restent bien debout, partout en Russie.... Voilà ce qu'est un disctateur. Voilà l'obscurantisme. En Egypte au moment où je vous parle,  le goubvernement egyptien encourage le viol, de tous les opposants politiques et de toute femme, qui s'aventurerait, à venir dans un commissariat pour y deposer une plante. Voilà ce que c'est que l'obscurantisme aujourd'hui, en d 2015.....

 Le dictateur, dont j'ai oublié le nom... (pensez donc, j'ai toujours du mal à mémoriser les noms des gens bien, alors pour les dictateurs, ça ne risque pas.)   a fait assassiner plusieurs membres de sa propre famille, ainsi que son ministre de la Justice. Il est vrai qu'il est bon de se demander pour quelle raison "que Diable", il avait éprouvé le besoin d'avoir un tel ministère, puisque par définition, un dictateur n'en pas besoin puisque c'est lui qui décide de la vie ou de la mort, du moindre de ses sujets.

 Et puisque je parlais plus haut des livres sacrés, je tiens à remercier ici, tout particulièrement les théologiens, toutes religions confondues, qui sachant les combats que nous menons, ont eu l'infinie delicatesse, notamment vis à vis de moi, de "rester à distance" pour que les  "Saintes Ecritures" ne viennent pas envenimer encore plus, le débat public. Je les en remercie.

   pour en revenir à ce jour particulier, ou les cloches ont étét benies, et reinstallées,  j'ai en mémoire, notamment, le fait que les femens à l'époque avaient fait irruption lors de la bénédiction des cloches, ce qui moi m'avait fait hurler de rire, et qui, je tiens à le préciser, ne faisaient que de marquer un temps soit peu ma présence, en ces lieux....

    Oui, je sais ce que certains catholiques pensent, quand je parle ainsi, que je rigole pour un rien, pour peu qu'on  me tende la perche.... Mais je dois préciser que si les méthodes des femens, sont aux yeux de certains et certaines choquantes,  il est bon de préciser que leur objectif, n'est pas en soit de choquer, mais plutot d'interpeller, sur le respect du corps humain, et la relation que tout à chacun  a vis à vis du respect de la personne humaine. Et que si elles s'exhibent  partiellement nues, ça n'est que pour mettre l'accent sur ce point en particulier, et rien de plus. Je veux dire par là que c'est leur objectif qui doit prêter à reflexion, et aucunement la méthode.

   D'autre part, chacun sait que pour défendre certaines causes, sachant que les causes à défendre sont helas sfort nombreuses, il faut trouver un moyen de faire "le coup de com" pour être entendu(es), et que ça n'est pas chose si facile.... Et pour ceux qui mettraient en doute non seulement leur bonnes volonté, mais aussi leur courage, je tiens juste à preciser que ceux (des hommes) qui les ont à une époque, mises en cause, sous des pretextes aussi stupides que lâches, les ont imitées... Mais attention TENEZ VOUS BIEN... "Cachés derrière un loup"......  Ce qui en dit bien long sur leur lâcheté véritable, et impossible à nier, alors que les femens elles ont toujours fait leurs coups, devant les cameras, à visages découverts. VOILA CE QUE MOI, J'APPELLE ETRE VERITABLEMENT COURAGEUX.

 Enfin pour finir leur dernier exploit s'est fait, de dos avec leur slogan, écrit sur leur dos donc. Et que celà m'a semblé plus percutant encore.

   Je precise enfin au sujet de l'autorisation venant des protestants d'accepter le mariage des homosexuels, que j'ai deja travaillé sur le sujet, sous certaines videos, qui en parlaient.

 Je suis à la disposition  de qui souhaite mon point de vue sur le sujet.

  Je rappelle que pour qu'un prêtre soit en mesure de pouvoir aider ou comprendre ce que les croyants, en couple ou mariés, peuvent rencontrer comme problèmes, le fait d'être eux même en couple, serait infiniment plus aisé. A moins que dans la formation de prêtre, il ne soit envisagé, de leur faire suivre des cours de psychologie, ce qui serait pour ma part, parfaitement recevable.