"Comment sortir de la croissance".
"Premier bébé, premiers nuages".
Le 20/04/2015
« Premier bébé, premiers tracas ».
Il n’est pas rare que suite à la naissance du premier enfant, certains jeunes couples, éprouvent des difficultés au point que l’un des deux parents souffre psychologiquement, bien plus qu’il n’y parait.
Généralement, le mariage qui avait précédé « ou pas » puisque de plus en plus souvent les couples décident d’avoir un enfant sans avoir éprouvé le besoin de convoler….En accentue peut être les risques que ça se produise.
Il serait en effet intéressant de faire une étude, sur le sujet.
« Est ce que les jeunes couples, qui se sont pas mariés avant d’avoir eu leur premier enfant, sont plus fragilisés psychologiquement que ceux qui vivent simplement maritalement ?
Je précise que je ne juge pas quand je dis cela, je précise uniquement qu’il est possible qu’il y ait un lien entre l’engagement du mariage, et le fait de rencontrer certaines difficultés psychologiques après la naissance du premier enfant.
Pour tenter d‘y voir plus clair, je vais énumérer les différentes causes qui pourraient expliquer ces problèmes.
« Jusqu’au retour de la maternité, tout se passait bien. Ça n’est que depuis que la maman et le bébé sont rentrés que progressivement le malaise s’est installé ».
Nous les appellerons Paul et Julie.
Le regard de Paul sur Julie, a changé…. De la jeune fille sexy, il a une image d’elle qui est à présent modifiée, et il ne la désire plus autant qu’avant.
Paul doit sortir de l’enfance. Les bébés ne naissent pas dans les choux, ni dans les roses….. La femme idéale n’existe pas, la maman idéale pas d’avantage, et le père idéal, pas plus….
Sortir de l’enfance ça signifie que la femme est comme elle est et celle qu’on voit sur les couvertures de magasine pour ados, dans les clips de rap, ou bien les films pornos, sont des connasses qui n’ont rien dans le citron…. En fait il faut redescendre sur Terre c’est assez simple et éviter de se laisser intoxiquer le regard ave les conneries qu’on nous véhicule sur le sujet.
QUE FAIRE ?
Julie tu lui en parles à jeun, le matin. C’est à ce moment que c’est le plus efficace là où lui est le moins désirable aussi…. Mdr. Explique lui gentiment qu’il va falloir qu’il s’en contente, si tu es assez forte pour le faire en souriant, je te félicite !
TU ES EN DROIT D’EXIGER DE LUI QU’IL ARRETE D’ÊTRE CON….. Et que toi aussi il arrive quelquefois, que tu le trouves « un peu moins désirable » et pourtant il n’a jamais eu le corps déformé par une grossesse. Et s’il la ramène, et qu’il lui arrive quelquefois d’être un peu saoul, (je vous la fais sorft, excusez moi, mais ça n’est pas le moment de mettre de l’huile sur le feu) et bien proposez lui de le prendre en photo, après la cuite, ça devrait lui remettre les idées en place.
Toi, de ton côté s’il te l’a dit, prends en acte. Explique lui, que tu fais pour le mieux et que ça n’’est pas facile. Que telle que tu es il y a bien des hommes de ton âge qui te trouvent tout à fait jolie et désirable ce dont moi je ne doute absolument pas !
En règle générale il est souhaitable, que l’élément « couple continue à exister en dehors de bébé ; pour ça demandez de temps en temps à vs parents ou amis, pour sortir vous deux ensembles, même juste quelques heures… Mais régulièrement.
Le moindre prétexte qui se produit, qui peut justifier le fait que votre bébé soit laissé à quelqu’un de confiance que vous puissiez faire à deux, doit être saisi.
Julie toi, de ton côté tu dois continuer à voir tes copines quand il n’est pas là…. ET aussi quand il est là.
En contrepartie il est très important que toi aussi tu fasses un effort pour qu’il puisse recevoir ses amis de temps en temps. Il est assez fréquent hélas, que ce soit pour les jeunes filles, ou pour les garçons que l’un ou l’autre de façon inconsciente quelquefois interdisent ou demandent à ce que la rupture avec les amis soit effective.
CETTE METHODE EST LE MEILLEURS MOYEN DE FAIRE COULER LE COUPLE si bien intentionnée, soit l’autre.
En effet, dans un couple il y a trois antités.
L’un, l’autre et le couple.
Aucun des trois ne doit être ni oublié, ni méprisé, ni tué.
Au contraire ces trois notions doivent être stimulées et encouragées.
Il faut parvenir à trouver une forme d’équilibre entre les trois, ce qui n’est pas toujours simple.
Mais ce point est valable pou le couple de façon universelle.
Pour les amis, bien sûr il peut arriver que l’un des ami soit vraiment jugé comme infréquentable, ce qui est parfois parfaitement justifié…
Dans ce cas on en parle, et on débat…. Ce qui est toxique pour le couple, c’est de prétendre avoir le contrôle de façon absolue sur la totalité des amis.
Pour le coup c’est franchement inquiétant.
Un autre cas concerne, le papa qui aime véritablement la maman mais qui n’a pas vraiment saisi que d’une certaine façon, il la considère plus comme sa maman…
C’est un cas assez courant, ue je connais bien puisque mon ancien beau père m’avait lui fait cette confidence.
Et chose étrange, Thomas Fersen a fait une chanson lui aussi sur le sujet, qui s’appelle « la chandelle ».
https://www.youtube.com/watch?v=sz71G0r5dSY
Je pense que cette dernière cause est plus courante qu’on ne le croit. En effet la maman forme une véritable bulle, avec son bébé, les premiers temps et le père lui, même s’il est parfaitement aimant, et parfaitement bien intentionné, voit parfois d’un mauvais œil, le fait de se sentir exclu, a plus forte raison quand une maman ou une belle maman, rend la pression familiale un peu « too much ».
Le fait de bien communiquer permet de résoudre le problème, mais encore faut il que la maman ait la présence d’esprit, d’être à l’écoute de ce qu’on veut lui faire entendre .
Il arrive enfin que le climat soit difficile, uniquement parce que le bébé pleure énormément. L’inquiétude, qui en découle, le stress, la fatigue excessive mettent les nerfs à dure épreuve.
Alors « on se calme » et on n’hésite pas à appeler au secours.
Les parents parfait,, ça n’existe pas, alors quand on fait son apprentissage c’est juste parfaitement cohérent d’en passer par là.
Les raisons en sont très diverses, et je n’ai pas les compétences pour en juger.
Mais il est important de bien avoir conscience, que le bébé a un système nerveux, beaucoup moins élaboré qu’il ne l’aura plus âgé…
A ce titre des nuisances sonores, des odeurs, un changement d’environnement, ou quoi que ce soit d’inhabituel comme trop de visite, par exemple, représente pour le petit bébé, un stress véritable, qu’il ne peut manifester que de façon involontaire et parfaitement spontannée.
En ce sens, un bébé ne peut pas être tenu comme responsable du fait qu’il pleure ; il faut juste bien comprendre que ce soit le seul mode d’expression spontané qui est le sien. En gros « il n’a pas le choix » ! Et il ne cherche surtout pas à vous nuire ou vous ennuyer.
Il est possible que ma version des choses intriguent les pédiatres ou les médecins. Mais je m’en explique.
Je crois moi, dur comme fer que de parler à son bébé des le plus jeune age, les yeux dan les yeux est fondamental et qu’à ce titre il est possible que certains parents surestiment ainsi, sa capacité à assimiler ou à comprendre quelque chose…
Certes Brazelton a dit « le bébé est une personne » ce en quoi je suis parfaitement d’accord ; mas s’il est une personne il n’en reste pas moins… Un bébé ! Et que « arreeee arreee », vous en conviendrez que c’est un peu limité comme langage ! Surtout si l’on considère qu’à cet âge il fait dans sa couche et qu’il n’est même pas foutu d’utiliser les toilettes sèches !
Le 19/04/2015
C'est un sujet qui me passionne à plusieurs titres.
D'une part, je suis tres attachée au vieilles pierres, même si je ne suis une intégriste du rétroviseur version "c'était mieux avant".... D'autre part, je suis très curieuse de nature, et donc y compris sur ce plan.
Il est également absolument fondamental aujourd'hui d'avoir conscience à quel point il est necessaire d'entretenir son bien immobilier, qu'on l'habite, ou bien qu'on ait des locataires. Que tout le monde a à gagner à avoir une maison la mieux isolée possible.
Enfin compte tenu de l'evolution de nos sociétés actuelles quelque soit l'angle sous lequel on le considère, socialement (chômage exclusion, divorces), relatif à l'environnement (le paysage et le terroir) à l'écologie, à l'urgence (les sans abris, les refugiés), hélas, la pénurie de logements incite nos decideurs à chercher des solutions qui satisfassent le mieux possible, l'ensemble de ces exigences.
Je vais déposer ici plein de choses, des liens, des sites, des photos.
Dernièrement, j'ai vu un reportage sur France 2, relatif à la politique menée par notre gouvernement au sujet de l'entretien des bien culturels et architecturaux. J'ai été consultée sur ce plan depuis bien des années.
Leur choix consiste à ne restaurer généralement que ce qui est valable et exploitable, touristiquement, considérant le fait, qui me semble logique, qu'il n'est pas necessairement souhaitable, de corriger les insultes faites à certains monuments qui sont autant de cicatrices, qui ont jalonné les bâtiments lors de guerres ou bien de révolutions.
Pour ce qui concerne le neuf, j'aimerai bien moi, construire ici dans mon village, un lotissement "éco responsable".
Logement évolutif et modulable.
Je trouve ça absolument génial, puisque selon l'age que l'on a et les projets de vie, on a besoin d'une superficie différente à chaque fois, alors, oui, c'est évident que l'idée est juste adaptée, il faut absolument aller en ce sens, il me semble.
La fête de la chanson française.
Le 18/04/2015
Je suis moi ce soir, en train de ragarder la fête de la chanson française.
Et voilà, sur quoi je tombe.
Alors "entendons nous bien" les repas entre potes, hauts placés, quelque soit la tendance potique chacun fait cequ'il veut et effectivement je ne vois pas trop, à quel titre je serai en droit,moi de ramener ma fraise.
Mais il se trouve que moi, là, qui suis dans la situation où vous savez, je passe une énergie absolument débordante, à lutter contre le racisme et la xénophobie, et j'apprends que Daniela Lombroso est mariée, avec l'ex president de SOS racisme.... Et qu'il se vante d'être ami avec les presidents toute tendances confondue... Alors deja le mec dans le style "attention j'ai un reseau" moi ça me fait assez rigoler....
Mais je comprends effectivement bien mieux à present pour quelle raison, j'ai trouvé toujours que Daniela Lombros était "gentille" et quelque peu manquant de personnalité... d'un seul coup comment dire. TOUT S'ECLAIRE.
Mais, il est vrai que je suis un peu trop tolérante, quand on me demande si j'aime bien untel ou untel....A présent, soyez sans crainte, j'y regarderai à deux fois.
Je précise ma pensée... Je me demande bien en quoi et comment il est conforme aux valeurs qui ont pu justifier, qu'il soit président de SOS RACISME et si ce poste était mérité, il doit bien lui en rester quelque chose non ?
Je demande à voir.
François Hollande au départ de l'Hermione.
Le 18/04/2015
http://www.sudouest.fr/2015/04/18/direct-suivez-le-grand-depart-de-l-hermione-1896466-6078.php
J’ai appris, ce matin, mais j’avais eu l’info, ces derniers temps, déjà, qui révélait que « soit disant » la côte de François Hollande était en baisse…..
Ayant plus ue l’habitue de voir les manipulations dont certains faux sondage tomber curieusement sous mes yeux à certains moments comprenez qu’il a belle lurette que je n’y prête plus attention.
Alors, j’imagine bien sûr, que certains vont se dire « mais enfin, elle croit vraiment que certains sondages sont ficelés, pour manipuler elle, en particulier ?
La réponse est OUI, PARFAITEMENT… ET ce sondage n’est pas « un faux » pour autant. Ila juste été conçu de telle sorte, qu’il induise certaines réponses qu’on a envie de lui d faire dire.
En gros côté sondage « rien de nouveau sous le soleil » pour moi ça reste de la merde…..
Combien de personnes sur ce sondage ont refusé d’y répondre ? On ne sait pas. On ne le sait jamais avec les sondages, tels qu’ils sont foutus.
BREF. Mais de toute façon, pour moi tel n’est pas le problème.
Mon problème ce matin réside dans la volonté de ma part d’éclaircir quelle est ma position relativement à François Hollande, d’une part et au gouvernement, d’autre part.
Pour ça, je vais juste rappeler les circonstances qui ont entouré le début de cette collaboration, que peut être beaucoup de gens ignorent.
Je ne vais parler ici, que du côté strictement politique.
J’ai commencé à ecrire à Thomas Fersen, moi il y a une dizaine d’années environ.
Je ne l’ai fait dans un premier temps ue pour des raisons purement thérapeutiques.
Ors il se trouve que lui écrivant de longues lettres (10 pages environ) chaque semaine, la première heure (selon le degré de ma souffrance, ça variait), les première heures très douloureuses, variablement au bout de quelques feuillets je commençais, moi à lui livrer des choses, positives, très positives, voire, d’autant plus géniales, que j’éprouvais l’heures d’avant, un véritable bienfait et soulagement….
Dans ce positif, ressortait, ce que j’étais véritablement au fon d de mon cœur y compris donc, relativement, à mes valeurs.
Parmi ces dernières l’écologie, venait en tout premier plan.
Thomas Fersen lui, en temps que « thérapeute artistique autodidacte », a simplement considéré que son devoir était de positionner devant moi tout ce qui était nécessaire pour me mettre en valeur, relativement à ce que j’étais véritablement.
Ainsi, environ un an, avant les présidentielles, il était rentré en contact avec EELV pour leur parler de moi.
Considérant l’admiration que j’avais moi pour Eva Joly, a germé alors, l’idée de lui proposer de se présenter elle au présidentielles.
En règle générale, tout ce que je cautionne semble systêmatiquement « faire décoller »… Ne cherchez pas à comprendre j’ai un instinct surpuissant c’est comme ça je ne l’ai pas choisi !
J’ai d’ailleurs assisté au dernier meeting politique d’ Eva Joly, qui avait eu lieu au cirque d’Hiver à Paris, où je m’etais rendue, avec la délégation de EELV haute Normandie et qui bien sûr, les places étant prevues, avaient bien pris soin, de me mettre au premier rang du secteur, qui nous était réservé. J’avais peint pour elle un calligramme avec son nom.
Il existe d’ailleurs une preuve de ce que j’avance. Et en vidéo.
Une journaliste de I télé, ce soir là était venue pour m’interroger sur Eva Joly…. J’avais alors expliqué que cette dernière par les combats qu’elle avait menés, à l’époque où elle était juge d’instruction, ici en France, étaient à mes yeux la preuve irréfutable qu’elle était une visionnaire et que c’était ce chemin là qu’il fallait suivre.
Ensuite, Thomas Fersen me proposât, si je serai d’accord, moi, pour cautionner la politique de François Hollande…..
A partir de ce moment, F Hollande, je suppose, en concertation avec Thomas Fersen qui est mon coach, a choisi ses ministres selon certains critères qui sont conformes aux valeurs que nous defendons, lui et moi.
Je précise, pour ceux qui n’auraient pas compris, que si F Hollande a suggéré à Thomas Fersen que je cautionne moi sa politique, c’est uniquement parce que mes valeurs étaient et sont toujours conformes aux idées du socialisme, de façon générale, et que pour le reste je n’ai au début disposé effectivement d’aucune certitude, sur les méthodes, les stratégies ou les idées que j’avais qu’ils cautionneraient ou pas….
En somme quand j’ai fini par devoir admettre à quel point effectivement, certaines personnes ici en France, mais aussi très vite à l’étranger, qui ne trouvaient pas grand écho, à leurs causes, qui sont vite devenues les miennes, comptaient sur moi, véritablement, je me suis dit que le challenge méritait véritablement d’être relevé.
En fait aujourd’hui la question que beaucoup se posent, j’imagine et que je comprends fort bien, réside dans le fait de se demander si compte tenu du fait qu’à cause de cela et du fait que ce soit mon instinct qui ait servi toujours de guide, je n’aurai pas quelques regrets…..
Avant de répondre à cette question, je tiens à préciser, qu’il est effectivement arrivé, que certains moments soient particulièrement pénibles sur le plan psychologique…..
Cette pénibilité était due au fait qu’étant maintenue sous tutelle, je ne disposais et ne dispose toujours pas tant que la tutelle n’est pas levée, de carte de crédit, de chéquier, et que je ne dispose absolument pas de mon argent alors que j’en ai…
J’ai récupéré de mon divorce, qui n’est pas fini, la valeur de deux lots de terrain à bâtir (comme vous pouvez le voir je ne vous cache rien ! ), et que c’est ma tutrice à l’UDAF, qui décide de l’argent, dont je dispose au guichet chaque jeudi matin.
Selon le dernier jugement en appel qui a de nouveau prolongé ma tutelle, je ne dispose que de 80€, par semaine, essence comprise. La voiture est indispensable j’habite à la campagne.
Chaque semaine 20€, d’essence, il ne me reste que 60€ pour la nourriture et le gaz, pour faire à manger. Je suis logée gratuitement par ma maman. Quand je veux un extra, pour m’acheter des vêtements, ou quoi que ce soit, je dois m’y prendre 48H à l’avance le temps que administrativement l’argent soit versé sur mon compte.
La raison pour laquelle ça ait été si difficile sur le plan psychologique, est bien plus du au fait, que ne disposant pas d’argent, il m’était interdit d’assister à des concerts, ou d’aller au cinéma, pour des films, dont par ailleurs, j’étais quelquefois et je suis encore l’inspiratrice, et que donc je cautionnais, ou je cautionne.
Voilà, en vérité le seul point véritablement, qui pour moi était une véritable torture.
Et pour répondre à la question que j’ai supposée plus haut, ma réponse est « absolument pas ».
Je tiens malgré tout à préciser quelques trucs.
Si certains se demandent si Nicolas Sarkozy aurait été réélu, quelle aurait été mon choix ……
Pour être franche je ne pense pas que Thomas Fersen m’aurait suggéré une quelconque collaboration.
Certes, j’avais collaboré pourtant avec Luc Châtel, qui était ministre de l’éducation c’est vrai, au sujet du site internet sur le harcèlement…
Mais c’était ponctuel, pour un objectif très précis. Je ne pense pas que je serai allée plus loin que cela, puisque je n’approuvais absolument pas les choix politiques, de l’UMP.
Pour information, je précise pour ceux qui ne seraient pas au courant, que je ne me contente pas d’écrire comme ça, sur mon blog, etc…. J’écris aussi directement à François Hollande, plus très souvent, c’est vrai…. Que je ne soumets absolument jamais, mon message à qui que ce soit, et surtout pas à Thomas Fersen (manquerait plus que ça !)….
Ce que je fais quasiment à chaque fois c’est que je lui écris, c’est que je fais un copié collé, et que je lui dépose sur le chat, sur internet, les minutes qui suivent….
De façon générale, de toute façon, je déteste la colère, et quand je suis furieuse envers quelqu’un qu’il soit Président de République, pour être franche, ne change pas grand-chose ! Je choisis toujours de me restabiliser seule chez moi, et ça n’est que quand je me sens mieux et que généralement Thomas Fersen lui, s’est pris une volée de bois vert, que j’écris ensuite à l’Elysée….
En fait si je n’ai aucun regret véritablement relativement à la politique qu’a mené François Hollande, le seul grief que j’ai moi ne relève strictement que relativement à ma situation personnelle et à ma tutelle…
En effet. Sous prétexte que j’ai joué les cobayes, dans la méthode thérapeutique, relativement à ma dépression, il y a 10 ans Thomas Fersen, lui considérait qu’il n’y avait aucune raison pour que ça cesse…..
Je n’ai pas moi, à détailler plus ce problème, là, en particulier aujourd’hui.
Mais j’ai juste expliqué à François Hollande qu’il était parfaitement illogique, de continuer à me maintenir sous tutelle, au point de m’obliger à aller à la cour européenne de Justice, si necessaire, quand on sait que cette dernière avait pour mission de régler des différents, qui n’était qu’une application du fait que la Justice du pays concerné dans ce cas précis, s’avére incapable de rendre Justice véritablement……
D’autre part je considère moi que le travail fait par Christiane Taubira est vraiment très bon… Alors dans ces conditions il est logique que nos valeurs sur ce plan, soient exemplaires…. Ors moi, on me maintient sous tutelle alors, que je n’ai aucune raison valable qu’il en soit ainsi…..
Quand on prétend être exemplaire, on montre l’exemple, et donc on me retire ma tutelle…
Pendant ce temps, en fin d'après midi, j'étais moi présente à une conférence sur les îles de Bretagne à Barentin. (conférences du Monde).
Le 17/04/2015
S'il est un truc sur lequel je suis attendue, c'est bien celui là.
Mais c'est la première fois, depuis cinq ans, que j'éprouve le besoin de faire une mise au point sur le sujet.
Les circonstances pour le moins étranges, juridiquement, qui conditionnent la vie que je mène, m'ont hélas, plutôt maintenue en dehors de ce type de plaisir... C'est que comme pour le reste, me retrouver à devoir cautionner une branche queconque, ou un secteur, tout en sachant pertinament, que ce plaisir là m'était interdit, me semblait parfaitement injuste et me le semble toujours d'ailleurs, à cause de la frustration absolument terrifiante, que celà engendrait et engendre encore.
Quoi qu'il en soit, il faut bien passer à autre chose, et tenter d'y voir plus clair, pour avancer.
Ainsi par l'intermdaire de Thomas Fersen, depuis 5 ans environ, peut être plus, la politique des parcs et jardins a sensiblement évolué, lui entrant en communication avec qui lui semblait opportun, toujours, pour mettre en valeur le mieux possible et au meilleurs moment, ce qu'il pensait ou pense encore, le mieux pour le bien de tous, ainsi que le mien.
Que certains se demandent s'il est est bien raisonnable de fonctionner ainsi, ou pourquoi et comment, je peux aisement le comprendre. mais enfin c'est ainsi.
Les valeurs que j'ai apportées, au niveau des parcs et jardins, concernent notamment les ronds points, le fleurissement des villes et villages etc... Ca va donc très loin, comme vous le voyez.
Je prcise que le plus souvent, le peu que j'ai voygé vers la Bretagne notamment, Thomas avait fait le necessaire, pour que selon un ittinéraire précis, qu'il savait que j'emprunterai, je me retrouvais à découvrir, ce qu'il avait prévu de mes propres yeux.
Mes théories en fait, fûrent assez simples.
Elles consistaitent à envisager le fleurissement, en accordant une place plus importante à la robustesse des plantes, comme l'adaptation à la secheresse notamment, aux graminées, donc, en exploitant le plus possible les contrastes de matières, ou de silhouettes et recherchatn des harmonies de couleurs inhabituelles.
De façon assez générale j'ai tendance à m'eloigner spontannement des couleurs vives ou agressives.
Il est vrai qu'il doit y avoir environ 10 ans j'ai en mémoire, un voyage à Londres chez ma seconde fille, où le bus passait par un rond point, chaque jour où sevissait un fleurissement de viells roses fluos, du pire effet et aux antipodes de la reputation des jardins en Angleterre..... J'avais bien sûr raconté ça à Thomas.
Lundi 17 août 2015.
Un artiste de ma region la haute Normandie vient de realiser une sculpture en l'homage d'une des victimes des attentants, perpettrés sur le sol français, debut 2015.
Il s'agit de Jean-Marc de Pas, sculpteur, dont voici le site. c'est un bel hommage à notre region, qui lui est rendu, là.
C'est aussi lui, qui a realisé les sculptures qui sont sous le viaduc de Barentin . Je reconnais son style.
Il est vrai que c'est toujours interressant de mélanger les médiums artitiques, au sein d'un jardin, ou ailleurs, ce qui est réalisable, de multiples façons.
