"Comment sortir de la croissance".
Bon, là, ce matin, je suis tres inspirée sur un autre sujet, donc, quand j'ai un truc sur'lgaz, j'ai un truc sur l'gaz, mais j'enregistre sur mon ordinateur, et j'y bosserai dans le train. Et en plus, il signe ce con. mdr. Il manque Prigent, ensuite, non ?
Bon, alors, àla question, "est ce qu'elle ne serait pas en train de se foutred de ma gueule", la reponse est OUI, ABSOLUMENT.
Je ne voudrai surtout pas vous priver des commentaires, qui pimente ce discours, ça serait vraiment dommage.
Dilma Roussef, rattrapée par la corruption.
Je trouve ça vraiment incroyable, que la présidente ait essayé de nommer Lula, pour contourner la loi, et tenter d'éviter qu'ils ne soient inquietés. Pour moi, ils doivent virer, ça suffit !
Médecin et truand à la fois, ça fait pas un peu beaucoup ?
Oui, je sais, je suis tres dûre, mais enfin, soyons honnêtes, je suis désolée, on en me fera pas croire, qu'il ne savait pas qu'il touchait, des rémunerations de TOTAL !
Mais attention, "ne pas jeter l'eau avec l'eau du bain", comme j'ai coutume de dire.
Car en ce qui concerne le conflit d'intérêt, il arrive quelquefois, que les choses ne soient pas si simples.
Ainsi, beaucoup souhaiteraient, et je comprends fort bien, que plus de politiques, ne viennent pas du serail, comme on dit, mais plutôt de la sosiété civile, position que moi, je partage.
C'est le cas de NOUVELLE DONNE par exemple.
Mais si l'on souhaite, que ne se présentent que des personnes, qui viennent de la société civile, il devient alors plus difficile, de leur reprocher, d'avoir gardé des liens, ou d'avoir gagné de l'argent, ou d'en gagner encore, en occupant tel poste ou tel autre, dans le privé, quelque soit le secteur....
Moi, je suggère que le conflit d'intérêt, soit déterminé, par le fait, de ne plus toucher, le moindre argent, en temps qu'actionnaire, ou en temps que salarié, quelque soit le poste occupé, au moment, de l'entrée en mandat... peut être, serait souhaitable, oui, je sas, je suis tres chiante, de l'etendre, aussi, aux epoux, compagnons, et enfants.
Je veux dire par là, qu'il faut compte tenu du désamour grandissant, des français, vis à vis de la fonction politique, trouver une définition véritablement "définie", du conflit d'intérêt, pour que le problème soit plus facile à cerner, y compris, pour les juges, ou les journalistes, qui travaillent sur ce sujet.
Le problème s'était posé, notamment, avec Roselyne Bachelot, au moment de l'histoire des vaccins contre la grippe, alors, qu'elle avait effectivement travaillé dans un laboratoire pharmaceutique...
Ce problème de conflit d'interêt, s'était alors posé.
Je précise, que je ne cherche pas lui nuire, ou la mettre en cause, mais juste la prenant comme exemple, mettre en avant, les contradictions, qui existent entre la société civile, d'où l'on souhaiterait que vinnent de plus en plus les politiques, entrainant une moindre professionalisation de la fonction politique, alors que la notion de conflit d'intérêt, revêt effectivement une importance absolument considarable, et parfaitement justifiée.
Le FIGARO et CAUSEUR seraient ils pro pédophiles ?
Le FIGARO, il y a quelques années, avait déroulé le tapis rouge, à Thomas Fersen, pour promouvoir un disque qu'il venait de sortir.
Ors j'apprenais, hier, que ce journal prenait la défense, de monseigneur Barbarin, accusé non pas d'être pedophile comme il est pretendu, ici et là, ou propédophile mais de non assistance à personne en danger, position que je soutiens avec les victimes, pour non dénonciation de pédiophile, au sein de l'Eglise, et je rajouterai, selon lachronologie desfaits, de mensonges ehontés, devant ses collègues, pas plus tard, qu'hier, à Lourdes, puisqu'aujourd'hui, la situation est la suivante, c'est la parole de monseigneur barbarin, contre celle des victimes.....
Aussi j'ai cru bon, de deposer un commentaire, sous les videos de Thomas, pour nepas induire, chez ses fans, le moindre doute, quand à la position de thomas, sur ce point.
Voici le commentaire, que j'ai posé, en dessous.
Bonjour.
Je viens déposer ici, mon article, relatif à la lutte contre la pédophilie, au sein de l’Église catholique, notamment, au sujet de monseigneur BARBARIN qui met l'Eglise, dans la tourmente ces temps ci, parce que j'ai appris, hier, que le Figaro, prenait fait et cause, pour lui, comme le journal CAUSEUR.
Quand je dis qu'il prend fait et cause, je pèse mes mots....
http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/spiritualite/religion-et-pedophilie.html
En effet, n'est t il pas interpellant, de voir que sous des prétextes politiques, on puisse tenter de détourner l'attention, d'une cause, que pourtant, l'extrême droite elle même, comme marion marechal le pen, trouve légitime.....
Quand je pense que pas plus tard qu'hier, à Lourdes, lors d'un congres extraordinaire, et privé organisé par les Evêques, il n'a rien trouvé de mieux à dire, pour sa défense, que "Dieu soit loué il y a prescription", sous entendant, ainsi, que la chape de plomb, qui ait toujours été posée, sur ces crimes au sein de l'Eglise, devait demeurer.......
Ce qui hélas, pour ceux qui seraient dans le doute, démontre de façon magistrale, que cet homme, est parfaitement inconscient, sur la gravité, non seulement des crimes de pédophilie, mais surtout, visiblement, sur les répercussions psychologiques, qui au contraire de ce que pensent ceux qui ne l'ont pas venu, non seulement, "ne passent pas avec le temps", mais s'aggravent.....
Et croyez moi, sur ce point, j'en connais un rayon.
Il est vrai, que je ne suis pas de nature, moi, à ne fonctionner que sur des idées reçues, en ce qui concerne un journal, c'est comme ça....
J'ose imaginer, que le Figaro, n'ait pris cette position, que pour me provoquer, précisément, parce que Thomas avait cette session, à cette époque.
Que n'eut il pas, à cette époque, chanté "l'enfant sorcière", inspirée de moi, et qui fait référence à la lipophilie, dans le milieu religieux, ou la chanson "l'iguanodon", ainsi, le spectacle eut été complet......
Pour conclure, je me contenterai, moi, de rappeler, aux "prout prout ma chère", qui lisent le Figaro, entre deux tasse de thé, au salon du même nom, et bien loin des tourments du "peuple d'en bas, qui n'a souvent helas, pas d'autre choix, que d'être migrateur", (clin d’œil amusé, à vos "amis du XVI, (mouarfffff !)que la pédophilie, est un crime, qui n'épargne absolument aucun milieu social, et dont d'ailleurs, les couches sociales les plus élevées, dont les "proutprout ma chères", se revendiquent, maintiennent cette chape de plomb, d'autant plus solidement, qu'ils ont la naïveté de penser, que l'argent, les en protège....
