"Comment sortir de la croissance".
Quand les aristouilles devillières, ternissent l'image de Jeanne d'Arc.
Le 20/03/2016
Bon, je dois dire que j'étais bien inspirée, ce matin, j'aurai été tentée de rajouter, puisque c'est de Jeanne d'Arc dont il est question, "Barbarin et de villiers, "copains comme cochons", ce qui m'aurait bien plu...
Mais enfin, il faut bien admettre qu'entre un père, qui non seulement, cautionne le viol d'un fils, sur un autre fils, et rejettant celui qui en ait été victime, et un evêque, qui lui, par ses lapsus très récents, autant que ces manquements plus anciens, tendent à laisser croire, que les crimes sexuels, SURTOUT S'ILS SONT COMMIS EN FAMILLE ma Foi, "ça n'est pas si grave"... Non, non, décidément, ça serait, venant de moi, une attitude bien peu charitable, que je me refuse obstinement d'appuyer.
Quoi qu'il en soit, aujourd'hui, c'est le premier anniversaire, du memorial consacré à jeanne d'Arc, dont je vous donne le lien.
Je n'ai pas encore eu l'occasion d'aller le visiter.
Je vous donne le lien, j'imagine qu'il doit y a voir en cette occasion, "quelques rejouissances".
http://historial-jeannedarc.tickeasy.com/fr-FR/produits
En ce qui me concerne, les rejouissances dont il est question, seront simplement, je suppose, ce qui n'est deja pas si mal, la rédaction de cet article, précisément, sachant qu'aux infos, ce matin, sur radio bleu, j'entendais, que Devilliers, oui, le "paternel", dont je parle plus haut, non, pas l'evêque, à moins que quelqu'une, ait mis en route une quelconque recherche de parternité... (mouarffff !)...
Le paternel, donc, devillier, enfin, sa "famille", donc, a a chet aux enchère, une bague,qui serait sensée avoir appartenu, à jeanne, d'Arc.
Je ne peux que m'esclaffer, vraiment.
Certes, on savait tous qu'ils n'avvaient pas inventé l'eau chaude, mais au point, d'acheter une bogue à prix d'or, simplement, parce qu'elle aurait appartenu, à jeanne d'Arc, comme disait mon père, à moi qui n'est plus de ce monde, "certains sont tellement cons, qu'ils devraient payer patente".
Juste pour info, là, sur ce coup, je suis pas mechante, juste pour être mechante, je precise.
Voyez plutôt.
Et pour l'eclairage, de l'historien, qui travaille, sur l'histoire de la Normandie, sa position est la même.
Ce que je trouve moi, hallucinant de bêtise, c'est de voir qu'on puisse être stupide, pour avoir la prétention, de choper, le moindre petit truc, tordu, comme la veneration, d'un bijou, pour apporter, une soit disant plus vallue, à une region, ou à un site.
Je précise, que je ne cherche pas là, à m'attaquer au Puy du Fou en particulier, je sais qu'il y a des gens qui y bossent, et qui font du bon travail, pour y faire venir, du monde, sur le plan touristique, mais enfin, Jeanne d'Arc, c'est vraiment devenu le torche cul des traditionnalistes, et je trouve ça scandaleux, voilà.
Pour information, une émission, vraiment passionnante, avait été faite, sur France 2, une émission, qui avait pour objectif de corriger, un certain nombre d'idées reçues, sur sa vie, et ce qu'elle a fait, la façon, dont a elle a réussi, à convaincre, comment elle ait été suivie, et enfin, comment elle a été trahie, et quand on sait, que le connard d'evêque, qui l'a condamnée à mort, s'appellait COCHON, je dois dire que s'il y a quelqu'un, qui n'a pas à la ramener, sur le sujet, c'est bien le père devilliers.
Je precise, qu'elle fût ensuite, rehabillitée, par l'Eglise Catholique.
Ce qui moi, me met vraiment en colère, c'est qu'il n'y a pas de soldats, que ceux et celles, qui sont en armure.
Et puisque jeanne d'Atrc precisement, était en guerre contre les anglais, il se trouve que moi, aussi, sur ce sujet, reltivement à leur position, sur les migrants, notamment, j'y travaille.
Je suis parfaitement contre toute forme de vénération, reliée au reliques ou ce genre de chose, je trouve que c'est d'une stupidité, absolument consternante. je le suis tout autant, en ce qui concerne des stars, ou des celebrités, je precise, je crois que dernièrement, c'était une meche de Jhon Lennon, qui avait été vendue une fortune, à moins que ça ne soit une meche de quelqu'un d'autre.
Sur ce sujet, Thomas Fersen avait ecrit une chanson, d'ailleurs, qui s'appelle "une autre femme", c'est moi, qui l'ai inspirée, aussi.
Le cumul des mandats à la le Drian.
Le 20/03/2016
Le sujet avait été évoqué, recemment, par Emmanuelle Cosse, maisje n'avais pas trouvé le temps d'y revenir.
Là, le sujet revient sur le tapis, au de notre ministre de la defense, Jean Yves Le Drian, par le biais du petit journal.
Ce qui importe, c'est de se demander à quel titre, ça soit un problème.
Mon sentiment, c'est que ça n'est pas sur les attributions que ça pose problème, mais dans le fait que ce cumul, implique généralement un cumul des reminérations, qui s'y rapportent. Et c'est en ce sens, il me semble, que la notion de cumul, dans l'opinion public, est entendue, ce que je trouve legitime.
Ceux qui sont contre, mais qui pour leur cas personnel, font exception, quand l'opportunité se présente, comme le front antional, mais ils ne sont pas les seuls, arguent du fait que pour une meilleure efficacité sur certains dossiers, ce soit parfaitement cohérent, et légitime.... CE QUE JE PENSE AUSSI. Enfin, je veux dire, que c'est un argument parfaitement recevable, et logique.
Et bien dan ce cas, il importe de veiller, avant de cumuler, de vérifier, que la possibilit de renoncer à son salaire soit prévue, ce qui n'est pas toujours le cas, et que les mandats secondaires, soient alors, non remunérés, ce qui est précisément le cas, pour information, de Jean Yves le Drian, en Bretagne.
Si je précise que ça n'est pas toujours le cas, c'est que j'ai lu une infos, il n'y a pas si longtemps, relativement aux mandats de maires, dont certains travaillant, d'autre part, souhaiteraient renoncer à leur salaire, mais que la loi le leur interdit.
Je précise que de renoncer à son salaire, dans une fonction, qui en impliquerait pourtant un, implique necessairement, par contre, que la totalité des frais autres, tels que hébergements, lors des déplacements, nourriture et logistique, soit entièrement pris en compte, par l'intitution, pour qui le travailleur, alors bénévole, travaille gracieusement, ce qui me semble alors, la moindre des choses.
Je suppose que la loi est dans les cartons, ça serait bien qu'elle soit votée, à présent, pour clarifier la situation, de certains, dont soit dit en passant, je fais partie.
Le 19/03/2016
http://www.salondessolidarites.org/le-salon/equipe/devenez-benevole
En cours de rédaction.
ISLAM et CHARIA, coupables d'avoir été violées.
Le 19/03/2016
La France est elle en guerre ? Si oui, contre qui ?
Le 19/03/2016
La question exacte qu'on vient de me poser, est la suivante, pour être plus complète.
J'ai besoin d'une information de la plus haute importance, la France est elle en guerre? quel est son ennemi? a quelle date a débutée la guerre si elle est vraiment en guerre. j'ai besoin de ces informations officielles, à qui puis je m'adresser. Merci à ceux qui peuvent m'aider.
Moi, je ne suis rien "officiellement". d'accord ? Aussi, j'ai le devoir d'éclairer ceux qui me suivent, sous un angle qui soit le plus juste possible, sachant que l'angle "le plus juste possible à mes yeux", est peut être un angle, que certains réprouvent, ou en tout cas, sous lequel ils ne souhaitent pas le voir éclairé.
On peut s'interroger sur la notion de soldat, ou de guerrier(re) aussi, par exemple.
Quelqu'un qui est militant, dans une association, ou qui redige des articles, qu'il soit réminéré, ou pas, qu'il soit écrivain, qu'il soit journaliste, qu'il soit grand reporter, que sais je encore, et qui décide, d'accorder une place considérable, au fait de défendre certaines causes, au point de mettre sa vie en danger, peut objectivement, il me semble, être perçu, comme un soldat, alors que physiquement, il est simplement derrnière son clavier d'ordinateur....
Ensuite, il y a la définition strictement politique qui est du ressort, de notre gouvernement.
Si l'on considère, les attentats, qui ont été commis, l'an dernier, et le risque terroriste, qui est encore bien réel, oui, je pense qu'objectivement, on peut dire, que nous sommes en guerre.
Je sais fort bien que certains considèrent, que cet état de fait sert de prétexte, de la part du gouvernement, pour justifier les différentes lois relatives à la sécurité, et je suis la première à m'en inquieter.
Pour être franche, que ce discours soit tenu dans d'autres pays, où l'opposition vis à vis du pouvoir en place, est veritablement muselé, je comprends cette posture, et je la trouve scandaleuse..
Ici, nous sommes en France, un des pays, ou les diverses tendances politiques, peuvent parfaitement être entendues, et respectées.
Et si certains trouvent ici à redire sur cette surveillance, je trouve particulièrement curieux, de faire une véritable fixette sur ce point, alors que cette surveillance, serait quasiment équivalente, sans cet etat de guerre, mais uniquement pour des raisons purement liée à l'huberisation, et à la vente des fichiers, pour des raisons purement mercantiles....
Moi, je dois avouer que cette surveillance là, me fait flipper bien plus, que celle qui touche à la sécurité....
Enfin, voilà quel est mon sentiment sur le sujet.
Ensuite, nos ennemis, pour information, certains eux, agissent, de façon parfaitement légale, parce qu'ils relèvent, de pratique manipulatoires, en politique....
POLITIQUEMENT, les seuls ennemis qui sont combattus, ce sont les personnes, qui représentent une menace à la sécurité, lié au risque terroriste, exclusivement.
Ce qui est terrible, dans nos sociétés occidentales, aujoud'hui, réside dans le fait que la seule méthode efficace pour travailler sur ces sujets, de façon profonde et efficaces, sont des méthodes, qui ne s'accomodent surtout pas, du "vite fait bien fait", de l'expéditif, et de l'effet d'annonce.
Au contraire, ce contre quoi nous luttons, necessite absolument, un travail de fond, dans les familles, dans les école, dans le milieu artitique, dans les medias, pour faire bouger les curseurs...
Et c'est en ce sens, que les choses sont difficiles.
Beaucoup, surtout en politique, voudraient faire croire, que la facilité, et le superficiel, sont des choses cohérentes, ou acceptables....
C'est un véritable problème de société, en verité, je dirai, "le mal du siècle", TOUT TOUT DE SUITE ET FACILE.
Philosophiquement, tout ce que moi, je déteste.
Il n'est pas question, je precise de cracher, sur le "vite fait", quand c'est envisageable, mais certains combats, ne peuvent en aucune façon être menés sur le court terme....
Salon international du livre 2016, porte de Versailles.
Le 19/03/2016
Je précise que le "international", c'est moi, et moi seule qui le décide, et qui donc, l'assume.
En effet, si l'on considère à quel point la mondialisation, soit un aspect, qui impose un prisme, qui est incontournable, contraitrement à ce que prétendent les différents courants d'extrême droite, partout, dans le monde, observer dans n'importe quel salon, quelque soit le secteur concerné, quelle place, prend, ou ne prend pas, telle partie du monde, permet, à defaut, de montrer un reflet, veritable réel et fiable, de la bonne entente de la France, vis à vis de tel pays ou tel autre, au moins, d'en avoir, une vague idée, ou d'en deceler, au contraire des aspects, des plus interpellants, au sens le plus positif, qui soit.
J'ai commencé, ce matin, à en rediger un compte rendu, et j'y reviendrai au fur et à mesure.
Salon du livre, 2016.
C’était hier, réveillée depuis 5h du matin, dans ma Normandie natale, j’avais bossé très tôt, sur le pédocriminalié au sein de l’Eglise…..
Un peu HS, dan la matinée, hésitante, alors que j’avais enfin fait imprimé mon premier manuscrit, et comptait bien rencontrer un éditeur au salon du livre, j’hésitais à faire le déplacement, à cause de la fatigue…..
Et puis je vis sur mon mur FB, sur une petite vidéo, les conditions fort rocambolesques, techniquement, qui ont accompagnées, la sortie du film « le grand bleu », de Luc Besson….. Et surtout, son etat, à lui, à ce moment précis…
Alors, je me suis dit, « bon, ok, "va y ma poule"…. Tu dormiras dans le train ».
J’emmène souvent, pour prendre le train d’anciens CAUSETTES ou d’anciens Charlie Hebdo, que je n’ai as eu le temps de lire.
Du coup, bien sûr, je n’ai pas dormi !
Au piano, à saint Lazare, des jeunes faisaient leur numéro, comme je le fais souvent, je les ai filmés.
Une fois arrivée sur le parvis de la gare, « né à né », avec un groupe de stands, aussi jaune qu’un canaris jonquille puisse l’être, j’ai fait, là encore, quelques photos, et discuté le bout de gras, comme on dit chez nous.
Une fois arrivée porte de Versailles, au salon du livre, ayant laissé mes sacs à la consigne, je rencontrai en faisant la queue, une jeune femme avec qui j’avais une conversation passionnante.
Elle est traductrice, et ne parvient pas à « faire son trou ».
Je lui donnais pon point de vue, c’est un sujet qui me passionne, moi, puisque ma fille ainée, est prof d’anglais agrégée, et je sais qu’il n’est pas impossible qu’elle s’oriente un jour, vers la traduction.
Ma troisième elle, l’a déjà fait, à plusieurs reprises, dans le cadre de son travail, elle bosse dans une bibliothèque universitaire, et a déjà traduit, à plusieurs reprises, des travaux d’Arts.
Mon point de vue, c’est que le rôle du traducteur serait de rendre assimilable, le plus fidèlement possible, face à l’auteur, une œuvre littéraire, quelqu'en soit le contenu.
Mais à ce titre, la traduction, comme la langue, n’est que le média.
A ce titre, il me semble que le meilleurs moyens de mettre en avant le rôle du traducteur, c’est de mettre en avant, « sa cible », c'est-à-dire, soit un secteur particulier, de la littérature, comme pour ma troisième fille, qui l’ait fait pour le domaine artistique, ou comme la flore ou la botanique, dans le cas du charmant monsieur, qui en parlait lors la conférence.
Je lui expliquais donc, qu'usant de ce prétexte là, vouloir défendre un auteur, ou des valeurs particulières relatives, au choix de l’ouvrage traduit, lui servirait de combustible, en quelque sorte, pour mettre en avant, elle, la qualité de son travail, enfin,"argumentaire", me semble plus juste.
Elle semblait être satisfaite, de mon éclairage.
J’entrais dans le salon.
Je papillonnais, d’un stand à un autre….
Je n’ai rien acheté, pour la simple raison, que depuis plusieurs années, et malgré mon faible budget, j’ai déjà acheté certains livres, que je n’ai jamais trouvé le temps de lire, alors……
Je tombe sur stand, « POUR LES NULS »…. Je fouille je regarde. Je demande su la psychologie a déjà été traitée, par cette collection. Oui, me dit on, je le prends, et demande une chaise. On m’accorde le droit de lire quelques minutes, seulement….
Je voulais voir, parce que je suis en train d’écrire sur le sujet, et comme je sais que je suis plutôt douée, pour rendre accessible des choses, qui ne le sont que trop peu, je voulais voir.
Juste en face de moi, je n’avais pas vu, se trouvait un stand, d’un pays arabe.
L’algérie.
Deux hommes, donnaient une conférence.
J’étais debout, derrière.
L’un d’eux, parlait des problèmes rencontrés, lors de traduction, d’ouvrages en langues arabes, donnant pou exemples, le mot « essences », alors, qu’il s’agissait des variétés, d’arbres, qui avaient été traduit, par "gas oil"…..
Puis il demande s’il y a avait des questions…
« Je n’ai pas pu me taire ».
On me propose de m’y assoir, et au premier, rang.
Le problème est le suivant.
J’avais moi, soulevé ce problème, il y a fort longtemps, 6 ans, environ, sur l’entrave que représente la traduction, dans la démarche qui tend à vouloir répendre le savoir.
En effet, je suis la première concernée.
Depuis un an, environ, mon site internet, propose mes articles, à la traduction, traduction via google, bien sûr, en 10 langues, environ.
Il m’arrive souvent, de penser à ce problème, parce que je crains que ces traductions numériques, déforment considérablement les propos que je tiens, dans mes articles.
Ainsi, on me donnât le micro, et j’ai donc expliqué, que s’il rencontrait ce problème, c’était du au fait, que sa traductrice n’avait aucune connaissance en botanique !
Il sourit, et m’expliquât, qu’il était lui, botaniste, et que c’était de traduction automatique, dont il parlait….
Le ton était bon enfant, et ça sentait fort le traquenard, à mon intention. Soit, je m’y pliais de bonne grâce.
A plus forte raison quand réalisais, que deux chaises plus loin, sur ma gauche, se trouvait Alain Rey, éminent linguiste, dont je suis une fervente admiratrice, et qui connait mieux que personne, l'histoire des langues, et comment ces dernières se trouvent intimement liées, les une s aux autres, selon les différentes influences qui les rattachent aussi, aux déplacements des populations, et brassant ainsi les cultures.
Il y avait présent aussi à leurs côtés un jeune homme, traducteur, du français, vers l’arabe, qui nous donna un son de cloche, tout à fait pertinent.
Il nous apprit, ainsi, qu’environ 50% des auteurs algériens, s’expriment en Français, privant ainsi, tous les pays arabes de l’enrichissement culturel, que leurs écrits seraient pourtant susceptibles d’apporter au monde arabe, tous pays confondus.
C’est un vrai problème effectivement, auquel je n’avais jamais pensé.
En cours de rédaction.
User du prétexte de pédophilie, pour de mauvaises raisons.
Le 18/03/2016
Je précise que j'ai deja bossé sur ce dossier, il y a bien des années....
Oui, à cette époque, il existe plusieurs personnes, dont aujurd'hui, absolument personne n'oserait remettre en cause, leur intégrité intellectuelle oumorale, c'est vrai....
Et pourtant, à cette epoque, certains ont tenu des propos, ou commis des actes, qui autoriserait certains à les considérer soit comme pédophiles, soit comme pro pédophiles.
Est ce qu'il viendrait à l'esprit aujourd'hui, de ternir la réputation de Françoise Dolto, parce qu'elle avait rédigé un article en ce sens, à l'epoque ? Non, je ne le crois pas...
Est ce qu'il viendrait à l'esprit de quiconque de ternir, l'image de Moustaki, pour ces mêmes raisons, non, je ne le crois pas...
Et Dany, alors, pourquoi, aujourd'hui, s'en prend on à lui ?
Parce que c'est un phénomène de récupération politique, simplement, parce que chacun sait, que Dany, est profondément convaincu qu'il importe d'avoir une Europe forte, aujourd'hui, que moi, je le soutiens mordicus, sur ce point, et que j'utilise, moi, précisément, la lutte contre la pédophilie, et les crimes sexuels, justement, pour créer une forme d'hemilation, pour mettre en évidance, la necessité d'avoir une police européenne, forte, cohérente, et efficace, donc, aussi, sur la pédocriminalité....
Ceux, qui exploitent cette histoire ancienne, n'en ont absolument rien à faire, du combat contre les crimes sexuels, et contre la pédophilie, en particulier, la seule chose, qui leur importe, réside dans le fait de nous atteindre, nous, pro européens, et rien d'autre...
Pour ce qui concerne cette histoire ancienne, il importe, de ne pas oublier l'essentiel qui réside dansle fait que le contexte à l'epoque, était celui, de la libération sexuelle, et que la totalité des cartes, et des valeurs, étaient brouillées, à l'époque, au point que François Dolto elle même, y avait perdu son latin, et ça n'était pas la seule.
Cette histoire, au demeurant, d'après ce que j'avais récolté, à l'epoque, comme infos, avait été réglée, entre les personnes concernées, et je précise pour ma part, que je n'ai absolument jamais eu, le moindre doute, sur le fait que cette "réparation", n'ait pas été faite, unqiuement ou strictement, par des histoires d'argent, ou de réparation.
J'ai toujours cru moi, et aujourd'hui plus que jamais, en la Jutice réparatrice, qui est une posture intellectuelle, que seule les âme nobles, peuvent atteindre, que ce soit du côté des agresseurs, que du côté des victimes, autant dire, aux antipodes, de ce que nous voyons, sur cette page FB.....
Le 18/03/2016
Alors, qu'on assiste à un comportement que je perçois moi, comme fratricide, dela part du Royaume Uni, notamment, vis à vis de la France, mais aussi, vis à vis des autres pays européens, je realise, qu'il est quelquefois vain, de passer son temps, à rechercher des alliances, là, où visiblement, on est bien les seuls, à les désirer.
J'apprenais, hier soir, que David Cameron, avait pris la decision de persister à tourner le dos à l'esprit d'équipe sur le plan européen, pour ce qui concerne la politique fiscale...
Pour moi, la position de l'Irlande, ou de quelqu'autre recevabilité morale du principe de paradis fiscal, n'est rien d'autre qu'une légalisation du principe mafieux.
Concernant les migrants, alors que le minimum syndical serait qu'au moins ils favorisent le regroupement familial, "on n'entend plus parler de rien".
Pour ce qui concerne la politique fiscale relative aux grands groupes du CAC 40, ils ont obtenu, aupres de facebook, que leur soit reversé, au titre de démomagement, une somme fort importante....
Mais qu'en est il donc, des autres groupes, du CAC40 ?
Que vaut, en effet, ces rapetassages de fond de boutique, que doit gérer une Justice européenne et internationale, quand c'est par la loi, et uniquement par la loi respectée, entre gens qui auraient une posture noble vis à vis des pays limitrophes ?
Car le problème est là, aujourd'hui.....
Alors, que l'Europe est confrontée, par le phenomène migrant, à un challenge où c'est par ses valeurs véritables, qu'elle doit faire face, au lieu de voir, se dessiner une réelle volonté, d'harminisation cette dernière, usant du nerf de la guerre, c'est à dire, la finance, le Royaume Uni, ne fonctionne que de façon procédurière, donc, au coup par coup, aussi lâchement qu'un vugaire, oui, j'ai bien dit "vulgaire" traideur, comme celui, qui s'enfile cinq pinthes, après sa journée de boursicottage, au pied de la City, cintré dans un costume aussi étriqué que son ambition le ferait.
Quel triste spectacle, vraiment, que le royaume uni, nous donne à voir.
Enfin, moi, l'Ecosse, ça m'a toujours tenté, une intégration de l'Ecosse, au sein de la communauté européenne, moi, je cautionne entièrement. Une fois qu'elle aura obtenu son indépendance, j'entends.
