"Comment sortir de la croissance".
Le parlement européen comme dernière caution morale, de l'Europe ?
Ces jours derniers, Françoise Grossetête, députée européenne, "les Republicains", prenait la parole, relativement, à la pedocriminalité.
Il importe pour nous désormais, d'avoir à entendre le plus possible, sur le plan européen, une voix ou des voix, je serai tentée de rajouter "quelque soit l'appartenance politique", qui puissent veritablement, donner caution, à l'existence même de l'Europe, aujourd'hui.
Je précise, qu'elle est originaire de Lyon, et qu'à ce titre, monseigneur Barbarin et ses frasques, la concernent, plus encore que n'importe qui d'autre politiquement.
Pour ce qui concerne ma position personnelle, sur ce dossier, ainsi que mes commentaires, au fur et à mesure, des articles, qui paraissent, ou des affaires, qui font jour, je donne le lien, qui est le suivant :
Pour ce qui concerne la position de l'Europe aujourd'hui, sur le phénomène "migrant", je vous recommande d'aller lire, l'article qui est paru, dans le dernier Charlie Hebdo, qui en fait une analyse tout à fait pertinante.
Je comprends parfaitement cette analyse, que je resumerai, à juste tite, "pas de quoi, être fiers", ce qui est un jugement, que je qualifierai, moi, de légitime.
Que la crise des migrants, que j'avais vu venir, moi, il y a cinq ou six ans, pour rappel, le contrat quia été signé, entre la Turquie, et l'Europe, ne me satisfait guerre, moi non plus, mais aussi étrange, que celà, puisse paraitre, je n'ai aucune doute, sur le fait, que si l'Europe en est arrivée à ce compromis, je n'ai aucun doute, sur le fait, que les negociations, aient été menées, pourtant, " de main de fer".....
Pour ce qui concerne l Turquie, j'avais moi, dconseillé formellement, il y a ciq ans, environ, que son adhesion, ne se fasse, precisement, parce que je sentais, une certaine heterogeneïté relativement, à certaines vleurs, notamment, quime disait, que le moment, n'était pas encore le bon.
Helas, cinq ans plus tard, je vois que j'avais parfaitement raison, et que monsieur Erdogan, est veritablement un homme, qui ne m'inspire absolument aucune desir de collaboration, puisque ses théories, ne sont que pretexte à ponctionner l'europe financièrement tout en trainant dans la boue, l'un deses fondements, les plus importants, c'est à dire, la libert d'expression;
Je réalise ainsi, que je suis bien loin de resentir le moindre frémissement, qui me ferait changer d'avis.
Je cite, et je commente:
La semaine dernière à Strasbourg, l'ordre du jour pour la session plénière du Parlement européen n'a eu que peu d'importance. Au lendemain du sommet UE-Turquie du 7 mars, et dans l'optique du prochain Conseil européen des 17 et 18 mars, la question migratoire a logiquement éclipsé l'agenda législatif ordinaire. Qu'ils aient été de droite ou de gauche, Allemands, Autrichiens, Belges ou Grecs, les eurodéputés ont défilé à la tribune pour dire tout le mal qu'ils pensaient de l'accord trouvé avec Ankara. Elaboré dans l'urgence, sans concertation commune et laissant planer de nombreux doutes légaux, ce dernier a suscité la circonspection, la colère et l'indignation d'un Parlement européen au ton grave. Récit et morceaux choisis.
Faillite morale
"Faillite morale". Quand vient son tour de s'exprimer, dans la matinée du mercredi 8 mars lors du débat principal de la session plénière du Parlement européen, le Belge Philippe Lamberts, co-président du groupe des Verts au Parlement européen, pèse ses mots. Il n'est que le sixième à prendre le micro – l'ordre de passage étant fonction du nombre d'eurodéputés composant le groupe parlementaire – mais c'est probablement son intervention qui marquera le plus les esprits.
"Faillite morale, lorsqu'au lieu de le sanctionner, on déroule le tapis rouge à un régime qui soumet la justice et la police à la vindicte d'un seul homme, qui musèle et emprisonne toute presse libre, qui disqualifie toute opposition démocratique et qui, pour gagner une élection, relance la guerre civile et bombarde ses propres populations", scande Philippe Lamberts à la tribune. Toute ressemblance avec Daniel Cohn-Bendit, son prédécesseur à la tête des Verts européens, n'est évidemment pas fortuite.
"Argent, visas, relance du processus d'accession : rien n'est de trop pour séduire le Poutine de la Sublime Porte. Tout cela parce qu'une majorité d'Etats membres de l'Union, à la différence de l'Allemagne, ont pris le parti du 'pas de ça, pas de ces barbares chez nous'", poursuivra-t-il au nez de Jeanine Hennis-Plasschaert, la ministre néerlandaise de la Défense légèrement médusée, représentant les Pays-Bas, qui président l'Union européenne ce semestre.
Discours de Philippe Lamberts (Verts / Belgique) le 9 mars au Parlement européen
Si la charge de Philippe Lamberts est lourde, elle n'est finalement que le prolongement des déclarations de ses collègues parlementaires, à peine plus policées. Guy Verhofstadt, ancien Premier ministre belge et chef des libéraux au Parlement européen, a en effet regretté que "le 'sultan' Erdogan décide dorénavant de qui doit entrer dans l'Union européenne". Tandis que l'Italien Gianni Pitella, patron des socialistes et démocrates européens, a quant à lui rappelé que les réfugiés sont "des hommes et des femmes et non des numéros ou des biens". (merci, de le rappeler).
Au fond, au Parlement européen, il n'y aura guère eu que Manfred Weber, chef du Parti populaire européen (PPE), pour défendre ce qui devra être entériné les 17 et 18 mars, à l'occasion d'un nouveau sommet européen de la dernière chance à Bruxelles. Pour l'eurodéputé allemand, membre de la CSU, la branche bavaroise du parti d'Angela Merkel, très critique à l'égard de la politique migratoire de la chancelière, il s'agit en effet d'une "solution globale et spécifique" qui, "pour la première fois", pourrait permettre d'affronter la situation.
Une prise de position par la suite battue publiquement en brèche par d'autres députés appartenant pourtant à son groupe politique, dont l'une de ses vice-présidentes, Françoise Grossetête, membre des républicains en France. A l'inverse de M. Weber, Mme Grossetête a en effet estimé que la négociation avec la Turquie du 7 mars a été "la pire depuis longtemps", et que "l'Europe se jette dans la gueule du loup". (Et oui moi non plus, je n'en suis vraiment pas satisfaite, pour information, comme personne ne semble l'être d'ailleurs).
Accord controversé
Cette ébauche d'accord avec la Turquie est le fruit de négociations menées entre l'Allemagne, les Pays-Bas et la Turquie dimanche 6 mars. Une procédure fort peu conventionnelle, excluant de fait les autres Etats membres de l'Union européenne, mais finalement symptomatique de la gestion plus que chaotique de la crise des réfugiés jusqu'à présent. En substance, l'accord prévoit la reconduction de réfugiés syriens stationnés en Grèce vers la Turquie, quand bien même ces derniers auraient déjà déposé une demande d'asile. Puis, pour chaque Syrien réadmis en Turquie, un autre Syrien serait envoyé en Europe, selon "une manière ordonnée, par des voies légales". Cette stratégie vise à rapidement soulager la Grèce, isolée en Europe depuis la fermeture quasi-généralisée des frontières par les pays situés sur la "route des Balkans", ainsi qu'à décourager les réseaux criminels de passeurs par l'établissement d'une procédure officielle.
En échange, Ahmet Davutoglu, Premier ministre turc en charge des négociations avec les Européens, a formulé plusieurs exigences. Sur le plan financier d'abord, Ankara réclame de doubler la contribution financière de l'UE à 6 milliards d'euros d'ici 2018 pour l'accueil des Syriens en Turquie. Deuxièmement, M. Davutoglu a demandé l'accélération de la libéralisation des visas pour les ressortissants turcs souhaitant se rendre dans l'Union. Cette dernière, selon le précédent accord passé entre l'Europe et la Turquie en novembre dernier et jusqu'ici largement inappliqué, devait intervenir en octobre prochain : elle devra dorénavant être effective d'ici la fin juin. Enfin, et non des moindres, l'exécutif turc a renouvelé sa volonté de réouverture du processus d'adhésion à l'Union européenne. (puisqu'on ne me demande pas mon avis, je le donne, pour moi, c'est ors de question).
Signé, "marchand de tapis".
L'Europe ne se resume pas à la crise des migrants, pour information.
Pour commencer, l'OTAN a diligenté, il y a plusieurs semaines, des bateaux, sur place, et fait survoler les zones, de telle sorte que le plus possible des réseaux de passeurs, soient interceptés, et jugés.
Monsieur le Drian, dans un article, hier, je crois, expliquait, que daesh, très probablement, en temps qu'organisation mafieuse, manipulait ces reseaux, et pourquoi, pas aussi, éventuellement, (ça, c'est moi, qui le prétend), tireraient les ficelles, auprès de monsieur Erdogan, pour "ponctionner" l'Europe, alors, que nous sommes en guerre, je le rappelle contre daesh.
Cette hypothèse, pour moi, relève d'une probalité, qui avoisine les 95%, c'est vous dire mon optimisme sur la question.
Je suis parfaitement consciente, que mon "amateurisme", en matière de politique internationale, puisse être perçu, comme une entrave par certains, mais précisement, cet amateurisme, (qui vient du mot, aimer, pour rapppel), au moins, me permet il, pour information, de percevoir certains evenements ou certains faits, de façon peut être plus transversale, que d'autres plus specialistes, ne le pourraient prétendre.
Ainsi, aujourd'hui, je puis moi, vous affirmer, que si la crise migratoire, est un rele defit, pour l'Europe, cette dernière existe bel et bien, et sur des ref gistres, que certains oublient de voir, et qui pour le coup, sont parfaitement susceptibles, de colmater, ce que j'appellerai, le talon d'achille, de l'Europe.
Ce talon d'achille, etant, par definition, ce qui se trouve dans le sud, côté BOTTE.
Pour ce qui concerne le manque de solidarité, qui fait jour au sein de chaque pays d'Europe, concernant la crise des migrants, je tiens juste à rappeler, et ça n'est pas pour flatter nos dirigeants, quelque soit le pays que le comportement de solidarité, n'est pas une attitude, qu'on puisse forcer....
Parmi les populations, qui soutiennent les extrêmes droites, partout, en Europe, j'ai moi, l'absolue certitude que le pourcentage de véritables racistes et xénophobes, n'est pas si élevé qu'on pourrait le penser.
Pour ce qui concerne l'Europe aujourd'hui, il y a certains points, fort importants, sur les quels, il faut veiller, à une meilleure organisation, qui est la santé, l'agriculture, ces deux secteurs, etant liés, à l'economie, et ensuite, la Justice, qui vient bien avant le reste.
Demain soir, aura lieu une emission tout à fait passionnate, sur les travailleurs detachés, au sei de l'Europe.
Peut être que certains ne voient pas trop en quoi, ça puisse se rapporter, avec la crise migratoire. Et bien si, justement, puisque les pays d'europe de l'Est eux, prétextent le chomage, pour argumenter, leur hostilité aux migrants, comme c'est le cas, chez nous, aussi.
Alors, plus on veillera, sur le plan européen, à lutter contre les concurrences déloyales, au niveau des salaires, et plus chaque pays, sera susceptible, d'être plus tolérant et plus ouvert, sur les valeurs qui devraient être, pourtant, les vraies valeurs euroépennes. Voilà, quel est mon sentiment.
Ensuite, viennent se compléter, sous cet angle, le côté culturel, (voir, l'expo qui émane, du Musée de Budapest, en Hongrie, que je suis allée voir, avant hier, au Musée du Luxembourg, et dont je vais parler, ainsi que le phénomène "jumelages", avec l'exemple de Toulouse.
"Si le front national avait été au pouvoir, nous n'aurions pas eu d'attentats le 13 novembre".
http://www.20minutes.fr/politique/1810343-20160321-marion-marechal-pen-si-fn-pouvoir-13-novembre
Alors, là, je dois dire, que je suis sur le cul, de voir, qu'ils puissent être cons, au point, de sortir un tel truc.
Mais comme disait Audiart, les cons, ça ose tout, et c'est m^me comme ça qu'on les reconnait.
Cette théorie, là, tendrait à vouloir laisser croire, que le FN, au pouvoir, le tout securité, à lui seul, aurait suffi, à ce que ces attentants, n'aient pas eu lieu...
Si l'on imagine, quelle aurait été alors, cette securité, j'ai le regret d'informer, tout le monde, que ça ne se rait absolument pas le cas.
Pourquoi ?
Et bien parce que le FN, au pouvoir, ça aurait signifié, qu'une bonne partie du biudget, alloué à la Culture, deja, aurait fondu comme neige au soleil, pour être, injecté, côté securitaire.
Ors, des détraqués, qui ont pour objectif, de commêtre des attentats, sont eux, motivés, par des raisons, qui n'ont rien à voir avec le sécuritaire, mais plutôt, pour des raisons, qui sont liées à divers facteurs, qui sont à la fois, culturel, religieux, sociaux, et surtout psychologiques.
Autant de facteurs, où la seule méthode, de travail, se situe sur le long terme, aux antipodes de ce que le FN préconise.
Il est connu de tous, que le front national, est incompétant, pour un quelconque travail en profondeur, sur les problèmes de société.
J'ai d'ailleurs rédigé un article, il y a quelques jours sur le sujet, et encore, ce matin, dont je vous donne les liens.
Bon, je suis bien triste, j'en suis tres fière, car je démontre à quel point la notion de facilité, et du "vite fait bien fait", appliqué à la politique, pouvait être toxique, dont le réflexe sécuritaire, est l'application ultime, et la plus conne, il faut bien l'avouer, mais je ne retrouve pas.
Mais celui qui suit, en dessous, "le poids des mots, le choc des fachos", fait bonne office, pour démontrer ce qui est mon intime conviction.
Je rappelle pour information, que la Justice a donné raison, à ceux, qui qualifiaient les le pen de fachistes, et que donc, maintenant, on ne risque plus la diffamation.
Ca ne signifie pas pour autant, qu'il faille y avoir recours pour autant, l'insulte pour l'insulte, n'étant pas à mes yeux, une forme militante, qui soit souhaitable en politique.
Disons que l'insulte, est au langage, ce que le chatiment corporel, est à l'éducation.....
Moins vous y avez recours, plus c'est efficace, si ça arrive accidentellement.
Pour ce qui concerne la politique fiction, à la mm le pen, je tiens juste à préciser, que dans une telle hypothèse, deja, les chiffres d'affaire, sur le plan économique, seraient tellement captastrophique, que bon nombre de français, seraiznt parties, à l'etranger.
Les chiffre du tourisme, je ne vous en parle même.... Enfin, voilà, tenir un tel discours, est une preuve surtout d'une bêtise, et d'une incompétance, qui fait vraiment pitié à voir.
Oui, bon, je sais, il doit bien se trouver des "mauvais coucheux", comme on dit, pour la ramener, et prétendre que la France, "elle n'est pas si reluisante que ça"....
Comment vous dire ?
Moi, j'aime mon pays, enfin, oui, j'imagine, que certains me répondraient "mais ma pauvre fille, tu n'es jamais sortie de ton trou", ce qui est vrai....
Je vais éviter, de vous le claironner, façon bassement chauvine, comme peut être, certains seraient tentés de le faire.
Je vais juste préciser, que d'avoir conscience de vivre, dans un pays, où, quoi qu'on en dise, l'être humain, est le mieux respecté, en comparaison à d'autres pays, que ce soit en Europe, ou ailleurs, est pour moi, juste une des données, les plus fondamentales, et que même si depuis 6 ans, il est vrai que j'en vois, à cause de mes activités politiques, des vertes et des pas mûres, alors, que ça n'est pas de fruits et legumes, dont il est question, je ne me serai jamis donné, tout ce mal.
Ce matin, alors, que je redigeais un article, au sujet d'Artmisia, je tombais, sur le site, WIKIPEDIA, reltivement, au portrait de la peintre, dont il est question.
Et ayant poussé une bonne guelante, il y a quelques temps, reltive, au fait, que d'ameliorer, leur site, n'était pas possible, en Franço ais, je vois que les choses, sont en train de s'ameliorer, et que le pretexte de la semaine,d e la froncophonie, est saisi, pour pouvoir, justement, y travailler, occasion, dont je me rejouis.
Je vous donne le lien.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Mois_de_la_contribution
Je précise, qu'en ce qui me concerne, je vais deja aller fouiller, poser mon profil? et puis peut être, que je m'occuperai, de Thomas, fersen, je recise, puiqu'il m'avait demandé, d'aller, y bosser, à son sujet....
La semaine dernière, enfin, ce week end, je suis allée au salon du livre.
J'ai rédigé un article, sur le sujet, mais j'ai encore, plein de choses à dire, sur le a francophonie, et sur mla lecture, en général. j'ai entendu, pour la baisse de frequantation, de 30 %.... Et j'y réfléchis, j'y reviendrai. J'ai ma petite idée, sur le sujet.
Voir Alain Rey et mourir......
Je l'ai rencontré, YES, et en plus, je me suis assise à côté de lui, quasiment, et c'est une fois assise, que j'ai realisé? j'ai pu faire une photo, e parler (si peu), avec lui.
en cours de redaction.
Vers une disparition progressive de la médecine libérale.
Je précise que je ne cherche pas là, à me faire luncher, par les toubib' du coin, ni par les autres, d'ailleurs, pas plus que je ne cherche moi, à remettre en cause en quoi, que ce soit, leur statut.... Contrairement, à ce que certains pensent peut être... Et si tel est le cas, je tiens à les informer du fait qu'ils sont dans l'erreur.
Je vous recommande d'aller voir un film, qui vient de sortir, qui s'appelle "Medecin de campagne".
http://www.avoir-alire.com/le-medecin-de-campagne-la-critique-du-film
Bon, oui, je plaide coupable, c'est moi, qui ai donné l'nvie de faire un film, sur ce sujet.
S'il existe quelqu'un, qui ait une réelle conscience, du prix, et de la confiance qu'on doit mettre en son généraliste, c'est bien moi....
J'avais rédigé un article, il y a quelques mois, un an, peut être, qui démontrait, à quel point, le côté polyvalent, du généraliste, notamment, en milieu rural, était absolument fondamental, tout à tour, psy, confident, surtout, dégouilleurs de trouilles, le plus souvent, pour un symptôme à la con, qu'un site internet, ait eu la "bienveillance", de donner à voir....
Je précise, sur ce point d'ailleurs, que certains sites internet, peuvent vous aider à y voir plus clair véritablement, notamment, le site "docteur clic", sur lequel j'ai moi, mon dossier, alors, que je n'y mets jamais les pieds...
Mais l'enorme aventage, c'est qu'on ne profite pas là bas, de votre visite, pour vous transformer, en consommateur potenticiel, ou si vous préférez, vous n'êtes abreuvé d'encart publicitaire, ce qui est bien agréable. On est deja fliqué, sur internet, comme c'est pas permi, inutile d'en remettre une couche.
Certains pensent peut être, que de conseiller de s'y inscrire, sur celui ci, ou sur un autre est en contradiction avec le discours que je tiens sur les généralistes, moi, je ne le pense pas.
Partout, dans le monde, des chercherurs, cherchent, et bigre, quelquefois, trouvent....
D'autres malades, quelquefois, par leurs expériences, peuvent aussi vous éclairer, pour faire face à un problème que le médecin, n'aurait peut être pas pensé à évoquer.
Je pense moi, que c'est le patient qui doit être acteur de sa guérison, et au médecin de l'accompagner et pas le medecin, qui en soit l'acteur principal.
Selon les générations, il est vrai, chez les personnes agées, notamment, c'est une posture, qu'ils reprouvent, et ne comprennent pas, c'est ainsi.
Toujours est il, que le généraliste, alors, se retrouve un peu comme une sorte d'ambulancier, à lui tout seul.
Parallèlement à celà, on assiste à la désertification de certaines zones rurales, et pas uniquement, en ce qui concerne les généralistes.
Pour faire face à ce problème, plusieurs essais, ont été tentés, par certaines villes, comme de fournir gratuitement le logements, ou d'autres accomodements, qui ne se sont pas révélés très concluants.
Ces derniers temps, la tendance, qui a vu le jour, a consisté dans le fait, que certaines villes, ont elles, carrement, créé un centre médical, et donc, créé les postes de médecins, qui deviennent alors, salariés de la ville...
Secretariat, etc.... Il semble que ça fonctionne fort bien, et que ce soit la bonne formule.
J'y vois, moi, divers aventages, comme celui de voir ainsi, les généralistes, moins stressés dans leur travail, et notamment, parvenir à maintenir une vie privée plus respectueuse, sachant que le burn out, et la depression, frappent tout le monde, Y COMPRIS LE CORPS MEDICAL.
Un reportage avait été fait sur le sujet, dernièrement, que vous pouvez revoir, en suivant ce lien.
Moi, sincerement, je trouve ça vraiment bien. Pour certains specialistes, je pense que ce doit être envisagé, aussi.
Je pense notamment, aux spécialités, qui doivent être consultés, le plus fréquemment, comme les ophtalmos, ou les dentistes.
Bon, enfin, pour finir sur le sujet, je reviens au film, et j'ose espérer, que chacun a vu l'extrait, et je dois dire que le passage avicole, m'a fait unbien considerable.
Bon, allez, vous n'y couperez pas....
Je vais vous raconter un truc, je ne citerai pas de nom, "chacun se reconnaitra".
la scene se passe, ici, dans mon village.
Un fils d'agriculteur, devenu médecin, BREF... Resté attaché à son coin, c'est cohérent.
Il visitait une vielle femme, qui était chez son neveu.... Puis redigeant l'ordonnace, sur le coin de table, il expliquait qu'il serait bon qu'elle fasse attention un peu plus, à ne pas trop manger......
Le neveu parti d'un eclat de voix tonitruant, et lâchat, "ha ben, dis donc, tu m'etonnes, elle mach' comme une coche"......
Le médecin pourtant aguerri, en signânt involontairement, d'un grand Z, qui éventuellement, en d'autres circonstances, eurent pu être attribuées, comme voulant dire, ZORRO....
CQFD.
Marine le Pen "aux affaires", joue la vertueuse, et envoie sa nièce amuser la galerie.
J'apprennais, hier, soir, aux infos, que marine le pen, avait ouvert un site, ou un blog, dans le cadre du ravalement de façade de son image, puisque ripoliner son parti, est chose impossible, elle se dit, qu'elle en fer de lance, elle finira bien par faire avaler son bulletinde naissance ideologique, à son paternel, avant que la roue qui turne ne finisse par lui donner raison....
Et oui, c'est comme ça, chez les le pen? un vrai feuilleton....
Ils font fort, quand même.
En 24h, le Vieux, dezingue, sa fille, sur FR3, la fille,nous fait le coup de quinca libérée, ors politituque, photo gr lamour à l'appui, version, "no politic, j'existe aussi,moi, enfin, merde", et la nièce, elle, se charge de la basse besogne, qui n'a jamais consisté qu'à assurer à leurs boys scouts, que OUI? OUI? NE VOUS INQIETEZ PAS ON EST BIEN TOUJOURS RACISTES ET XENOPHOBES..... Et oui, il faut bien "rassurer", ceux qui voentent pour eux, imaginez vous bien que leur fond de commerce, rste bien lem^me, et il ne s'agit pas de fléchir.
Et tout ça, assuré par lamême dynastie, si ça, ce ne sont pas "des affaires qui roulent", comme on dit vulgairement, d'ailleurs, France 2, qui fait, uen série fort interressante, sur les entre prises familiales, serait bien inspirées de s'y pencher. c'est une boutade bien sûr, je ne fais que mettre en avant, le fait, que chez les le pen, "business, is business", et qu'il faut que ça raque, quoi, enfin, merde.
Donc, celle qui se dit être "le soldat" de la tante, (ce sont ses propres mots), et qui a dit d'elle, qu'elle serait "aux affaires" (ce sont, là, encore, ses mots), en a sorti une bonne, hier, je vous donne le lien.
Je cite, le texte en entier, pour ne pas qu'il y ait de confusion.
Marion Maréchal-Le Pen a avancé dimanche soir sur BFMTV que "l'immigration en France est devenue un vivier de radicalisation". Selon la députée Front national du Vaucluse, "c'est là qu'on va chercher les petits soldats du jihadisme" en expliquant qu'"une majorité de ces Français qui frappent la France sont issus de l'immigration".
Elle a même rajouté "il ne faut pas se voiler la face".
Moi, je trouve ça extrêmement grave, de sortir un truc pareil, et je m'en explique.
L'immigration, est un phenomène, qui a toujours existé, n'importe où, dans le monde, des populations accablées par le désespoir, dans la majorité des cas, souhaite partir, souvent, par simple reflexe de survie.
Que cette immigration, quelque soit le pays d'origine, et quelque soit la destination, pose problème, c'est un fait, souvent, ce problème est infiniment plus divers, puisqu'il est lié, au problème d'adaptation, dont la religion, n'est qu'en faible partie, responsable.
Si l'on se refère aux stastitiques, de toute façon, le phénomène de radicalisation, ne concerne pas uniquement des descendants d'immigrés, et elle le sait fort bien. Le phénomène de radicalisation, touche des personnes, qui sont en danger, psychologiquement, et tombe dans ce piège idéologique, qui leur permet de répondre "simplement", à un véritable malêtre, qui lui, est complexe.
Encore une fois, le front national, démontre de façon magistrale, à quel point eux aussi, exactement selon le même schémas simplificateur, qu' un problème de société complexe, pourrait s'expliquer, simplement, c'est très exactement selon ce type de comportement, que fonctionne les extrêmistes, de tout poils.....
Faire croire, qu'une chose est simple, avec l'argument du bouc emissaire, inventer des ennemis pour exister, voilà quel est le type de fonctionnement, des extrêmes droites, n'importe où, dans le monde.
Le seul véritable vivier du terrorisme, si l'on veut raisonner en ce sens, c'est ce que l'on nomme la souffrance psychologique, au sens large.
Je précise pour information, que de prétendre une telle chose, n'a pas pour objectif d'excuser, mais juste de remettre à sa place, ce qui doit l'être et que de comprendre, est la seule issue possible, pour lutter contre le phénomène de radicalisation de façon efficace......
Quand marion marchal le pen, aura fini de lancer des bombes incendiaires, sur une communauté, qui elle, ne demande pas mieux que de se hisser positivement, je ne saurai trop lui rappeler, la formation de sa tante et la sienne, puisqu'elle sont avocates, toutes les deux, comme le sont tant de nageurs en eaux troubles, puisqu'on parle de vivier, et qu'en temps que deputés européens, nous serions tous, particulièrement friands de connaitre, leurs points de vue, sur la Justice européenne, d'une part, en ce qui concerne, le pédocriminalité, et ensuite, en ce qui concerne, le terroriste, là, qui nous la fait façon "vierge effarouchée", au sujet de l'extradition.
Latifa Ibn Ziaten décorée de la Légion d'honneur par François Hollande.
http://Latifa Ibn Ziaten décorée de la Légion d'honneur par François Hollande
Je suis super contente pour elle, c'est amplement mérité, bien plus que pour le prince d'Arabie Séoudite, pour qui,pour moi, c'était deplacé, il n'est pas normal de la décerner, à un quelconque dignitaire politique, pour des raisons, stratégique, sur le plan international, pour moi, ça n'a aucune sens.
Bon, si je comprends bien, ça n'est que la récupération politique, menée par deux couillons d'extrême droite. Il est vrai, que de ce côté là, quand on tape dans une poubelle, ça sort de partout.
Salah Abdeslam, un cas d'école pour la police européenne. SUITES.
Une fois l'arrestation faite, au fur et à mesure certains dysfonctionnements, sur le plan européen, vont apparaitre et les dirigeants concernés, et eurropéens, vont devoir s'y adapter.
Je n'ai moi, aucune formation, de quelqu'ordre que ce soit, ce qui me semble justement, parfaitement salutaire, pour avoir un regard neuf, sur le sujet.
Pour commencer, que le "présumé innocent", ait la possibilité de refuser l'extradition, moi, me semble parfaitement illogique, et incohérent, puisque par définition, sauf erreur de la ma part, un pays qui demande l'extradition d'un "présumé innocent" (terminologie juridique strictement propre à la France), ade bonnes raison, de la demander, généralement, liée, au lieu géographique, où le crime ou le delit, ait été commis. là, il s'agit de Paris.
Je pars du principe, et en parfaite conformité à ce que moi, j'ai annoncé, il y a bien des années, la crimninalité, elle s'organise, au niveau européen, et mondial, il est donc indipensable, alors, que la réponse juridique soit elle aussi adaptée, et que donc, la Justice européenne, soit à la hauteur...
Pour "surfer", sur le vide juridique, dans le but d'organiser ses crimes, il savait y faire, en réponse, je trouverai légitime, qu'il n'ait pas le droit, lui, de refuser l'extradition.
Je cite son avocat :
"La lecture d'une partie de l'audition de M. Abdeslam en conférence de presse constitue une violation », estime Sven Mary. Sa cible : François Molins, procureur de Paris".
Pour moi, cette plante est irrecevable. Moi, ce que je trouve scandaleux, c'est de voir qu'un avocat, puisse tenter de manipuler les medias, pour se faire lui, sa pub. Je ne saurai trop lui recommander, de lire un article que j'avais rédigé sur le sujet.
http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/justice/avocat-ou-one-man-show.html
Vendredi 25 Mars 2016.
Bon, Salah Abdeslam, tout compte fait, a décidé d'accepter de venir être jugé en France, et mieux, souhaite coopérer.
http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/attaques-du-13-novembre-a-paris/enquete-sur-les-attentats-de-paris/video-salah-abdeslam-est-un-tresor-en-informations-confie-son-avocat-a-france-2_1374177.html
Je suis ravie de voir que son avocat, ait pu lui aussi, changer son fusil d'épaule.
Je trouve cet entretien, tout à fait interressant.
En cours de rédaction.
