"Comment sortir de la croissance".
Risque de crue centennale, en île de France.
Le 05/03/2016
Je précise que si j'ai mis cet article, dans la rubrique, "mers et océans", ça n'est pas un hasard, c'est parce que le rique climatique, induit des variations de pluviometrie, et donc, induit aussi, par voie de consequence, le risque d'inondation, et bien sûr, par uniquement, en île de France, mais sur n'importe quel autre territoire, sur terre.

Je précise que j'ai assisté au salon SECOURS EXPO, porte de Versailles, qui s'est tenu début février 2016, où j'ai assisté à deux conférences, dont l'une traitait de ce sujet. C'est d'ailleurs pour cette raison, enfin, pour ce motif, que je m'y étais rendue.
J'avais d'ailleurs redigé un compte rendu, sur le sujet, que vous pouvez relire ici:
Un autre sujet, traite de l'eau, qui est consultable ici:
Je rappelle au sujet de cette carte, qu'il a bien été précisé, lors de cette conférence, que ce problème était parfaitement sous estimé, par les habitants concernés, Y COMPRIS, ce qui est infiniment plus inquietant, PAR CERTAINS MAIRES EUX MÊME, ce qui est infiniment plus grave.
Il faut donc impérativement, que chaque habitant, qui habite une zone décrite, comme faisant partie des zones à risque sur cette carte, PRENNE CONTACT AVEC SA MAIRIE.
Avoir son compte "ameli.fr" pour simplifier ses relations avec la Sécurité Sociale.
Le 05/03/2016
http://didacticiel.ameli.fr/assures/
Même si vous êtes trop pauvres pour avoir intenet à la maison.
Dans chaque chef lieu de canton, ou petite ville, vous devez pouvoir avoir l'opportunité d'avoir à disposition des ordinateurs et internet, des cours vous sont proposés, (il faut demander à votre mairie), pour apprendre à les utiliser, et avoir simplement une adresse mail, afin de bénéficier de certains services.
Ainsi, vous pouvez disposer de ce compte intenet, pour simplifier vos démarches avec la sécurité sociale, et noamment, avoir accès plus facilement à vos remboursements, notamment.
Le 05/03/2016
Communiqué de la police nationale.
À PARTAGER] Un utilisateur des réseaux sociaux averti en vaut deux !
Le 23 février dernier, nous avons abordé la question du partage des photos sur Facebook dans un post de prévention intitulé "Préservez vos enfants !". Vous avez été nombreux à réagir et tant mieux ! Très importants, ces rappels ne mettent pas en cause les réseaux sociaux en tant que tels, mais plutôt l'utilisation que certains peuvent en faire en méconnaissant les règles de prudence élémentaires, notamment en termes de confidentialité.
Ainsi, la CNIL prodigue de précieux conseils pour vous permettre de mieux maîtriser votre présence et votre image sur le web et les réseaux sociaux : https://www.cnil.fr/…/les-conseils-de-la-cnil-pour-mieux-ma…
Par ailleurs, vous pourrez être intéressés par ce "best of" des ressources de Facebook pour poster de manière informée et ainsi partager les contenus que vous souhaitez avec les personnes que vous choisissez. Prenez quelques minutes pour faire le point !
1- « Bases de Confidentialité » : tous les trucs et astuces à connaître sur la gestion de la confidentialité sur Facebook : https://www.facebook.com/about/basics
2- « Check-up de confidentialité » pour vérifier et paramétrer votre compte en 2 minutes et 3 étapes. Pour y accédez, il suffit de cliquer sur le petit cadenas en haut de votre page Facebook puis de cliquer sur l’onglet « assistance de confidentialité ».
3- « Check-up de sécurité » pour renforcer la sécurité de votre compte en 3 étapes rapides. Pour y accéder, rendez-vous sur : www.facebook.com/help/securitycheckup
4- Consultez votre historique personnel, qui regroupe tous les contenus que vous avez postés depuis votre inscription sur Facebook et vous donne, si vous le souhaitez, la possibilité de les effacer. Pour y accéder, il suffit de cliquer sur la petite flèche en haut de votre page Facebook puis de cliquer sur l’onglet Historique personnel.
5- Prenez le contrôle de votre fil d’actualité. Si vous ne souhaitez pas voir un contenu, ne plus suivre une personne, ou signaler une publication, il suffit de cliquer sur la petite flèche accolée à chaque contenu posté sur la plateforme, y compris s’il s’agit d’une publicité.
6- Pour tous les jeunes et leurs parents, Facebook a mis en place des protections et paramètres de sûreté spécifiques aux adolescents âgés de 13 à 17 ans. Pour en savoir plus à ce sujet, n’hésitez pas à visiter la page « Mineurs et confidentialité » (https://www.facebook.com/help/473865172623776/) ou à visionner l’infographie interactive sur le sujet : http://bit.ly/1jhTT14
Finsquare. Financement participatif.
Le 04/03/2016
Bon, "un de plus", moi, je suis absolument ravie, du fait, que le financement participatif, prenne de plus en plus d'ampleur, c'est autant que les banques n'ont pas. Et puis comme ça, ça evite qu'il refilent à leur clients, qui souhaitent acheter des action, des palcement douteux, version greenwashing...
Oui, je sais, EQUITTABLES, qu'il disent. Et n bien je mets au defit, moi, les banques qui vendent ces produits, de montrer une tranparence totale et absolue, au sujet de l'ethique, des sociétés en question.
Promis, ensuite, on en reparle.
A chaque foid qu'un actionnaire, se voi proposé un placement, par son banquer, soit disant equittable, je sluisuggere, moi, de prendre contact, avec des organismesde contrôle, demandez à NOUVELLE DONNE, ou bien chez EELV, ils vous diront où aller, pour a voir les bon tuyaux.
Je ne supporte pas moi, que les banques vendent des produits, dont ils affirment qu'ils sont equittables, ou écologiques, alors que leurs noms, ne sont connus de personne, et dont ils n'ont même pas lu, le dixième, du compte rendu, de la dernière AG, moi, j'appelle celà, DES TRUANDS.
Le 04/03/2016
Je commence par préciser que si je n'ai rien dit encore, sur le sujet ça n'est pas que ça ne m'interresse pas, mais juste que je n'ai pas trouvé le temps.
Le 04/03/2016
Bon, pour commencer, je precise, que pour qu'elle ait lieu là bas, ou plus precisement, pour qu'une telle decision soit prise, il se trouve qu'on est venu, me demander mon avis, et donc, je l'ai donné.
Il arrive souvent que les pays d'Outremer, sous pleins de points de vue, soient privés de tout un tas de choses, à cause du fait qu'ils sont loin de la métropole... Alors, moi, j'ai dit, "et bien oui, tien, pourquoi aps", ça serait l'occasion de poser un peu d le projecteur, là bas, ça serait bien.
Je reconnais que pour le bilan carbonne, relatif au transport de la terre battue, c'est pas top, mais imaginez vous bien qu'on s'est bien gardé, de me faire miroiter ça...
Enfin, on ne peut pas tout avoir dans la vie, "le beurre de karité", et "l'argent du beure de karité". oui, j'en suis assez fière, de celle là, je la resortirai, dans un dîner en ville.
Les PFC assassinent nos montagnes et leur environnement, donc aussi l'eau en bouteille à venir.
Le 04/03/2016
Oui, j'ai vu ce petit reportage, il y a quelques jours, à la télévision.
J'ai été assez estomaquée, je dois dire, de découvrir celà.
Alors, je rappelle juste les maladie, dont l'OMS elle même, parle, quand elle a nnonce, que les PFC sont dangereux, regles precoces, chez la fillette, maladie neurologique comme l'hyper activité, et pertubateurs, endocrinien, donc, au sujet d'Alzheimer, et autres.
Moi, je savais deja celà, parce que par définition, quand on voit de quels matérieaux, sont fait, ces vêtements, le doute n'est pas permis.
Depuis quelques années aussi, j'avais eu connaissance, d'analyse des eaux de montagne, qui étaient polluées deja, ce qui moi, me terrifie.
Pas plus tard que tout à l'heure, j'aivu, dans le centre commercial, un stand, pour un appareil, Cilligan, je suis donc allée lui poser quelques questions.
Pour la calcaire, bon, c'est une chose, mais pour les substences chimiques, qui setrouvent dans l'eau du robinet, "vous proposez quoi" ?
Il m'a dit, 3"l'osmose inverse". Il semble qu'ils le proposent.
L'osmose inverse, c'est la seule méthode fiable, pour nettoyer l'eau de substences chimiques toxiques....
http://www.pureprofrance.fr/56-principe-osmose-inverse
Je précise ma position, sur le sujet.
Moi, j'ai toujours trouvé scandaleux, que l'eau que nous avons, au robinet, soit traitée, pour être v bivable, alors, que pour bien des utilisations, ce traitement fort cher, est absolument superflu.
Je ne vois pas en quoi, l'eau, pour faire sa toilette, prendre sa douche, faire la vaisselle, la ver le linge ou la voiture, aurait besoin, d'être traitée chimiquement, exactement, comme si nous devions la boire, pour moi, c'est juste "marcher sur la tête".
En effet, si l'on observe, à quoi est utilisée la totalité de l'eau qui est consommée chaque jour, je ne connais pas les chiffres, mais je pense moi, qu'environ, 10%, peut être (je n'ai pas le chiffre précis), est utilisé pour faire cuire les aliments, faire le thé, le café, la cuisine et la vaisselle, peut être, et lave vaisselle, pour la cas, où il resterait, d'éventuels résidus, au sujet du contact alimentaire, et devrait elle, être réellement osmosée.
Que le reste, ne soit pas potable, "qu'est ce que ça peut faire" ?
Il suffirait, alors d'arrêter, les traitements chimiques, des eaux, quene soient plus distrubué, dans les maisons, que de l'eau non pottable, et que sur chaque evier, il y ait un osmoseur individuel.....
Peut être serait il possible alors, d'envisager que les villes, elles, proposent éventuellement une station d'osmose, pour l'eau pottable, disponible, pour la population.
Et je dois dire que d'imaginer une seule seconde, certaines classes que je qualifierai de privilègiée, avoir, vis à vis de cette eau, là, d'un seul coup, une regard pour le moins, titillé, version, "Mais cette eau, buvable, c'est de l'Or"...... m'émoustille, mais alors, à un point que vous ne soupçonnez pas.
Bon sinon, pour en revenir à cette histoire de vêtements pour les sports d'hiver, je trouve ça assez dingue, je dois dire, mais je ne peux, moi que faire le rapprochement, avec une constatation qui est faite, chaque année, relativement, au fait, que sur les téléskis, les usagers, une fois developpé leur barre chocolattée, balancent leurs papiers, qui tombent au sol, au point, que sous l'applomb des cables, l'été, la ville doit organiser des collectes, pour devoir aller les ramasser.
Ne serait il pas envisageable de mettre sur les téléskis, des poubelles, et des avertissements, comme il y en a, sur le côté des places, dans les trains, et régulièrement, elles seraient vidées.
Pour le chemin, qui permet de monter au mont Blanc, c'est pareil, un véritable chemin de détritus, parait il.
Bon, sinon, le chercheur, qui trouvera la parade, techniquement, pour permettre d'interdire le PFC, toucher le jackpot.
Avant, il y avait les parkas, en coton, façon jean, ils étaient huilés, mais ça donne un vêtement lourd.
Le 04/03/2016
http://www.printempsdespoetes.com/index.php?rub=6&ssrub=32&page=247
http://www.pageblanchemalgretout.fr/2016/03/printemps-des-poetes-2016/
http://leprintempsdespoetesatours.com/
Ce matin, Mikaël Lonsdalles, cathi olique pratiquant, était invité, de boomrang, sur france inter.
Vous pouvez réécouter ce qu'il a dit, en suivant ce lien:
http://www.franceinter.fr/emission-boomerang-la-poesie-avec-lonsdale-cest-de-la-balle
Eccepté, ce qu'il a dit, au sujet de la création du monde, propos qui n'ont été dits, je suppose, que pour me provoquer, je cautionne tout ce qu'il a dit.
Ce qu'il explique au sujet du blasphème notamment, est tout à fait juste.
Mickaël Lonsdale, dit la chose suivante:
Il y a blasphème, dès l'instant, qu'iln'y a plus d'Amour.
Je rajouterai, pour être plus précise, "plus de bienveillance".
Pour moi, la notion de blasphème est exactement le contre poids, de la notion de Sacré, c'est à dire, "quelquechose, à laquelle on ne peut porter atteinte".
Mais on peut parfaitement considérer qu'il y ait blasphème, sans pour autant, monter sur ses grands cheveaux, et vouloir intenter à la vie d'autrui, oubien voiloi lui casser la gueule !
C'est important de le comprendre, parce que avec l'attentant de Charlie Hebdo, certains se sont offusqués, du fait, qu'une certaine partie de la population, "n'étaient pas Charlie"...
Mais ça n'est pas parce qu'ils n'étaient pas en adoration absolue, devant Charlie Hebdo et la liberté d'expression la plus totale, que pour autant, c'était des intolérants, ou des ennemis de notre République, et de notre liberté d'expression.
Il y a quelques temps, j'avais rédigé un billet, au sujet de Charlie Hebdo, et j'avais intitulé ce dernier, "je suis choquée, par un dessin de Charlie Hebdo", Il est possible que certains aient pris ça, pour une boutade, ou une provocation de ma part, mais ça n'en était pas une !
J'avais véritablement été choquée, par un dessin de Charlie hebdo.... Et alors ?
Être choqué, par quelque chose, pour information, c'est une chose, courante et franchement, y'a pas de quoi faire chier le monde avec ça....
Ca ne m'a absolument pas empêchée, une seconde plus tard, de sourire, parce qu'un autre dessin, me faisait franchement rigoler, et surtout, de lire leurs articles, toujours particulièrement bien renseignés et percutants, avec un véritable travail, de journaliste d'investigation, qui permet effectivement, de voir à quel point, leur goût immodéré, pour l'irréverence, la drôlerie, et l'ironie, n'empêche pas leur efficacité, toujours au bénéfice des plus demunis, des pauvres, et des faibles, et des persecutés, notamment, sous certaines dicttures, et pas uniquement, dans le monde arabe, dont ils ne font absolument pas une fixette.....
Alors, voilà il me semble, une bonne analyse, qui démontre parfaitement, que Charlie Hebdo, c'est tout, sauf justement, du blasphème.
Pour ce qu'il explique, au sujet du fait, de jouer les truands, etc...j'ai souri, quand ila expliqué, que certains de ses amis, lui avaient dit, "mais enfin, toi, qui est croyant, comment peux tu"....
Mais dans le théâtre ou le cinéma, pour dénoncer des salauds, il faut bien que quelqu'un s'y colle. S'il sent que le but recherché, est bien de ne dénoncer, je trouve ça très courageux, c'était d'ailleurs, très exactement le discours que tenait Michel Serrault, lui aussi, croyant et pratiquant. Michel Serrault, à qui je pense si souvent.
C'est assez étrange, d'ailleurs, pour certains, de ne pas comprendre, qu'un rôle, ça n'est qu'un rôle, et de ne pas comprendre, que si l'acteur, ou l'actrice, ait fait ce choix, ça ne signifie pas qu'il le cautionne, mai qu'il cautionne l'ensemble, la pièce de théâtre, uoule film, et que c'est la demarche d'ensemble, qu'il faut juger, et pas le rôle.
C'est aussi la posture, de Leonardo Dicaprio, aux USA, dans le choix de ses films, dont le dernier, The Revenent, recompensé aux Oscars.
Je précise qu'il y a quelques années, l'an dernier, je crois, Thomas Fersen avait lui aussi, participé au printemps des poètes, dans un jardin, à Paris.


