|
|
"Comment sortir de la croissance".
Politiquement, quand mépriser reste le seul moyen d'exister.
Le 10/01/2016
"Je suis partisane de la philosophie de Jean-Pierre Chevènement, +un ministre ça ferme sa gueule ou ça démissionne+. Je me la suis appliquée à moi-même", a souligné Mme Pécresse, ancienne ministre de Nicolas Sarkozy, au "Grand Jury" RTL/LCI/Le Figaro.
Moi, je ne suis pas d'accord. c'eût été drôle me direz vous, mais je m'en explique. Il me semble que les raisons profondes qui ont justifié le fait que Christiane Taubira, ait été choisie, pour être ministre de la Justice, n'ont absolument pas été remises en cause, et qu'à ce titre, il me semble que ces propos, n'ont pas lieux d'être tenus...
la verité, s reside, dans le fait, que pour l'opposition, une forte personnalité, comme Christiane Taubira, derange, parce qu'elle n'a pas la fadeur, d'une valerie Pecresse, ou d'une Rachida Datti, qui, elle, en est à se faire photographier, apres une serie d'injection de botox, pour faire parler d'elle !
Ce qui est quand même un comble , pour une ex ministre.... Triste classe politique, il est vrai, où l'on va chercher dans le rétroviseur, des expressions, telle que "tout fout l'camp", pour un peu, elle nous aurait resorti la fameuse chianlie, du général de Gaulles....
Que m'oi, je joue d'expressions surrannées, soit, je suis du côté des artistes, et j'en joue, pour mieux en rire... Mais un ou une authentique politique, qui use de ces expressions, c'est un acte manqué, qui n'augure pas beaucoup de sang neuf, au sein des Républicains, ça, c'est une certitude.
"Je ne comprends pas cette cacophonie gouvernementale, d'autant plus qu'elle finit par être le symbole d'un pays où tout fout le camp", a fustigé l'élue francilienne.
La vérité, réside dans le fait, que les attentats qu'on a subis, l'an dernier, ont généré un peu, une forme de "chamboule tout", dans la classe politique française, ça, c'est une vérité, mais là où ça devient particulièrement amusant à observer, c'est que ça met chaque politique, "au pied du mur", pour qu'il pose sur la table, ses idées, qui devraient être les seuls arguments, qui etaiyeraient son orientation politique....
Ors, que voyons nous, un Nicolas Sarkozy aigri, qui pivote sur ses talons, en manque de talonnettes, je suppose, et qui nous sort, "ha c'est sûr, à mon époque, ça ne serait pas passé comme ça"...
ha non, c'est sûr, la rachida datti, elle n'a ni la talent de Chrtitiane Taubira, ni, surtout, s personnalité, ou sa culture, elle seserait ecrasée, comme une chiffe molle, trops appeurée de perdre son statut social, que son ministère, lui avait fourni....
"Comment aller dire à un lycéen qu'il faut respecter le professeur et avoir en même temps une ministre de la Justice qui ne respecte pas l'autorité de son Premier ministre?", a-t-elle relevé.
Là, encore, c'est complètement stupide, encore une fois. Un élève peut être parfaitement respecteux des lois, et donc, aussi, de celles qui sont en vigueur, au sein de son lycée, et avoir son propre opinion. Pour être franche, je ne pige pas trop. Pecresse, elle fait la conne, "pour assurer le show", là, ou bien elle nous la fait nature ?
"Je ne vois pas d'autre solution pour restaurer l'autorité du président et de Manuel Valls que son départ", a fait valoir Mme Pécresse.
Moi, la question que je me pose, c'est ce qu'elle garde, comme experience, de l'époque, où elle était ministre de la famille, Valerie Pecresse, qu'est ce qu'elle a fait, pour anticiper, au sein des familles, la hausse galopante des ruptures, et donc, des familles monoparentales, des décrochages scolaires, elle a quoi, comme bilan, à l'époque ?
Selon elle, "avoir des convictions différentes c'est possible; ce qui est impossible, c'est de les exprimer dans une cacophonie gouvernementale absolue" ce qui a été le cas sur la déchéance de nationalité.
Et bien nous allons voir.
Un autre nouveau président LR de région, Xavier Bertrand (Nord-Pas-de-Calais-Picardie) a aussi estimé dans la soirée au sujet de Mme Taubira que se posait "la question de la cohérence politique". "La phrase de Jean-Pierre Chevènement, c'était du bon sens!", s'est-il exclamé sur France 5.
M. Bertrand est lui-même favorable à la déchéance de nationalité étendue aux binationaux nés français condamnés pour terrorisme, mais il "pense qu'il faut aussi des mesures pour nos nationaux". "La communauté internationale pourrait se poser la question de l'apatridie", selon lui.
Quant à Henri Guaino, qui se définit lui-même comme un "farouche opposant" à Mme Taubira, il a été relativement mesuré sur Radio J, demandant à chacun de "prendre ses responsabilités".
Selon le député des Yvelines, "c'est à Mme Taubira à agir en fonction de sa conscience". Il a mis en avant sa propre "conception de l'honneur en politique, de la dignité en politique, de la cohérence en politique" mais "si ce n'est pas la sienne, ça la regarde".
Moi, je trouve sa position cohérente, et surtout honnête, mais il est vrai qu'à droite, ce sont des mots, qui ne sont pas très bien vus. Oui, je sais, ce que certains pensent mais enfin, il y a quand même plus de gamelles au cul, à droite, qu'à gauche, quoi, qu'on en dise.
"C'est le président de la République qui nomme chacun des ministres", a rappelé cet ancien conseiller de Nicolas Sarkozy à l'Elysée. Donc "c'est au président de la République et au chef du gouvernement à prendre leurs responsabilités".
Et bien sur ce point, nou sommes bien d'accord.
Alors que François Hollande et Manuel Valls entendent faire inscrire dans la Constitution la possibilité de déchoir de leur nationalité les binationaux, y compris nés français, condamnés pour crimes terroristes, la garde des Sceaux, censée défendre ce projet au Parlement, a redit qu'une telle mesure n'était à ses yeux "pas souhaitable", son "efficacité" étant "absolument dérisoire".
Moi, je la comprends, je pense de même.
Je comprends, l'importance des symboles, dans une telle décision, mais ça n'est pas avec des symboles, qu'on fait face à ce type de problème, mais avec un travail de fond, et de longue haleine, sur lequel notre ministre de la Justice, et François Hollande, sont pourtant parfaitement d'accord.
Dans SOCIÉTÉ.
Dans SPIRITUALITÉ.
Les Mosquées ouvrent leurs portes.
Le 10/01/2016
Bon, moi, je n'ai pas attendu qu'ils ouvrent leurs portes, pour aller les voir, et j'ai été tres bien reçue.
Mais ce week end, l'operation est plus gé,nérale et plus officielle.
J'avais rédigé un article sur le sujet. C'est ici:
Je trouve que c'est vraiment, une excellente inititive, et j'encourage, le Culte Musulman, à organiser ce type de manifestation, de façon plus regulière, particulièrement, envers ceux qui se posent des questions sur l'Islam.
Pour ce qui concerne ma visite à Canteleu, je n'avais pas trouvé le temps de compléter, mais je pense que chaque Mosquée, devrait se soucier de proposer aussi, des lieux d'exposition, et pourquoi, pas de concerts, acoustiques, bien sûr, par respect pour les lieux.... Mais accueillir des conférences, des expos, ou des petits concerts, ou chorales, pour moi, serait veritablement salutaire. Comme le font les Eglises, d'ailleurs.
Je pensais à un truc, aussi, et pas uniquement pour les mosquées, mais pour tous les lieux de cultes, donc, mosquées comprises, il faut cultiver des fleurs, et des légumes, à proximité, dont des jardinières qui soient consacrées aux incroyables commestibles, selon leur principes de fonctionnement.
Le principe est expliqué, sur leur site. http://lesincroyablescomestibles.fr/
Pour les lieux qui sont un peu trop betonnés, il faut installer de grosses jardinières. l'idéal, serait que certaines jardinières, soient en fleurs, et d'autres, en légumes, la méthode "incroyables commestibles", étant un moyen de faire tomber les barrières, puisque si le mot CULTURE est valable autant pour la culture de la terre, que pour les Arts, ça n'est pas un hasard.
Je le sais, parce que je l'ai deja expérimenté pour renouer des liens entre des personnes pour qui c'était mal parti. L'idéal, serait que ce soit les personnes, qui fréquentent les lieux de culte, qui les cultivent, au moins en partie.
Dans SOCIÉTÉ.
Le 10/01/2016
http://www.franceinter.fr/emission-curieux-de-nature-le-bien-etre-animal
en cours de redaction.
Le vote Front National aurait la cote, chez les policiers.
Le 10/01/2016
Bon, je vais être franche, ça me fait beaucoup rire, mais je vais y revenir, demain.
Pour commencer, je remarque simplement, que c'est la première photo où je vois marine le pen, souriante (sourire forcé ?), devant un appareil photo.... Il faut croire que le rateau qu'elle s'est pri aux elections régionales, et quia eu pour consequence, qu'elle lelegue le menu frottin, à son colistier, et ses deboires juriciaires, lui ont laissé un gout quelque peu amère, dans le gosier.....
C'est bien de lui offrir l'occasion, de tenter de corriger le tir....Pour commencer, les sondage, on sait ce que ça vaut !
J'y travaille régulièrement, et même de Villiers, est d'accord avec moi, c'est vous dire.
En cours de rédaction.
Notre politique africaine face à notre passé colonialiste.
Le 10/01/2016
Je vous donne le lien youtube, pour certains commentaires, qui n'apparaissent pas sur le site.
Bon, on va commencer par ce qui est agreable, il ne faut jamais perdre l'occasion de se faire du bien.
·
|
|
|
|
|
|
|
Bonjour Madame, je suis tombé par hasard sur votre profil et j'avoue que vous m'avez séduit de par votre intelligence, sens de l'analyse, de par l'originalité de vos réflexions, en commentant les propos de l'écrivaine Fatou Diome, avec qui je partage aussi bien le territoire, le terroir et l'ethnie !!!. En fait, votre compréhension des défis actuels auxquels le monde fait face aujourd'hui est exacte. Je considère que L'Europe n'est pas le centre du monde, l'Europe fait partie du monde, tout comme l'Afrique n'est pas le centre du monde, mais l'Afrique est une région du monde. L'humanité s'enrichit de par sa diversité et dans sa diversité. A mon avis, nous ne sommes que le produit d'une évolution saccadée de l'histoire de l'homme, de l'humain tout court. Et comme disait l'autre, dans la vie, nos manières de vivre expliquent toutes nos différences. Ce n'est qu'au prix de la violence ZERO et de la tolérance totale et parfaite, qu'on parviendra à redresser la pente. Si ce n'est pas trop tard !!! Un citoyen du monde Babacar.
Un autre.
· 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vous dites:"Chaque pays qui a été....colonisateur_a le _devoir d'aider les pays qu'il a colonisé, à -S'EMANCIPER INTELLECTUELLEMENT (!?)" Pardon mais ,moi (comme 99,9% des français nés depuis 1945 ) je n'ai colonisé personne, je vivais dans 1 petit village où il n'y avait pas l'eau courante , il fallait monter le charbon au 3ième étage,laver le linge à la rivière , le WC était en planche au fond du jardin,.....Alors pourquoi de tels amalgames accusateurs ,,,? Croyez vous que les 50 millions de français étaient tous fils de Colons ???? A moins que vous leur attribuiez une responsabilité collective - ce qui est contraire aux droits de l'Homme ! les enfants jusqu'à nouvel ordre ne sont pas responsables des fautes commises par leurs parents !!! En l'occurrence mes 2 grands pères étaient mineurs de charbon(cévennes) l'un est mort écrasé par un rocher ,ma grand mère veuve n'a eu aucun secours, l'autre est mort de la silicose et cette situation a été le lot d'une majorité de français......Vous dites encore:"Elle pense comme moi donc je l'aime"(!?)..."comme moi ,sauf qu'elle a la peau noire " (!!??)mais c'est une obsession,! mais on s'en fout de sa couleur de peau ! ce que je lui reproche c'est sa revendication agressive dans un pays qui l'accueille ...Quant à vouloir" émanciper intellectuellement" il y a là une façon de considérer ces peuples comme des enfants et cela me gène d'aucuns pourraient même y voir une sorte de racisme à la Jules Ferry.....Pardonne moi d'avoir _ gratté un peu le coeur des" bons".
Voici quelle a été ma réponse.
+jean Roche bonjour, je pense qu'il y a une certaine incompréhension, de mes propos, et si tel est le cas, c'est que je me suis mal exprimée.
Quand je parle d'une relative condescendance qui serait la suite, de notre passé colonial, je ne parle pas de nous, le peuple, et donc, des tes grand parents, mais de nos élites et pas uniquement politiques, à l'époque, et uniquement de celà.
Et quand je dis "élites", je tiens juste à rappeler que ceux qui étaient partis, pour vivre là bas à l'époque des colonies, ne le faisaient pas pour pousser le balais, et être les serviteurs, mais bien pour être dans l'enseignement, tenir des fermes, être les patrons, et c'était eux, sur place, qui étaient "nos larbins", n'en déplaise aux nostalgiques, de période coloniale.
Je te cite :
Vous dites encore:"Elle pense comme moi donc je l'aime"(!?)..."comme moi ,sauf qu'elle a la peau noire " (!!??)mais c'est une obsession,! mais on s'en fout de sa couleur de peau !
Mais moi aussi, je m'en tape, de sa couleur de peau, il est où, le problème ? visiblement, je ne suis pas la seule, à manquer de clarté.
"Ce que je lui reproche c'est sa revendication agressive dans un pays qui l'accueille"....
Ce pays, qui est le notre ne l’accueille pas, dans un contexte de réfugié, pour information, parce que Fatou Diomé, a été adoptée petite, et est donc, de nationalité française, elle est écrivaine, et n'est pas une assistée !
Et quand bien même, si, je trouve sa relative agressivité, parfaitement compréhensible, et justifiée, moi, au contraire.
Enfin, pour conclure, au sujet de ces propos:
Quant à vouloir" émanciper intellectuellement" il y a là une façon de considérer ces peuples comme des enfants et cela me gène d'aucuns pourraient même y voir une sorte de racisme à la Jules Ferry.....
Quand je parle d’émancipation intellectuelle, je parle avant tout, d’émancipation, et notamment, d'apprentissage, d'une forme d'autonomie, d'ordre politique.
Je suis moi, un ancien échec scolaire, et je sais mieux que personne, les conséquences psychologiques, qui émanent du fait, de ne pas être reconnu, pour sa valeur réelle.
Aussi, je n'insulterai jamais, quelqu'un, au prétexte qu'il en sait moins que moi, sur certains sujets, ou moins que d'autre.
Quelqu'un, qui n'est pas instruit, c'est juste quelqu'un qui n'a pas eu la chance, de rencontrer d'opportunité de l'être, et je ne me sens pas MOI, contrairement à toi, visiblement, supérieure à lui.
Et puis une fois que tu auras fini de "gratter le cœur des bons" (mouarfff, j'en demandais pas tant !), comme tu le dis, et que tu auras surtout fini de te lamenter misérablement, sur les souffrances de ton arbre généalogique, auquel le mien, n'a rien à envier, pour information, n’hésite surtout pas à te lancer dans la politique, marine le pen, en cherche des comme toi, pour lui servir de serpillière.
Quand je parle d'une relative condescendance qui serait la suite, de notre passé colonial, je ne parle pas de nous, le peuple, et donc, des tes grand parents, mais de nos élites et pas uniquement politiques, à l'époque, et uniquement de celà.
Et quand je dis "élites", je tiens juste à rappeler que ceux qui étaient partis, pour vivre là bas à l'époque des colonies, ne le faisaient pas pour pousser le balais, et être les serviteurs, mais bien pour être dans l'enseignement, tenir des fermes, être les patrons, et c'était eux, sur place, qui étaient "nos larbins", n'en déplaise aux nostalgiques, de période coloniale.
Je te cite :
Vous dites encore:"Elle pense comme moi donc je l'aime"(!?)..."comme moi ,sauf qu'elle a la peau noire " (!!??)mais c'est une obsession,! mais on s'en fout de sa couleur de peau !
Mais moi aussi, je m'en tape, de sa couleur de peau, il est où, le problème ? visiblement, je ne suis pas la seule, à manquer de clarté.
"Ce que je lui reproche c'est sa revendication agressive dans un pays qui l'accueille"....
Ce pays, qui est le notre ne l’accueille pas, dans un contexte de réfugié, pour information, parce que Fatou Diomé, a été adoptée petite, et est donc, de nationalité française, elle est écrivaine, et n'est pas une assistée !
Et quand bien même, si, je trouve sa relative agressivité, parfaitement compréhensible, et justifiée, moi, au contraire.
Enfin, pour conclure, au sujet de ces propos:
Quant à vouloir" émanciper intellectuellement" il y a là une façon de considérer ces peuples comme des enfants et cela me gène d'aucuns pourraient même y voir une sorte de racisme à la Jules Ferry.....
Quand je parle d’émancipation intellectuelle, je parle avant tout, d’émancipation, et notamment, d'apprentissage, d'une forme d'autonomie, d'ordre politique.
Je suis moi, un ancien échec scolaire, et je sais mieux que personne, les conséquences psychologiques, qui émanent du fait, de ne pas être reconnu, pour sa valeur réelle.
Aussi, je n'insulterai jamais, quelqu'un, au prétexte qu'il en sait moins que moi, sur certains sujets, ou moins que d'autre.
Quelqu'un, qui n'est pas instruit, c'est juste quelqu'un qui n'a pas eu la chance, de rencontrer d'opportunité de l'être, et je ne me sens pas MOI, contrairement à toi, visiblement, supérieure à lui.
Et puis une fois que tu auras fini de "gratter le cœur des bons" (mouarfff, j'en demandais pas tant !), comme tu le dis, et que tu auras surtout fini de te lamenter misérablement, sur les souffrances de ton arbre généalogique, auquel le mien, n'a rien à envier, pour information, n’hésite surtout pas à te lancer dans la politique, marine le pen, en cherche des comme toi, pour lui servir de serpillière.
Comment le GIGN recrute ses troupes.
Le 09/01/2016
Bon, je dois dire que j'ai été tres impressionnée, et moi, à qui l'on fait toujurs miroiter, des carrières, les plus prestigieuses, si tel est mon desir, "désolée, les gars, ça sera sans moi ! mdr....
Ou bien alors, en temps que papillon, peut être, une fois que je serai arrivée au bout de la poutre métallique ?

Pour ceux, qui preferent la version chantée, c'est ici:
Oui, quand on dit que les artistes sont visionnaires, n'est ce pas ?
Sinon, "cette poutre", là, ormis une certaine morphologie typiquement masculine, à moins que ça ne soit un clin d'oeil, aux ossatures bois, de nos maisons en chaume, ici en Normandie, ça me fait penser à une célèbre photo, qui représente des ouvriers, assis sur un ne poutre, pour manger. J'adore cette photo, je crois qu'elle est dans le couloir de l'HP, décidement, "on en sort pas "!
«Lunch atop a skyscraper» / Daily Sunny via Flickr CC License by.

Tiens pour la petite histoire, ça serait marrant, de sa voir ce que sont devenus, les personnes, qui avaient été prises, en photo ce jour là. Si elles sont encore en vie.
Et bien quoi, on le fait bien pour Doisneau, alors....Bon, pour Doisneau, si vous voulez, j'ai une piste.

Bon, sinon, je vis que les recruteurs, sont en manque d'idées, donc, je vais de voir ENCORE m'y coller, zut alors.
Moi, je voudrai sa voir, s'ils sont assez agueris, pour intervenir, si une fois prêts à agir, il passe une grand mère tartine, avec une pile de crêpes à la confiture.
Ou bien s'ils sont prêts à réagir, comme il se doit, le forçonné, à fait eclater, une vingtaine de boules puantes, comme ça, juste pour les faire chier.
Est ce qu'ils sont vraiment certains mais anbsolument certains, de sa voir comment reagir, si le forçonné, est un tres vilain petit garçon, comme celui là:

Ou bien s'ils se trouvent en dessous d'un balcon, et que des enfants s'amusent à leur balancer des trucs, du style des cailloux, enfin, des trucs, qu'auraient fait Marcelle, enfant.
Ou bien, je sais as moi, s'il se ttouvent en face de la Castafiore, et que niveau décibel, c'est intenable, ils y ont pensé à ça, les chefs ?
Bon, allez, "on y croit", je vous aide, pour l'occasion.
Bon, je suis désolée, j'ai cherché désespérement la Castafiore, mais en ce début d'année, elle est partie boire un thé avec ses copines, et ensuite, elle va faire les soldes.
Alors, si vous voyez le capitaine Hadock, et qu'il vous traite de moule à gauffres, surtout, restez calmes, et c'est là, mesdames et messieurs, qu'on va bel et bien si vous êtes si opperationnels que ça !
Et puis s'il essaie de vous acheter avec une bouteille de Whisky, hein, "pas de connerie", surtout. JAMAIS PENDANT LE SERVICE.
François Molins, "il n'y a aucune raison d'être optimiste".
Le 09/01/2016
Je ne commente que les commentaires.
J'ai entendu, ce matin là, son intervention, et notamment, les reactions, des auditeurs, en direct, et la pluie d'éloges à son sujet, que je trouve méritée.
Je cite :"Le procureur de la République de Paris, en première ligne dans les attentats qui ont frappé la France, a accepté de s'exprimer sur France Inter." /// Pour s'excuser de n'avoir rien fait ou presque pour éviter les 7 janvier et 13 novembre ... ? (malgré son "statut" - "Sa parole est rare mais il est devenu en 2015 une figure majeure de l'antiterrorisme en France") .
Comment peut on être aussi naïf ?le procureur n'est pas responsable, des attentats, pas plus il me semble, que le gouvernement actuel,si l'on considère, n'en deplaise, à l'opposition, que ces compoertement ont pour origine, entreautre, notre politique, vis à vis du moyen orient, et de l'etranger, en général, et ce, depuis des siecles, je l'affirme....
Ca n'entre pas à 100%, dans les causes, bien sûr, mais pour une part, c'est une certrtitude, tous les sociologues, et éminences grises, qui ont travaillé sur le sujet, sont d'accord sur ce point.
D'autre, part, il apparait clairement et ses propos l'ont confirmé, que certain décident d'agir, de plus en plus, en loups solitaires, obeissant aussi bêtement que s'ils étaient réellement télécommandés, mais uniquement, dans le but de répondre à l'exigence d'une idéologie.
Il m'est deja arrivé de décortiquer, si je puis dire, la psychologie, de certains d'entre eux, sur ce site, et si la complexité des diverses psychologies, n'est pas simple, il faut se rendre à l'évidence, qu'un bon pourcentage, relevent au moins en partie, d'un comportement psychiatrique.
Apres tout, il arrive que des personnes prennent les armes, pour un autoradio, pour des cris d'enfants, pour un regard mal placé, ou interprété comme hostile.... Et si personne ne vocifère de cri de guerre, c'est pourtant le même résultat qu'on observe.
On peut considérer je crois, que l'intolerance, qui mène au meurtre, est un symptôme de psychiatrie.
Et pour ceux qui trouvent cette déclaration choquante, moi, je ne le trouve pas.
Elle a le mérite d'être honnête, et lucide comme la position de François Hollande, et je considère que l'authenticité et la vérité, en matière de sécurité, sont nettement plus sécurisante, et donc rassurante, que si cette posture, eut été plus évasive, ou moins franche.
Quand à François Molins, je rappelle qu'il est procureur, et qu'il ne parle que de sécurité, si je puis dire, "il reste à sa place".
Pour se rassurer, se soigner, il y a bien d'autres choses, le cinéma, les sorties, les copains, et la Culture, qui est là, AUSSI, pour rassurer.
En cours de rédaction.


