"Comment sortir de la croissance".
Je précise que je viens de ranger le FEMINISME dans la rubrique spiritualité de façon parfaitement intentionnelle et je m'en explique.
Je suis en train de travailler sur le féminisme de façon générale depuis bien des années deja, le travail d'écriture helas se trouvant perturbé ou relegué au second plan, par manque de temps, le plus souvent.
Ces jours derniers cependant, j'y revenais, et je réalise ce midi, qu'il est souhaitable cependant pour certains chapitres, relatifs à l'actualité internationale notamment de déposer ici quelques chapitres ou extraits que je jugerai utiles.
J'ai travaillé notamment sur le phénomène des femmes soldats.
EXTRAIT.
Le cas des femmes soldats.
Ce phénomène n’est pas nouveau.
Dans l’histoire de l’humanité, il y a eu des périodes de son histoire, en différents endroits, où les femmes, ont fini par prendre les armes soit parce que les hommes n’étaient plus là, ou parce qu’ils étaient morts….
Dans l’histoire récente, je veux parler de la seconde guerre mondiale, des femmes ont-elles aussi, dans la résistance, pris les armes, non pas comme soldats mais comme agents, remplissant diverses missions l’ordre logistique…
Un jour, que je visitais un jardin je discutais avec une femme plus âgée que moi et nous parlions de la différence d’âge, dans les couples.
Elle vivait ou était mariée je ne sais plus, avec un homme beaucoup plus vieux qu’elle.
Elle finit par m’expliquer, qu’ayant été l’enfant d’un couple de résistants, pendant la seconde guerre mondiale, ses parents avaient été des parents absolument pas aimants et attentionnés vis-à-vis d’elle, et que c’était pour cette raison, qu’elle avait épousé un homme plus vieux.
Elle semblait en avoir gardé une profonde blessure ou en tout cas, une certaine culpabilité parfaitement logique, bien que non justifiée, puisque les résistants étaient et sont à juste titre, des hommes et des femmes absolument exemplaires et charismatiques, par leur courage….. Et m’expliquer « à quel point ça n’était pas rose, à la maison » la mettait forcement dans une situation de jugement vis à vis de ses parents, pour le moins inconfortable.
Mais sa situation devait ressembler à tellement d’autres, à cette époque terrifiante où le nazisme tentait de détruire la notion même d’humanité, et sa cohorte de terreurs, concrétisée par la Shoa… Qu’il est bien évident que cette pauvre femme, sa vie entière avait eu le sentiment que sa souffrance à elle, n’était qu’un petit point de poussière, face à la souffrance de familles juives, décimées dans les camps de concentration.
Quoi qu’il en soit un regard « féministe » sur la seconde guerre mondiale effectivement, met parfaitement en évidence pour le coup à quel point ce dernier fait partie intégrante de l’humanisme, puisque devant l’adversité, et le terrifiant péril que représentait la nazisme, les hommes alors, mettaient leur orgueil de côté, et ne refusaient que rarement de voir certaines femmes, je pense à la résistance, tenir un rôle particulièrement prépondérant dans leur lutte.
Quand aux femmes elles le fait de se sentir ainsi menacées comme l’était l’ensemble de la population, devaient, j’imagine reléguer bien loin le désir d’enfants…..
Un jour que je regardais un reportage animalier à la télévision j‘observais une maman d’un rongeur je ne sais plus, de quoi, il s’agissait exactement…
Je ne sais plus pour quelle raison, elle savait qu’elle ne pourrait pas nourrir sa portée de petits qui venait de naitre….
Elle avait dévoré toute la nichée plutôt que de les garder en vie.
Les femelles lapin font ça aussi. Elles dévorent leurs petits si elles subissent un stress important.
Je ne suis pas en train de prôner l’infanticide, qu’on se rassure…
Mas là où il y a la guerre et où il n’existe aucun moyen de contraception il est bien évident que la détresse des mamans aujourd’hui encore partout où la guerre sévit, notamment dans le contexte international, relativement à l’intégrisme musulman, les femmes qui sont leurs prisonnières, doivent véritablement se trouver en position particulièrement difficile et terrifiante, si l’on considère, que la mariage forcé qui a précédé donc le viol, ait donné naissance à ces enfants dont elles ont la certitude que les conditions de vie, et de nourriture va les enfoncer dans une abîme d’inquiétude dont les dirigeants de l’Etat Islamique, ne risquent pas de se soucier.
Aujourd’hui Février 2015, il apparait dans chaque pays, qui est en guerre contre les fondamentalistes Islamiques, les femmes, de plus en plus, partent en guerre veritablement, armes à la main, pour défendre leurs peuples et leurs pays.
"L'en cycliste" du pape François sur l'Ecologie, mais "à vélo" !
https://webmail1c.orange.fr/webmail/fr_FR/read.html?FOLDER=SF_INBOX&IDMSG=16989&check=&SORTBY=1
C'est sûr c'est nettement plus classe qu'avec la "papamobile".
http://www.franceinter.fr/depeche-les-dieux-veulent-sauver-la-planete
Jeudi 1er octobre 2015.
http://linkis.com/wordpress.com/U8el6
En cours de rédaction.
Protection maternelle et infantile et lutte contre le Djihadisme.
Mardi 21 juillet 2015.
On a retiré à ce couple ses 5 enfants, parce qu'ils désiraient partir en Tunisie.
Pour commencer, je précise que j'ai regardé la vidéo à deux reprises, pour être bien sûr.
Je précise que je n'ai ressenti absolument aucune émotion.
Une hypothèse cependant, avec les mauvais traitements psychologiques que je subis la plupart du temps, je suis devenue une véritable vieille conne, aigrie deshumanisée, en gros, complètement insensible, à la souffrance humaine.
Ce qui ne colle pas, c'est que moi quand je vais vraiment tres mal, la dernière chose que je ferai, ça serait une video. c'est d'ailleurs ce qui explique, pourquoi m'en cacher, que precisement je ne travaille qu'à l'ecrit, quelquefois, et pas sous forme de videos.
Ainsi il se trouve du personnel, pour avoir porté ainsi, un jugement "aussi sevère", qui ait généré cette décision.
Pour information, je pense sncerement moi, que si cette decision a été prise c'est bien plus ue parce que le père a été fiché depuis pas mal de temps probablement, et que c'est là, la véritable raison, qui ait été le declencheur de la procedure, le "mauvais traitement" incriminévenant je suppose en second lieu.
Ensuite je dois dire que je me trouve moi, particulièrement irritée par le fait de voir qu'lle mette en avant les activités manuelles, et qu'on me colle ça, sous mon nez à moi moi, qui suis à l'origine, des rythmes scolaires.
je deteste être manipulée,mais alors à ce point là je crois que j'ai raremet vu ça.
mais encore "passons", le front national, n'importe quel piniouf essaie d'en jouer alors apres tout "pourquoi pas eux".
soit; on va donc proceder autrement;
il existe d'autes critères, qui permettent de determiner comme viveint es enfants des critères qui eux, ne trompent pas. qui sont la joie de vivre l'envie d'aller de l'avant ou bien de communiquer avec autrui.
Je pense moi c que ce sot ces critères qui ont servi de base à la decision, bin plus que ce qu'on nus montre là;
Pour information, la totalité de ce que l'on y voit, ne ressemble qu'à une mise en scène. Les chambres des enfants sont propres, c'est vrai. Je dirai même "trop propre". Aucun dessins aux murs, tellement nikel que ça me semble à moi aussi, parfaitement suspect. ça le semblerait, tout autant pour n'importe quel autre cas de famille,, qui seretrouve, d'une telle suspission.
Les lits, duvets, sont tous neufs, et ont été installés pour peaufiner la mise en scène. Les objets fabriqués l'ont été recemment. La totaltié de l'appartement donne le sentiment de n'être là bas "que de passage", comme si le lieu n'était absolument pas investi affectivement.
Je n'ai rien contre cette maman, je précise.
Je la cite: " "je suis timide et réservée". Pour moi, elle est bien plus que timide. Elle est complètement timorée, et écrasée par une culture et une religion qu'on lui impose.
Pour information, la méthode qui consiste à faire des vidéos de telles mises en scène, larmoyantes est parfaitement de nature à durcir le ton, sur ce registre, pour la simple raison que ça ne joue que sur l'émotionnel, autant dire, de la demagogie à l'eat brut;
Mais je vais vous raconter une histoire sur le sujet.
Il y a une vingtaine d'années je connaissais une femme,, ici en Normandie, qui étaait famille d'accueil.
Elle avait sous sa responsabilité, un enfant, un garçon, dont on soupçonnait veritablement qu'il était regulièement violé par ses parents.
Je n'ai pas connu veritablement le fin mot de l'hitoire.
Mais je sais juste que les parents étaient de tels manipulateurs, qu'il ne cessaient de harceler la juge, et les décideurs au niveau des familles d'accueil, à grand coup de crises de larmes, et de beaux discours qu'il finisaient par ceder et rendre le gamin pour le week end.
Et tenez vous bien cette femme, qui le recuperait quans elle lui donnait la douche, voyait qu'au niveau de son anus,, il y avait des traces de sang.
A chaque fois qu'il revenait en week end il redevenait le jouet sexuels,, de ses parents pervers.
Voilà ce que c'est AUSSI la maltretance des enfants martyrs.
Alors, franchement s'il y a une chose qui ne risque pas de m'émouvoir, c'est bien des parents qui se font tourner une video sur youtube, pour appuyersur la touche émotionnelle, ça c'est certain, ça ne risque pas .
Je précise ma pensée. Je ne suis pas en train de dire que cette femme à elle seule représente un danger, vis à vis de ses enfants. Mais il est juste absolument évident, qu'on essaie moi de me manipuler sur le sujet, et que ça ne me plait mais alors pas du tout.
Pour une agriculture et une pêche européennes plus humaines et plus sociale.
Aujourd'hui, le probleme de l'agriculture reside dans le fait principalement que ces derniers sont victimes d'une concurrence absolument deloyale vis à vis d'autres pays europèens, qui pratiquent une agriculture intensive oùil faont de la derde soit dit en passant, mais cette merde n'en reste pas moins en concurrence vis à vis de la production française;
Conformément à ma demande, au journal ce midi, on a vu détaillées, les différentes marges qui sont prélevées, entre le producteur, et la vente en rayons au supermarché. il est apparu alors,, que le supermarché, n'était pas si gourmand que ça".
Ne râlez pas "j'exeplik'.
Le supermarché, lui, doit imperativement payer ses salariés, conformément au droit du travail.
Mais oui vous savez bien ce FAMEUX DROIT DU TRAVAIL.... Qui est une sorte de furoncle pertidentiel sur la carapace du liberalisme, et qui fait rien que d'emmerder les gentils chefs d'entreprises.
Certes, le jour où le MEDEF sera assez compatissant vis à vis de karouf, leclerc, y touticouatiiiii, les poules auront des dents.
Pensez donc, saloperies de contrats de CDD, qui bossent deja, pour pas grand chose, si on pouvait encore leur appuyer sur la tronche, pour que la marge, intermediaire soit encore plus large, ça serait pas mal, mais là, au mois de juillet désolée, les gars, mes les bureliers du MEDEF, ils sont tous partis se faire bronzer les couilles en Grèce !
c'est decidement pas de chance;
toujours est il qu'un contrat de travail tout CDD qu'il est il est quand m^me bien là. Et que ces contrats obligent les grandes surfaaces à remunerer leurs salriés. mere alors decidmnt c'est pas de bol;
et l'agriculteur lui .
H, corveable à souhaits, jusqu'à ce que mort s'en suive ce qui arrive d'ailleurs assez rapidement comme chacun sait.
Lui, c'est autre chose, vous comprenez, il est à son compte, hein, alors si on l'écrase, et bien, il n'a absolument aucun recours, voilà c'est aussi simple que ça. Il ne bénéficie d'aucun droit du travail, lui aucun contrat qui le protège.
A moins, que tout compte fait, il serait peut être bon, d'y regarder à deux fois. Non ?
Les agriculteurs, ils signent des contrats avec les abattoirs, et avec les grandes surfaces, j'imagine, non ?
Y'aurait des trucs à faire, en fouillant de ce côté ?
Bon, sinon, je tiens juste à préciser, malgré tout, qu'il est envisageable aussi, de réfléchir, peut être, au fait qu'il soit possible aussi, d'envisager son métier peut être, sous un agle différent.
Oui, je sais, je suis encore en train de me répéter, mais c'est comme ça. Quand je suis sûre d'avoir raison, j'ai la réputtion d'être particulièrement chiante, c'est même ma principale qualité, il me semble.
Je veux parler des filières courtes.
De façon générale, la grande majorité des agriculteurs, qui changent leur fusil d'épaule, et qui y viennent en sont généralemenet satisfaits.
http://www.defis-ruraux.fr/index.php/nos-actions/filieres-courtes
Sinon, je pense moi, que c'est sur le plan européen que doit être discutée la politique agricole, en remettant au premier plan, non pas la productivité, mais bien la qualité de la production, et la santé financière des exploitations.
Je précise aussi, qu'il est possible que certains s'imaginent qu'il est impossible d'acheter de la viande française, dans certains supermarchés discounts.
Ce qui est faux. Moi, je fais mes courses chez ALDI, et ces derniers vendent de la viande française et normande, à un prix satisfaisant, je veux dire par là, que pour consommer vertueux, il n'est pas forcement necessaire d'être riche ou aisé.
Ensuite relativement à la secheresse qui s'abat sur la france et plus particulièrement, certains departement qui chaque année voit sa pluviomètrie, diminuer, qu'il est necessaire à present de modoofier les stratégies agriciloles de tellesorte que la secheresse pose le moins de probleme possible.
Pour se faire, je pense moi que certains élevages laitiers, devraient se convertir aux chèvres. Oui, j'ai bien dit, aux chèvres. Parce qu'une chèvre à besoin il me semble, de moins d'herbe que les vaches laitières, qui plus est.
J'en profite en passant, pour faire savoir que j'aime beaucoup le lait de chèvre, et tout ce qui en est issu.
Je mange quelquefois des yaourts au lait de chèvre, et je vous assure, que c'est juste absolument excellent.
D'autre part, que j'ai gouté ces derniers temps, des crèpes fourrées aux lardons et béchamel, ou bien béchamel, et andouille de Vires, les crèpes étant au froment, ou bien au sarazin, ' (et sans Jamel Debbouze) mais si "mesire un sarazin ! mdr.Et c'est infiniment plus digeste que la farine blanche issue des blés recents, qui ont été créé eux a des fns de rentabilité.
Les céréales encertrales, elles, présentent l'aventage, d'avoir un gluten beaucoup mieux toléré.
Je précise que si je fais la promo, de cette piste, c'est parce que j'ose espérer que ça s'accompagnera de contrats en bonne et due forme, relatifs au fait que la charcuterie utilisée, de viendra pas de l'autre bout de la France, ou pire, de l'autre bout de l'Europe.
Je pense qu'au sujet de la charcuteire il faut que les producteurs, ec xigent une traçabilité absolue, de leur produits de telle sorte que l'on sache d'où b vient le produit l'animal qui est à l'origine, de ceque l'on mange.
Moi, j'ai deja expliqué que je suis pour un label "locaviande".
Il existe aussi d'autres pistes qui peuvent être exploit"es qui concerne le fait que des particuliers de plsu en plus ont des animaux de basse cour, ou bien autres.
Ors il est difficile de trouver des cereales condionnées pour le particulier, ainsi que le fourrage.
Je pense que certains agriculteurs devraient remettre au gout du jours les vielles botteleuses, et vendre leurs bottes aux particuliers, qui serait d'autre part probablement bienheureux d'acheter d'autres produits. FILIERES COURTES, j'ai dit !
La formule "distributeur" qui est possible maintenant, permet de concilier pas mal, il me semble, les aventages des uns et des autres. En tout cas, ici, en Haute Normandie, pour les légumes ça fonctionne bien.
jeudi 23 juillet 2015.
Par francoisenielaubin | Le 23/07/2015 | Pour une Europe plus sociale et donc plus humaniste, et donc efficace.
Depuis le temps que j'en rêvais,, voilà enfin que ça bouge.
Suite à la crise que connaissent les agriculteurs français et plus particulièrement les producteurs de lait ainsi que les elveurs qui ont manifesté ces derniers jours François Hollande a annoncé qu'une veritble concertation verrait le jour sur le plan européen.
C'est ici.
Jusqu'àlors, à chaque fois qu'on entendait parler de l'Europe et de l'agriculture, il n'a jamais été question il me semble, d'autre chose que de subventions.
Oui, c'est comme ça. C'était au point (je suis mieux placée que quiconque pour le savoir) qu'ils ne parlaient plus que de ça, comme si l'équilibre psychologique d'une profession, n'aurait dépendu que du facteur pecunier.
Un jour, l'un d'eux qui geignait sur le sujet, il y a une dizaine d'années (il se reconnaitra), alors que je parlais avec lui, du BIO, qui à mon avis était bien trop faible, en particulier en haute Normandie quia eu la chance de me voir naitre il me lâchat sans aucun complexe...
"Et bien il faut voir si l'on me paie pour ça faudrait voir".
Ce gros couillon, là, (passez moi l'expression) n'avait pas encore compris visiblement que la seule et unique raison qui puisse intellectuellement être recevable (si le mot INTELLECTUEL n'est pas encore une insulte, chez ces gens là) n'aurai pu être qu'une adhesion veritable, sur le plan ideologique à une conception de l'agriculture conforme aux idées écologiques et respectueuses de l'environnement.
Bon, "je me calme", et je présente mes plus plates excuses, aux agriculteurs dont je n'ai moi, et pour cause, absolument aucun doute, sur le fait que bon nombre n'ont absolument rien à envier à n'importe quelle autre classe sociale de notre beau pays le France.
Mais il se trouve que la hasard a toujours su me mettre sous le nez "les bons spécimens", et sur ce point, j'ai le regret de vous annoncer, que ça n'était pas moi qui en decicidait.
Plusieurs choses moi m'intepellent pour être franche.
Hier, sur l'autre sujet, que vous pouvez retrouver ici, j'ai posé certaines questions et au journal du soir, sur france 2, les réponses étaient données.
Je parlais du manque de concertation, entre ceux qui ne sont pas bio et ceux qui le sont.
Oui, je sais, on me dira que je caricature, ce qui est relativement vrai.
Sauf qu'il serait mine de rien, assez naïf de le nier, puique derrière ces à prioris, de ma part ou plutôt, ces idées reçues, se cachent, comme chacun sait, de véritables clivages idéologiques, sur la conception que l'on a de son métier d'agriculteurs.
D'ailleurs, j'espère que chacun aura noté qu'on ne dit plus "agriculteur" mais "éleveurs".
J'entendais l'un d'eux, hier soir, expliquer que les mesures annoncées par Stephane le Foll, ne le satisfaisait pas, parce qu'il considérait à juste titre, que d'emprunter à la banque pour payer ses fournisseurs, était une politique de gestion venant de lui qui lui deplaisait, ce que je comprends parfaitement.
Mais si quelqu'un peut m'expliquer pour quelle raison, il doit acheter sa nourriture pour ses bêtes,, plutot que de les cultiver lui et donc ne pas a voir à les acheter, j'aimerai qu'on m'explique.
Est ce que c'est vraiment si valorisant que ça, d'aller faire des couilles en or à l'oncle Sam, alors que son soja de merde, qui plus est est transgénique ?
De façon générale, je dois dire que j'ai du mal à piger. je regrette il est tout à fait probable que je n'ai pas toutes les données j'en conviens.
Mais enfin, cette situation, elle n'est pas nouvelle, que je sache.
Moi, perso, je serai sous contrat aves des partenaires professionnels, qui trouve parfaitement logique et cohérent que je crève de faim, alors que j'aurai moi l'intime conviction de bien faire mon métier et d'être parfaitement compétente, je n'aurai pas attendu longtemps pour rompre le contrat et écouler le fruit de mon travail, par le biais des filières courtes.
Oui, je sais, "ça n'est pas si simple". J'en conviens. Mais combien d'entre ceux qui sont dans la mouise, aujourd'hui, se sont véritablement posé la question ?
Il est dit, dans ce reportage que 10 % des éleveurs, ont commencé justement dans un certains poucentage à venir. Et bien parfait; ila été expliqué aussi dans ce reportage, comment et pourquoi ça n'était pas si simple, ce que j'ai trouvé tres interressant.
"Pas si simple" certes, mais "parfaitement viable, et rentable".
Quoi, qu'il en soit, alors que beaucoup d'agriculteurs ont de véritables problèmes d 'ordre psychologiques, relativement à cette situation de détresse, il est un point fondamental que personne ne met en avant, qui repose sur le fait que de griller les intermediaires, si je puis dire, présente l'enorme avantage, d'être en relation dirrecte avec ceux qu'il nourrissent, et ainsi restaure le lien social, qui n'aurait jamais du être rompu, entre l'agricuture et le public.
Et si le salon de l'agricuture fait un tabac chaque année, je précise que cet attachement, est bien réel, et que ça n'est pas necessairement une forme de nostalgie malsaine mais plutot u moyen effectivement, de retrouver certaines valeurs que je qualifierai, moi plutot de viscerales, et simplement chargées de bon sens.
Oui, l'industrialisation de l'agriculture à rompu le lien pendant des decennies, entre les peuples et les agriculteurs, dans les pays industrialisés, il faut avoir l'honnêteté de le reconnaitre, que ça en défrise certains, je m'en fous comme de ma première brassière, et si ça les défrise, c'est qu'ils ont encore des cheveux, "grand bien leur face" les médocs qu'il doivent avaler, entre anxiolitiques, antidépresseurs, et medecine préventive contre leur cancer qu'il se fabriquent amoureusement, ne leur laissera peut être pas bien longtemps, l'incroyable chance qu'ils ont d'avoir encore des cheveux !
Enfin, juste pour information. je précise juste que dès que j'aurai la possibilité de louer des terres à un agricutleur BIO, ou un maraîcher BIO, ici en haute Normandie, je me ferai un plaisir de le faire. Oui, je sais, ça va ricaner sec, je n'en doute pas un seul instant.
La crise des éleveurs français fait bouillir l'Allemagne.
Et bien il n'ya aucun souci ils n'ont qu'à pisser par terre et se rouler dedans.
La fédération allemande de l'industrie laitière MIV a adressé, lundi 27 juillet, un courrier à la Commission européenne dénonçant certaines mesures prises en France la semaine précédente pour soutenir l'industrie du lait.
Pour moi dénonciation, RIGOUREUSEMENT IRRECEVABLE.
En effet, pour information si l'Allemagne est la pays numero 1, quand à la production laitière en quantité, elle ne l'est précisement que parce qu'elle représente le prototype d'agriculture qui fait honte à l'Europe, en particulier, et aux pays industrialisés, en général.
La seule et unique raison, pour laquelle l'industrie laitière se sent trahie, ne relève que du fait, que la commission européenne, va enfin, foutre son nez dans des pratiques sociales, qui datent du moyen age, et qui consiste tout simplement dans le fait, d'abuser du niveau de pauvreté constaté chez certains payslimitrophes à ses frontières autres que françaises, qui pratiquent ainsi des salaires scandaleusement bas (un ouvrier agricole polonais, est payé 500€), rendant alors la concurrence avec la production française, rigoureusement déloyale.
"Une lettre part à Bruxelles aujourd'hui", explique le directeur général de la MIV, Eckard Heuser, qualifiant d'"inacceptables" certaines des dispositions annoncées, vendredi 17 juillet, par le ministre français de l'Agriculture, Stéphane Le Foll. Le MIV s'insurge également contre les blocages, lundi, à la frontière franco-allemande de camions de denrées agro-alimentaires venant d'Allemagne, précise Eckard Heuser.
Moi je suis aux côtés des agriculteurs qui réclament ainsi le fait d'être respectés dans leur travail.
Ensuite, "ce sera à la Commission de décider si elle ouvre une enquête", ajoute-t-il.
Les professionnels allemands, confrontés eux aussi à la dégringolade du prix du lait, contestent la préférence donnée au lait français promise par le ministre de l'Agriculture la semaine dernière. Celle-ci est contraire aux règles du marché unique et de la libre-concurrence, estime la fédération allemande.
Et bien justement "parlons en" de la libre concurrence.
Puisque par définition, elle est parfaitement tronquée, par le fait que les lois qui encadrent l'agriculture sont disparates et bien différentes, d'un pays à un autre.
Je précise que mes propos n'ont pas pour objectif de viser particulièrement l'Allemagne, puisque ces problèmes se présentent tout autant avec d'autres pays, pour des productions autres, tels que les fruits et legumes.
Le ministre français avait indiqué, vendredi, à l'issue d'une réunion de crise avec producteurs, industriels et distributeurs, avoir obtenu un accord de toutes les parties pour un prix minimum de 34 centimes d'euros le litre et pour "favoriser la production française".
"Un boycott de facto pour les produits allemands"
"Si on revalorise le prix des produits français, chacun doit s'engager à ne pas favoriser les importations", avait affirmé Stéphane Le Foll, un appel compris en Allemagne comme "un boycott de facto pour les produits allemands", selon la MIV. "Autant nous comprenons le courroux des agriculteurs au vu des prix trop bas, autant des mesures anticoncurrentielles ne peuvent pas constituer le remède", poursuit la fédération allemande.
Le MIV représente une centaine de producteurs laitiers et laiteries, affichant un chiffre d'affaires annuel cumulé de 26 milliards d'euros. Comme en France, la fin, au printemps, du système européen de quotas de production et la chute des exportations en direction de la Russie ont mis le prix du lait en Allemagne sous intense pression. De premières manifestations de producteurs ont eu lieu dans le pays vendredi, et un blocus de Munich est prévu début septembre.
Quand des français partent faire la guerre contre l'etat islamique.
Je précise que j'ignorais celà, mais oui, bien sûr, c'est une évidence et c'est parfaitement compréhensible.
Pendant la seconde guerre mondiale, certains français voulaient défendre leur pays ils entraiet en resitance eventuellement rejoignaient Londres.
Aujourd'hui, il en est de même.
Plusieurs réfléxons cependant me viennent.
Il y a l'un d'eux qui explique qu'il a été reformé. Soit.
Le fait qu'il ait été réformé, n'exclue pas que pour une raison ou une autre, il n'hésite pas à se mettre en danger pour défendre notre pays et les valeurs qu'il porte.
Je précise pour information ou rappel, que l'armée française recrute.
Et pour certains jeunes qu'ils soient hommes ou femmes qu sont en maque de repère je precise qu'il existe le service civique.
Il est vrai que le service militaire et moi on n'a jamais été copains, je ne m'en cache pas.
Mais il faut véritablement nuancer ce dernier, quand il est organisé et fait sur la base du volontariat, et uniquement sur la bse du volontariat, ce qui est sur le plan idéologique diamétralement différent.
Il faut sa voir d'autre part que beaucoup d'adolescents qui sont en maque de repères eprouvent le besoin des emettre en danger de differentes façons et que le fait de faire ce service pour certains qui sont en maque de sensations fortes peut s'averer plutot souhaitable. mais encore une fois UNIQUEMENT S'ILS Y ADHERENT, sinon, c'est peine perdue.
Je précise que je suis consciente que certains soient probablement surpris par ma position, qui peut même sembler équivoque, ou étrange, sur le sujet, mais je m'en explique.
Il existe pas très loin de chez moi, figurez vous, une association qui organise des tages commandos. Enfin les même trucs, qu'ils font faire à l'armée, quoi.
Je dois dire que j'étais sur le cul d'apprendre que ce type de truc existait.
Mais c'est que la demande existe, figurez vous.
C'est à dire que certaines personnes se font tellement chier, pardonnez moi l'expression, et en ont tellement marre d'être dans un environnement hyper sécurisé, de toute part qu'ils rsentent un besoin visceral, dese mettre en danger pour ENFIN resentir veritablement le fait d'être véritablement en vie.
Car il est là le problème aujourd'hui. le bitchdruncking ça n'est rien d'autre que ça et qui est equivalent à ce que l'on nomme chez les peuples authctones "le rite initiatique".
Aujoud'hui, les jeux dans les jardins publics sont recouverts de mousse, pour ne pas que ces chères petites têtes blondes, ne se blessent quand ils glissent sur le toboggan.... Mais quand il n'y avait que du sable croyez vous veritablement qu'ils se trouvaient en danger ?
Oui je sais, les chats du coin venaient y faire leurs besoin, c'est un fait.
A la campagne aussi les chats viennent chier dans les tas de sable. Mais nous, on avait moins de fragilité, que n'ont les enfants d'aujourd'hui, justement parce qu'on était pas élevés dans du coton aseptisé !
Et puis arrêterde faire cher les enfants ça vous dirait , Et quand ils arrivent pour manger et bien ils passent au lavabo pour se laver les mains, et puis avant le coucher, vous leur donnez un bon petit coup e karcher et puis voilà.
Moi je vous le dis si avec un tel doscours on ne le me confie pas la dirrection dela DDASS je n'y comprends plus rien !
Bon, je vous prie de l m'excuser mon nez de clown vient encore de jaillir de ma poche, "sans crier gare". non je ne vous referai pas le coup de la SNCF.
Mais "Ecoutez bien l'abeille Françoise" parce que derrière son nez de clown, je ne dis pas que des conneries, pour information".
Bon sinon pour en revenir à ce grand gauillard qui je le soupçonne fait l'admiraton de tous, y compris sur place.
Je tiens juste à préciser qu'il a eu une phrase, qui en disait bien long, hélas.
Il a dit, que ce qu'il redoutait en France c'était de voir, que les musulmans, imposaient leur culture. m^me s'il ne l'a pas dit comme ça.
Oui, moi ça me pose probleme, je regrette.
Parce qu'une Culture elle, ne peut se trouvée menacée, que dans la mesure où ceux à laquelle elle appartient sont en doute, vis à vis d'elle même.
En gros, si vous préférez, ceux qui aujourd'hui, "crient au loup" face aux valeurs de la France, et qui signent des pétitions de merde, sur "valeurs pestidentielles" ne sont que des personnes frustrées, qui sont en doute vis à vis deleur propre identité.
Moi je suis Françoise nIel Aubin, normande, française, depuis plusieurs générations, je n'en tire ni honte, ni fiesté particulière, j'aime mon pays, je sais qui je suis, je m'aime telle que je suis, et je m'aime assez pour ne pas considérer le fait d'être confrontée à d'autres cultures, comme une forme de menace vis à vis de ce que je suis au plus profond de moi, ou ce qu'est mon pays avec les valeurs qui le représentent.
Et quand je demontrais il y a quelques temps que la xenophobie, ou le rcisme était des comportements qui étaient assimilable, non pas à des opinions, mais à des formes de pathologie, je ne plaisantais pas, c'est la stricte verité;
D'ailleurs j'ai d'autres preuves à apporter. qui consistent à mettre l'accent sur le fait, que de promouvoir le racisme et la xenophobie tend à rependre le sentiment de mefiance de façon génralisée;
Ors quand vous vous retrouvez devant un psychiatre, la première chose qu'il cherrche à sa voir, c'est si vous allez à la rencontre des autres et si vous avez une vie sociale donc, le contraire de la mefiance.
Voilà en quoi, le comportement raciste et xenophobe quand on cherche à le promouvoir, est un comportement qui est sur le plan psychiatrique, inquiétant.
Ce qui est donc regrettable, consiste justement dans le fait qu'il ait prétendu que de voir que les musulmans, envahissait notre culture, alors que celle ci, n'est absolument pas menacée. Dommage, sinon, il a l'air plutot sympa.
Je précise qu'on ne sait absolument pas s'il a cherché à intégrer l'armée française, ou pas. s'ila été reformé ou pas,, dans l'hypothèse où il ait tenté l'aventure.
Alors, à la question "est ce que le fait d'être islamophobe est une cause de reforme aux examens de l'armée française" je suppose que n'importe quelle phobie qui risque d'en être la cause.
Je suppose que pour intégrer l'armée française, il faut maintenant être capable de comprendre qu'on va faire la guerre pour défendre des valeurs, et non pour répondre à des pulsions qui sont relatives à certains idéaux, qui ne sont pas conformes aux projets qui sont les notres. C'est à dire, défendre les populations, et lutter contre l'etat islamique, qui persécute, viole, assassine, etc.....
Mon discours n'est que suppostion bien sûr, mais j'ai l'intime conviction moi, que je ne suis pas loin de la réalité.
"Toute une histoire" aujourd'hui, consacrait son émission à des adultes qui enfant, ont eu une passion et qui selon les cas soit ont pu la réaliser, soit s'en sont vus interdit.
Le lien de l'émission n'est pas encore disponible.
Tout ce qui a été dit confirme les propos que je tiens depuis bien des années, sur l'ensemble de mes blogs, forums, ou sites internet, sur le sujet.
J'ai été notamment particulièrement touchée par le cas du pianiste, qui s'est vu entendre de la part de son père "pianiste raté à ses yeux à lui", et donc blessé à mort par la frustration terrifiante qu'il a subie, de ne jamais avoir pu faire carrière, "tu veux être pianiste, mais tu n'as aucun talent". QUEL MONSTRE.
Quand il décrit, sa relation bien plus tard, et qu'il dit à son père "rien ne peut pardonner qu'un père dise à son fils de huit ans, tu ne seras jamais pianiste puisque tu n'as aucun talent".
Je trouve ce fils, non pas "exemplaire", comme certains doivent le penser.
Peut on être "un enfant exemplaire" d'ailleurs ? Je ne le crois pas. Il n'existe pas d'enfant idéal, comme il n'existe pas de père idéal, ou de mère idéale.
Enfin, j'exagère là.
Si, il se comporte vis à vis de lui, de façon idéale, justement, puisqu'il lui règle son compte, d'une certaine façon, et en ce sens, il a parfaitement raison.
C'est ce que je fais, moi aussi avec ma mère, qui ne supporte pas que je fasse de la politique, et qui en est encore, à me dire: "Quand est ce que tu trouves du travail", entendant par là un métier qui rapporte comme femme de ménage, ou un truc dans le genre, qui surtout ne mette pars son fils ainé, en difficulté psychologique", relativement à ses ambitions à elle.
Je précise que mon frère ainé n'est pas responsable de celà.
Mais faire payer à ses enfants les frustrations qu'on a connues en temps que parents, en disant à ses enfants "je t'interdis de faire de ta vie ce que toi tu souhaites, uniquement parce que moi je n'ai jamais pu faire de ma vie ce que je voulais, j'ai été malheureuse, donc j'exige que tu fasses exactement comme moi, et que tu sois toi aussi aussi malheureuse, au point de refuser de rédiger une lettre pour envoyer au juge des tutelles, pour que ma tutelle soit levée, en dit effectivemnt bien long.
Oui je sais, j'imagine que certains dans mon entourage vont se dire "et bien dis donc, elle balance".
Et oui c'est comme ça.
Parce que, pour information, si la seule véritable raison qui justifie juridiquement que je serve de cobaye, au service de la Justice française (nous en sommes pour information à la cour de cassation, et le denouement, n'est prévu en theorie que pour la fin d'année) et bien rien , absolument rien, n'empêche qui que ce soit aujourd'hui dans la famille d'où je suis originaire, d'écrire au juge des tutelles pour dire simplement ceci, "Je ne comprends pas que ma soeur Françoise soit maintenue sous tutelle, alors qu'elle va très bien, elle est saine d'esprit, et cette tutelle est injustifiée".
Rien, absolument rien ne justifie de la part de cette famille de ne pas rédiger cette lettre.
Ors absolument aucun ne la redige !
Entendons nous bien. Allez revoir cette émission, et ce cas particulier qui en dit bien long.
Car si son père, à lui, lui a dit ces monstruosités, pour information, absolument tout le monde à suivi le père, et a dit la même chose, "Non non, papa a parfaitement raison, tu n'as aucun talent".
Et ceux là, il n'en parle pas ! Ce qui est bien dommage. Comment se sentent ils, eux, à présent, de voir qu'il ait ainsi du "faire avec" et se battre seul, pour affirmer son désir, à l'adolescence ?
Pour ce qui concerne les rêves d'enfants de façon générale, je sais moi qu'ils ne sont, le plus souvent, qu'à peine tolérés par les parents. Ou en tout cas "sous estimés" quand à l'importance qu'ils revêtent, ça, c'est une certitude.
En gros, le non dit, se résume par une phrase "ça lui passera, il faut bien que jeunesse se passe" ce qui en dit bien long, sur le problème.
Certes, je serai tentée de dire moi, "plus ils foisonnent, et qu'ils les racontent, et tentent de les mettre en pratique, plus c'est sain pour sa construction, ce qui est la vérité.
Mais là, où ce phénomène est complètement sous estimé, c'est que ceux qui s'avèrent les plus prégnants, sont des éléments absolument fondateurs, de la personnalité du futur adulte en devenir.
Et ce fait là les parents, refusent de le voir.
A présent, je vais faire le lien avec les rythmes scolaires.
Plus les rythmes scolaires sont appliqués sérieusement, plus les "portes du possible" sont ouvertes, pour les enfants.
Il s'agit avant tout, de découvrir telle activité ou telle autre.
Aujourd'hui, au moment où je vous parle, certains enfants adolescents, jeunes adultes sont en manque de repères, vis à vis de la société dans laquelle nous vivons.
Ces enfants là, s'il avaient pu bénéficier des rythmes scolaires, il y a 5 ans, 6 ans, 7 ans, 8 ans, etc, seraient moins nombreux à connaitre cette situation d'echec, parce que les portes du possible dont je viens de vous parler, pour certaines, une seule, peut être, aurait offert une perspective d'évolution, et d'épanouisement, pour "retrouver la surface".
Voilà la stricte vérité.
Mais je vais revenir à une scène que j'ai deja racontée.
Un soir, je marchais dans Paris.
Devant un porche, un groupe de clochards étaient assis en rond. Je ne sais plus ce qu'ils faisaient de particulier. Mais l'une d'elles, une femme, attirât mon attention.
Elle était crasseuse, "dans la merde jusqu'au cou".
Elle tenait, dans ses mains, un ouvrage au crochet, qu'elle était en train de crocheter. Un vêtement de bébé, je suppose. Mais ce qui était juste bouleversant, c'était le contraste absolument saisissant, entre ce qu'elle faisait, et la situation sociale, dans laquelle elle se trouvait.
Un jour, il y avait bien quelqu'un qui lui avait appris, à faire du crochet. Je vous dis "du crochet", mais ça aurait pu être n'importe quelle autre activité, du macramé peut être ?
Le fait est qu'elle était dans sa bulle, n'importe qui pouvait passer, elle, dans sa bulle, parvenait malgré sa situation catastrophique, à aller moins mal grâce au fait qu'elle savait faire du crochet.
Je connais une enfant aussi, qui malheureuse comme la pierre, dans sa famille, avait décidé qu'elle se conffectionnerait un couvre lit au crochet.
Décidément, c'est l'acvité à l'honneur aujourd'hui.
Son père, le soir, leur coupait l'eau chaude en plein hiver, pour jouir du sadime de savoir qu'elles seraient obligées se faire leur shampoing et la toilette, à l'eau glacée.
Leur mère attendant le soir, que le père ait cuvé son pastis, et se soit enfin endormi, reveillait ses enfants en pleine nuit, pour qu'ils fassent leur devoirs.
Et elle, elle faisait son couvre lit avec son simple crochet.
La moindre activité qui est proposée aux enfants, dans la cadre des rythmes scolaires, est une éventuelle bouée de sauvetage qui est proposée à l'enfant, pour sa vie entière, afin qu'il se fabrique lui tout seul, par le plaisir qu'il peut y trouver, eventuellement la passion, ou une révélation, ses propres béquilles (Merci à Michel, ( Drucker ) pour la formule, qui me fournit là une métaphore de tout premier ordre.CQFD.
J'ai appris ça aujourd'hui, enfin, ce matin. Et j'ai trouvé ça vraiment génial.
Voyez plutôt.
Je cite un extrait, particulièrement interpellant.
"Une CPI qui ne jouit pas d’une grande réputation en Afrique « puisqu’elle n’a jugé, pour l’heure, que des chefs d’État africains. Elle est perçue en Afrique comme un outil entre les mains des Occidentaux. Avec le procès Habré, l’Afrique expérimente une nouvelle manière de rendre la justice pour les crimes les plus graves. Elle inaugure son indépendance juridique », ajoute Florent Geel".
Moi, ce qui me choque réside dans le fait que jusqu'alors il en ait été ainsi.
Je veux dire que reprocher au CPI qu'il aient mal jugé, certains personnages en Afrique c'est une chose. mais ce qui est choquant pour moi c'est qu'en Afrique on ait eu besoin d'avoir recours à une cour de Jutice qui soit autre qu'arficaine, voilà, pour moi ce qui est choquant.
bien sûr j'en vos dejà qui lèvent les yeux au ciel en disant "mais enfin comment pourraient ils y arriver tous ce seuls enfin, en gros VOUS SAVEZ BIEN QUE CE NE SONT QUE DES SAUVAGES qui ont tous l dns leur tête, un os encore coicé de chaque côté des deux narines version "tintin au Congo"....
ha c'esst sûr, le temps benni oui oui des con lonnies, il va falloir que vous les colliez au cul,, une bonne fois pour toute bordel de merde...
Je trouve juste incroyable qu'on puisse encore avoir de l'Afrique, une image aussi ringarde, et passéiste, comme ça c'est vraiment là un racisme institutionnalisé qui me fait horreur, mais à un point que vous ne soupçonnez pas !
Et pour ce qui est de la qualité de cette Cour de Justice Internationale, pour ceux qui seraient tentés de faire référence à celle des USA, sur son influence ou son fonctionnement, juste pour info, LAISSEZ MOI RIRE.
Ces jours derniers, vient de tomber le verdict relatif au procès du trésorier de la FIFA. Plus qu'éloquent, comme verdict, tu meurs.
Le mec, ça fait plusieurs decennies, qu'il se fait des couilles en or, sur le dos du foot dans les plus hauts instances internationales, et tenez vous bien, il est condamné non pas à de la prison, mais à une très grosses amende...En gros on lui dit "bon ecoute r'es vraiment pas gentil alors, tu vas rendre un petit morceau de ton agotet puis on en parle plus". INCROYABLE.
Oui, parce que aux USA c'est comme ça. Il y a une Justice pour les riches, qui eux peuvent raquer, puisqu'ils sont pleins aux as, et une Justice pour les pauvres, qui eux,vont en taule.
Autant dire, une Justice de merde, comme rarement on en a vu.
Le principe même de caution en matière de Jutice, pour moi est un véritable scandale, qui sert mine de rien de brassard de sécurité, pour la nage en eaux troubles, ça va sans dire, aux mafias les mieux organisées, c'est à dire les plus cachées, partout dans le monde, c'est à dire "le monde des affaires".
Ainsi, une fois condamnés ils savent qu'avec le système de caution, de toute façon, il n'iront jamais en taule, alors, pourquoi s'arrêter, dites moi ?
Enfin voilà.
Cette nouvelle émission a été crée depuis debut Juillet.
Je précise que je l'ai déja écouté à plusieurs reprises, mais je n'ai pas trouvé encore le temps d'en parler.
Elle fait écho à celle qui a lieu en début d'après midi, qui s'appelle "La tête au carré", qui est une forme de vulgarisation scientifique. Elles n'entrent donc pas en concurrence je précise, mais me semblent plutôt complémentaires, l'une de l'autre.
Ce qui importe réside dans le fait d'avoir conscience, que le cerveau est l'organe humain qui est le plus méconnu, parce que le plus complexe, alors qu'il est le chef d'orchestre de la totalité de notre fonctionnement, qu'il s'agisse de la physiologie (c'est à dire, le mécanisme, ou le fonctionnement, au sens physique du mot), neurologique, ou psychologique.
En ce sens, cette émission fait office d'outil de vulgarisation, sur des sujets de société avec le plus souvent l'éclairage de psys ou d'aures personnes, qui ont écrit des ouvrages sur le sujet, avec une très nette proportion (OUF de chez OUF OUF OUF) à sourire, rire, et surtout, surtout, dédramatiser.
Et ça, je dois dire que ça fait un bien "fou".
Je pense que de voir le mot "fou" accolé ainsi à Bien, fait justement un BIEN...........................................FOU.
Aujourd'hui donc, le thème était "le premier matin".
Vous pouvez réécouter l'émission en suivant ce lien.
http://www.franceinter.fr/emission-ca-va-pas-la-tete
Je cautionne entièrement l'absolu de tout ce qui a été dit, et j'ai trouvé que l'angle, par lequel le sujet a été traité, juste parfaitement idéal.
Je précise pour information que l'auditeur est invité à commenter sur le site de l'émission, et sur twitter.
Une fois sur le site, Thomas avait fait mettre l'émission sur la dépendance amoureuse, diffusée hier mais je n'ai pas trouvé le temps.
Et une fois que je lui ai dit: "bon Ok, promis, j'irai réécouter ensuite" il a fait poser le lien de l'émision d'aujourd'hui.
Ensuite, j'y suis donc allée.
J'ai cliqué sur "suivre" et j'ai posé mes commentaires, au fur et à mesure, pour donner mon son de cloche. Au fur et à mesure,"comme d'hab", aucun de mes commentaires n'apparaissaient sur twitter, et étaient récoltés.
Ce que je vois moi, dans les propos qui ont été tenus, ne sont que la confirmation de ce que j'ai toujours dit, depuis bien des années. Et qui consiste à prétendre que d'avoir des relations sexuelles, que ce soit avec quelqu'un du même sexe, ou bien avec quelqu'un de l'autre sexe, qu'il s'agisse d'aventures de passage ou bien plus pregnante affectivement, est une chose qui est plus importante, je dirai même, infiniment plus importante et même grave, que ce que la pornographie laisse entendre.
J'insiste beaucoup sur ce point, parce qu'aujourd'hui, la pornographie est omniprésente, partout sur internet, sur les mobiles, tablettes, smartphones, etc. Et c'est un vrai danger, à mes yeux, parce que ça tronque entièrement la réalité non pas de ce que "devrait être" la réalité version "puribonderie" ou "blanche colombe", si vous préférez, mais la réalité telle qu'elle est "pour de vrai".
Je veux dire par là que mon dicours, ne se veut pas "moralisateur" relativement au Bien et au Mal tel que les religions notamment ont toujours voulu les interpreter, mais uniquemnt d'insister sur le d fait que le corps humain est sacré, et qu'il importe juste de veiller à ne pas le confier à n'importe qui.
Je rappelle pour information, que pour parvenir à resentir veritablement du plaisir, quand on fait l'Amour ou bien que n l'on a des relations sexuelle, ça implique necessairement de se sentir vritablement en confiance. On appelle ça "le l^cher prise";
Mais ce "lâcher prise", ou si vous preferez "abandon total", implique necessairement au minimum de se sentir en sécurité, et au moins "estimé", en temps qu'être humain, et donc aux antipodes de certaines rencontres d'un soir, par exemple.
Je conços parfaitement qu'on soit tenté pardes gaalipettes un soir parce qu'on s'est fait draguer par un beau gosse, etc quelques heures;
Mais enfin, le sentiment qui en découle relativement à l'image qu'on a de soi, n'est pas souvent à la hauteur, en ce cas.
Il peut l'être, effectivement, mais statitiquement, je pense sincèrement qu'on y trouve infiniment plus, si on connait cette personne, depuis juste "un peu plus longtemps", sans pour autant être necessairement amoureux ou amoureuse.
Le grand intérêt qui reside dans cette émission c'est que justement il est expliqué à quel point le sexe n'est absolument pas dissociable, de l'Esprit de l'âme de l'affect, de notre histoire, de nos emotions et ventuellment "osons le dire" de nos sentiments, et surtout de nos histoires anterieures personnelles.
Le fait d'avoir entendu tout ça ce matin, moi, m'a fait énormement de bien, parce que ça restitue particulièrement bien ce qu'est le sexe dans la réalité, celle d'une rencontre entre deux corps, qui ne se connaissent pas encore, "tant que ça", avec les imperfections, les ratés, les gaffes, les micros trottoirs, les réflexions sur le sujet, les hésitations quand aux réponses des passants, qui en disaient plus long encore que leurs mots.....
Quand au sketch de Florence Foresti, j'étais juste pliée en deux.
Comme quoi la rigolade vous aurez toujours beau faire, c'est bien le seul véritable remède, pour dédramatiser tout ce qui est source d'angoisses ou d'inquiétudes.
J'intègre l'équipe quand vous voulez.
