"Comment sortir de la croissance".
La vivacité d'un village ou d'une petite ville, c'est d'abord l'affaire de chacun.
Ce week end a lieu comme chaque année dans une petite ville pres de chez moi ce qu'on appelle la sainte Christine.
C'est ici.
http://cdf-limesy.asso-web.com/
Je vous recommande particulièrement la chorale sur le petit onglet tout en bas. Merci pour la copine de chorale de Bouville, l'institutrice de ma troisième fille Charlotte, ce qui m'a beaucoup fait rigoler. "Cerise su le gâteau" le fils de Thomas Fersen, l'ainé s'appelle Noël.
Pour la chorale j'ai apprecié le fait qu'il soit fait le choix de faire chanter plusieurs solistes ce qui est are et courageux. mais je crois que la chef de choeur donne aussi des cours particuliers.
Pour en reveni à la vivacité des petits villages et petites villes aussi je ties à precser que je connais fort bien le probleme, puisque c'est dans ce type de village, que j'ai toujours vecu.
Si je n'ai h jamais été conseillère municipale, c'est parce que je n'ai jamais demandé à l'être,, c'est comme ça ce qui ne m'a jamais empêchée comme beaucoup de participer en temps que bénévole aux diverses associations.
De façon générale, il se trouve toujours de mauvais embouchés dans les camapgnes, version "c'était mieux avant" pour estimer que les gend des villes qui revinent vivre à la ccamapgne ne sont pas tres solidaires ou fonctionnet bien plus de façon individuelles par habitude, peut être, ou reclamant c'est plus regretttable souvent un confort de vie, auquel ils ont été habitués auparavent.
Autant je trouve vraiment salutaire de dépenser une énergie non dissimulée, pour que certains services tels que la Poste, les écoles ou certains services minicipaux restent proposés pour permettre à des personnes agées ou dependantes de rester chez eux le plus possible, autant je trouve absolument scandaleux de voir des citadins faire leur monde, pour un coq qui chante, une cloche, qui les défrise ou bien éxiger l'éclairage public, pour trois trous du cul qui habitent le fond d'un hameau, qui est éloigné d'un bourg. Je regrette, quand on choisit de venir habiter en campagne, en dehors d'un contexte économique, (je parle pour les villages ou villes qui n'ont pas internet et qui s'en trouvent spoliés et gênés économiquement) je trouve que la moindre des politesses, c'est de faire preuve d'adaptabilité, de savoir en gros "fermer sa gueule", et réfléchir, avant de venir gueuler à la mairie.
Bon, comme on dit vulgairement "ça c'est fait".
Ensuite, pour ce qui concerne la vivacité des villages et petites villes;
Là encore, tout le monde voudrait que cette énergie vienne systèmatiquement de l'etat, du département, de la region, de la communauté de commune, etc.
Je serai tentée de rajouter "aide toi le ciel t'aidera".
Certes, je ne dis pas qu'il ne faille pas se faire connaitre, mais je pense qu'on a infiniment plus de chance d'y parvenir si precisement on se donne la peine, "affectivemnt", de se demander commet faire.
J'entends par là, le fait qu'au sein d'un village ou d'une petite ville, pour commencer, chacun doit comprendre que la démarche bénévole est de la plus haute importance.
Et que ceux qui viennent mettre leur gamin à telle ou telle activité (je parle de ce que j'ai bien connu justement) le font le plus souvent, comme s'ils venaient "acheter une prestation", alors qu ces activités sont assez souvent même si ça n'est pas sytèmatique, par des bénévoles.
Ors, ces bénévoles n'agissent que sur la démarche d'une association"Loi 1901", avec une assemblée générale, un "bureau", dont le tiers doit être renouvelé chaque année, et que quand on distribue dans les boites aux lettres, un prospectus pour inviter la population à venir à l'assemblée générale et bien on voit toujurs les mêmes, et personne de nouveau ne pointe son nez;
En gros, tout le monde trouve que c'est vraiment super d'avoir une association dans son village, mais c'est toujours l'affaire des autres.
Ainsi, certaines associations de village finissent par disparaitre, uniquement par manque de bénévoles.
Alors bien sûr, certains seraient tentés de me dire, "Oui mais enfin une association qui ne trouve pas de bénévoles, c'est une association qui n'a plus lieu d'exister" ce que je peux comprendre. C'est ce qu'on se dit pour rassurer et justifier qu'on n'adresse même plus le bonjour à son voisin.
La vérité à mon vis est tout autre. Elle est plutôt une forme exacerbée d'individualisme, qui fait qu'on a toujours tendance à se recroquiller face à certains ou certaines qui nous ressemblent trait pour trait, et uniquement trait pour trait, et que d'aller simplement à la rencontre des autres avec leurs differences, et éventuellement ( je ne citerai personne) leurs religions "autres" ça les dérange. Voilà la vérité.
Et les nouveaux arrivants dont je vous parle, qu'ils viennent de la ville, ou qu'ils viennent de certaines banlieues, voir de certains pays actuellement en crise, sont autant d'opportunités précisement parfaitement aptes à redonner vie intellectuellement et économiquement à certaines villes ou régions, qui se trouvent aujourd'hui désertifiées.
Je connais des gens moi, qui sur le marché de Pavilly, font une gueule absolument pitoyable, parce que j'ai un copain qui s'appelle Marcel, et qui vient vendre sa cuisine... Ici là, en Haute Normandie, il existe des gens qui sont assez cons pour se comporter ainsi, ça n'est pas interpellant ça, peut être ?
Oui MARCEL, il s'appelle MARCEL, tout comme le curé de Pavilly qui lui aussi s'appelle MARCEL lui aussi, et ils ont tous les deux, la peau noire comme de l'ébene, et pour information, ils ont tous les deux un coeur "gros comme ça" aussi gros que leur peau est noir et que ces regards malveillants sont déplacé et racistes ici,
DANS LE CANTON DE PAVILLY.
Ce sera tout pour aujourd'hui.
17h ha non, tout compte fait !
Voilà un cas tout à fait interpellant et un curé parfaitement courageux.
Je ne suis pas en train de prétendre que dans chaque village il faille systèmatiquement que le curé saute en parachute pour ce type de problème.
Mais il se trouve que mine de rien, il a fait preuve de courage pour le saut en question, et de beaucoup d'initiative au départ. Et puis voir un curé s'envoyer en l'air, quelque soit la raison, ça ne peut que me plaire ! J'avais apris sa démarche, au début et je l'avais encouragée, mais c'était d'abord du site participatif dont il était question, et pas du saut en parachute.
Pour les vitraux, je connais quelqu'un à Barentin, je n'ai pas son nom, appez en marie ils vous diront, je passerai visiter l'Eglise avec plaisir, si j'en ai l'occasion, je trouve que c'est vraiment une idée géniale.
Un exemple, PAVILLY.
https://www.youtube.com/watch?v=PG-Bl6dIR9E
En cours de redaction.
Addictions, prendre le mal à la racine.
J'ai pour ambition d'écrire un livre sur le sujet.
Imposible pour information, de traiter de ce sujet de façon aussi peu efficace qu'un simple article, si bien ficelé soit il, parce que le suvol quelquefois fait plus de mal que de bien, pour aider quelqu'un qui est confronté au problème, que ce soit pour lui même, dans son couple, dans sa famille, ou dans un contexte qui soit autre.
Némmoins, si je ne vais pas approfondir ici, je vais malgré tout aborder le sujet qui réside dans le fait qu'au sein d'une famille certains voient ceux qu'ils aiment sombrer malgré l'Amour qu'ils leur portent, et que cet aveu d'impuissance est à lui seul, une veritable torture psychologique.
Il existe en effet quelques pistes, qui doivent être explorées, pour que la personne qui est malade d'alcoolisme, par exemple, (mais j'aurai pu en dire autant de n'importe quelle autre addiction), prenne véritablement conscience du fait qu'il est malade.
Ces pistes consitent deja par commencer, par aborder le sujet "quand il est à jeun".
C'est à dire le matin au petit dej', pour être vraiment sûr qu'il ait les idées claires et pas deja embuées des vapeurs d'alcool.
S'il est dans la déni, je vous recommande de lui imposer de s'appliquer lui seul, le fait de passer une semaine sans boire la moindre goutte d'alcool.
Et puis vous en reparlez avec lui, ou elle.
. S'il vous raconte et qu'il ' (elle) arrive à admettre qu'il est en souffrance, c'est qu'il est récuperable puisqu'il passe l'épreuve deja de la reconnaissance de sa maladie.
Généralement, il va vous dire qu'il l'a fait, et que ça n'a rien révélé de particulier, et que donc il n'est pas alcoolique.
En fait, au bout de quelques jours ou quelques heures il a craqué parce qu'il a été en manque ce qui est cohérent et vous ment le plus éfrontément du monde, comme le font l'absolue tiotalité des malades mentaux qui souffrent d'addiction.
C'est assez simple, si c'est quelqu'un que vous aimez, ça fait bien des années que vous savez parfaitement decrypter les moindres signes qui vous démontrent que vous savez VOUS très exactement où il ou elle en est, bouteilles planquées, cuites, en votre absence, souvent, à la maison dans l'espoir que personne ne le sache, avec l'alcool acheté en supermarché, et biture au domicile, salle de dégrisement dans le lit familial, les heures qui suivent.
Petit à petit, le déni continue, les répercussions sur la santé, sur le travail et sa famille le plus souvent, commencent l'entourage ne sait plus comment faire pour l'aider.
Quand l'alcoolique lui ou elle, est conscient de son etat, et que donc il accepte d'être aidé, alors, certaines choses peuvent être mises en place.
Je vous donne des liens.
http://www.france2.fr/emissions/toute-une-histoire/diffusions/02-03-2015_306713
http://www.france2.fr/emissions/toute-une-histoire/diffusions/20-05-2015_329431
Une piste qui n'est pas souvent évoquée est celle de l'hypnose.
Je précise cependant qu'il faut bien avoir conscience que ce qui importe réside dans le fait que pour une efficacité optimlale, il est souhaitable de traiter le problème de façon plus profonde et en comprendre les raisons aussi. Sinon c'est peine perdue.
Certes, quand je parle d'hypnose je sais que ça peut vraiment aider dans bien plus de pathologies que l'on ne pense, mais j'y reviendrai.
Mais pour n'importe quelle forme d'addiction, il faut comprendre que si l'on refuse d'admettre que cette addiction se soit installée pour des raisons précises, qui doivent donc être comprises, on part dans une démarche thérapeutique qui va à l'encontre du traitement, puisque ça sous entendrait que le malade soit extérieur à sa cure. Ou au fait de se soigner.
Un peu comme si Tartampion en question disait "Moi je suis alcooloique, ok, mais c'est pas ma faute, j'y suis pour rien, et ça n'a rien à voir avec mon histoire".
Donc en gros "J'achète un moyen de m'en sortir" (tant que ça n'est pas au bistrot du coin l'honneur est sauf) et voilà, on va faire comme ça".
C'est très exactement selon ce shémas que fonctionnent les dérives sectaires, par exemple en proposant des shémas psychologiques qui résoudraient selon eux, le problème auquel vous êtes confrontés. Voilà où reside le danger.
Alors se faire aider par l'hypnose, ou un autre moyen thérapeutique, moi je dis d'accord, mais il ne faut pas oublier le traitement de fond, qui est un travail plus long qui se fait par la parole, entre autre, qu'elle soit parlée ou écrite, et qui a pour but de soigner le mal à la racine.
Ensuite, pour les cas de dénis absolus, et la famille est véritablement très inquiète, moi je les comprends fort bien. J'ai connu plusieurs cas aigus, et la mort arrive bien vite, helas.
Dans cette hypothèse, il ne faut pas avoir de scupules et employer la méthode forte, et le faire hospitaliser en HP.
En HP on peut être hospitalisé soit de son propre chef (mais ils ne sont généralement pas d'accord) soit sous la décision d'un tiers.
Ce tiers peut parfaitement être "plusieurs" de telle sorte que les reproches éventuels seraient "dilués". REPROCHES oui, j'ai bien dit REPROCHES; Et puis alors. pourquoi pas ?
Il faut bien appeler "un chat", "un chat". Aussi étrange que ça puisse paraitre, faire hospitaliser en HP quelqu'un qu'on aime, est précisement une véritable preuve d'Amour, plus souvent qu'on ne le pense.
Pourquoi faire ?
Et bien justement, le deni dont il est conscient lui, d'un seul coup, va se retrouver être l'objet d'interrogations de la part des médecins qui sont habitués à ces problèmes de dépendance.
Ensuite les médecins psychologues et psychiatres selon qu'ils auront réussi ou pas à aider à la prise de conscience, seront à même de décider si oui, ou non il est envisageable de pouvoir tenter un travail therapeutique de la maladie et un traitement psy, si le pateint est partant.
Mais je vous préviens simplement, qu'il arrive que cette hiospitalisation ne parvienne pas à provoquer, le soubressaut attendu ou si vous préférez le formidable coup de pied au cul, qui doit être donné.
Il en est aisi pour n'importe quel problème psy.
Moi je connais un homme qui a été violé quand il était enfant, qui a déconné dans sa vie d'adulte, comme pas possible, alcoolisme, aussi, "bien sûr, helas", comme ça arrive souvent.
Hospitalisé en HP, à Saint Etienne du Rouvray à plusieurs reprises, il n'a absolument jamais voulu en quoi que ce soit, admettre ni son alccolisme, ni vouloir comprendre son cheminement et comment il en etait arrivé là.
Mais au moins, pour l'entourage, absolument personne ne pourra prétendre que ces derniers n'aient pas fait le necessaire en employant la manière forte, pour l'en sortir.
Ensuite, un malade qui ne veut pas guerrir, il importe de savoir garder ses distances, et de s'en protéger, surtout au sein d'une famille.
Car l'alcoolisme détruit énormement de familles, et d'enfants.
Enfin voilà. COURAGE pour ceux dans les familles, qui y sont confrontés. Et n'oubliez surtout pas qu'on ne peut pas guérir d'addictions, quelqu'un qui ne veut en aucun cas en guerrir, c'est pourquoi il importe d'envoyer les bons signaux et d'avoir le courage de faire ce qu'il faut, et ensuite se protéger.
Mercredi 16 septembre 2015.
Le tabagisme.
Je n'ai pas encore parlé de ce sujet, parce que je n'ai pas eu le temps. Il s'agit du paquet neutre.
https://webmail1e.orange.fr/webmail/fr_FR/read.html?FOLDER=SF_INBOX&IDMSG=20618&check=&SORTBY=1
Moi je suis pour le paquet neutre, et je m'en explique.
Chacun sait pertinamment qu'on commence à fumer dans une demarche inconsciente qui est liée notamment au rite initiatique.
En gros, pour avoir le sentiment, d'accéder au statut d'adulte, on adopte une conduite à risque, je vous grâce de l'évantail du problème, et l'accès à la cigarette, en fait partie.
Les enfants qui ont des parents fumeurs s'ils ne fument pas sytemtiquement, sont plus prédisposés à fumer. C'est logique, puisqu'ils copient le modèle, je n'ai jamais encore entendu de statistiques sur le sujet. 9a n'est pas systematique pourtant moi je n'ai jamais fumé, mon ex si et une de mes filles, fule mais tres peu je crois.
Mais si lon considére que l'apparence du paquet joue un rôle important ce qui ne peut pas être nié, alors je pense oui que de lui interdire d'existersur le plan esthetique peut être interressant.
Pour ce qui concerne les debit de tabac, qui sont en desaccord, relativement à cette mesire je leur conseille de diversifier leur activité au delà du cercle des dependances...
Je veux dire qu'un bureau de tabac, qui ne vit que des dependances, qui relevent de pathologie, (addictions aux jeux à l'alcool, et à la cigarette) devraient se diversifier. vendre des journeaux par exemple, ou autre chose.
J'ai fait une proposition sur ce sujet qui s'appelle "le cabaret des oiseaux".
Jeudi 12 novembre 2015.
Ha bon ? Et.... C'est nouveau ? ça ? Vraiment ?
En cours de rédaction.
Jeudi 21 janvier 2016.
Je précise que les CHU, proposent différentes possibilités d'aide aux familles et adolescents qui sont demandeurs, car il est possible que le problème soit pris en considération, en amont, avant que ça ne soit plus grave.
http://www.ch-lerouvray.fr/Centre_hospitalier/presentation.html
1001 vies, sur les addictions.
https://brouettenielaubine.wordpress.com/2017/01/18/1001-vies-les-addictions-2/
http://www.federationpeche.fr/76/associations.php?association=1398
Bon, sinon, il existe un particulier aussi, qui s'appelle Daniel DELAFOSSE, qui a une pêcherie privée ouverte au public Pavilly Vallée, juste avant le manoir sur la droite, quand on vient de Pavilly. (le plus légalement du monde je précise) qui réouvre aujourd'hui, m'a t il dit.
Je ne dispose d'aucune autre information, sur les tarifs ou horaires. Je vous donne son portable, il vous donnera les infos. 06 74 57 80 89.
Sinon, si la version musicale vous tente, pour qu'au moins vous ne rentriez pas bredouille, je partage volontiers quelques friandises.
Comme c'est admirable d'initier ainsi les enfants à la pêche à la ligne,, de façon aussi ludique qu'on dirait veritablement que les rhytmes scolaires s'invitent au fil de l'eau !
Celle là est pas mal non plus ..... Je ne sais pas quelle est ce drôle de langage, dans le soutitre, une langue étrangère visiblement. il faut toujours ses oucier d'être bien compris que ce soit dans sa langue, celle de son terroir, ou deses valeurs.
http://www.paroles-musique.com/paroles-Les_Freres_Jacques-La_Truite-lyrics,p12243
http://www.allemandfacile.com/exercices/exercice-allemand-2/exercice-allemand-90354.php
"Pour changer chaque chose, nous avons besoin de chacun de vous".
J'aimerai bien que nous puissions diposer de la version soutitrée en français.
http://www.reporterre.net/L-encyclique-du-pape-sur-l-ecologie-est-publiee-en-francais-voici-le-texte
http://www.colibris-lemouvement.org/
En cours de redction.
La pollution atmosphérique est un crime d'écocide.
En temps que défonceuse de portes ouvertes, j'ai dénoncé moi aussi, il y a plusieurs années, le fait que cette pollution était responsable, de depenses absolument faramineuses, qui sont endossées par la Sécurité Sociale, et donc, par la collectivité.
Je trouve moi aussi absolument incroyable, qu'en ville, on en soit arrivés à devoir garder les enfants à l'intérieur, alors qu'il fait beau et que les véhicules pollueurs eux, ont le droit de circuler, alord qu'ils en sont responsables.
http://www.fondation-nicolas-hulot.org/extras/emailing/2015/07_2015/Ecopollution/index.html
Emmanuelle Gosse, a elle aussi rédigé un article sur le portail EELV.
http://eelv.fr/archivesnewsletter/17072015.html
Parmi ces chiffres énoncés, je tiens à préciser qu'il est tout à fait probable que certaines données n'aient pas encore été comptabilisées, parce que ces repercussions, ne sont que de très très très fortes présomptions et qui sont relatives à l'apparition de certaines pathologies, qui par la modification du génome, seraient responsables de certaines malformation, et maladies génétiques.
C'est le cas notamment de certaines maladies orphelines, ou on n'en est qu'aux suspissions, comme c'est le cas aussi pour l'autisme.
Je précise que je suis pas en train d'inventer, en disant celà, mais au contraire de relater une conversation que j'avais eue, lors d'une conférence à Toulouse, où j'avais été invitée, j'avais traversé la France, dans le seul et unique but d'assiter à cette conférence, alors que j'étais allée lui poser la question, sur le sujet, c'est lui qui m'a fait part, de ces tres fortes suspissions.
Il m'est deja arrivé d'évoquer, les repercussions extrêmement graves sur la santé, de la pollution atmosphérique. Mais considérant, le fait que les particules qui ont incriminées sont plus diverses qu'on ne le soupçonne, il est tout à fait probable, que la réalité soit pire que les chiffres énoncés.
Lundi 03 août 2015.
Je trouve vraimnt incroyable, que les associations des usagers de la route trouvent le moyen d'y redire, je suppose que rentrant chez eux, ils apprecient par contre, quand ils ouvrent leurs fenêtres our prendre l'air ce dernier ne soit pas trop pollué quelle irresponsabilité c'est deconcernant. Moi je suis tout à fait pour.
Lundi 11 avril 2016.
Pollution de l'air :
La santé des citoyens avant celle des lobbys industriels.
Alors que les problèmes de santés, qui sont divers, vont en grandissants, entre les allergies, les maladies des sphères ORL, l'augmentation des maladies génétiques, altérant le génome humain, démontrent à l'évidence, que la pollution atmorphérique représente un véritable danger, pour la survie de l'Humanité, on constate que les lobbies pétroliers, eux, cherchent toujour et encore, à accroitre leur influence, pour non seulement, continuer à violer certains espaces, dont des sites sensés être protégés par l'Unesco, et le patrimoine de l'humanité, mais qu'en plus, ces derniers persitent à vouloir imposer leur loi, via les marques automobiles, qui ont trahi la confiance des usagers, via les contrôles antipollution mensongers....
Comment faire confiance, alors, aux lobbies en question, quand on les voit argumenter, du fait, qu'il serait impossible, d'après eux, de promouvoir des énergies propres, sans entretenir au minimum, une forme de survie, des énergies fossiles ?
J'appelle celà, moi, la "mauvaise foi écologique".....
Il est grans temps, en effet, que ces lobbies paient.
Quelle est la juste mesure au sujet du risque terroriste, côté info ?
Il est bon de dissocier de qui je parle, pour commencer.
Je précise celà ce matin particulièrement, parce que j'ai entendu à juste titre que la question était posée au sujet du fait que François Hollande ait commis une erreur, sur le sujet ces derniers jours.
Oui, j'ai bien dit "commis une erreur" parce qu'il n'avais pas neccessairement à le faire d'une part, mais surtout, il n'avais pas à le faire sans avoir concerté monsieur Bernard Cazeneuve.
C'est juste à mes yeux, une maladresse, et rien de plus.
Certains diraient "erreur de communication". Oui on peut dire ça. Je sais que certains me retorqueraient à juste titre que la meilleure com qui soit, c'est la verité et la tranparence, et s'il est une chose sur laquelle je sois moi assez à cheval, sans pour autant avoir ne serait que mon premier galop, c'est bien moi.
Sauf que quand on parle "sécurité" et risque terroriste, il en va tout autrement et il me parait donc au contraire, parfaitement justifié, que l'info soit parfaitement maitrisée, et je dirai même "calculée", de la part du gouvernement sur ce point.
Quand je pretends celà, je parle des faits particuliers relatifs à cette activité de sécurité, et pas des lois, qui y sont relatives, qui elles, par contre, doivent bien évidemment, être l'objet de toute l'attention et de la transparence la plus large possible.
Mais il n'est pas impossible d'ailleurs, que François Hollande ait fait ce choix même s'il semble maladroit, peut être, pour uniquement faire la démonstration de la necessité, de la loi sur le renseignement, qui vient d'être adoptée, eou qui va l'être en finalité, très prochainement.
Mais coomme je vois plus loin que certains, j'imagine très bien, et je peux le comprendre, quelles sont les questions que certains se posent aujourd'hui sur le sujet, et qui est "à partir de quel stade, un individu, qui ne parle que d'un projet terririste est il susceptible, d'aller jusqu'à une arrestation".
Il a bien été précisé, justement que cette surveillance en particulier, avait démontré que ces intentions se manifestait, sur la durée et n'était pas juste un comportement extravagant, de quelques potes,, un soir de beuverie,, justement. Voilà pourquoi je soupçonn que François Hollande d'une certaine façon l'ait peut être fait de façon intentionnelle.
Mais ce qu'il me semble important de noter, réside aujourd'hui dans le fait que nous sommes litteralement abreuvé d'infos 24 h sur 24.
L'agence AFP aujourd'hui, helas est matériellement incapable et pour cause de vérifier la somme d'infos, qui arrivent dans toutes les rédactions et pour cause, puisque n'importe quel individu lambda peut jouer les reporters sur les réseaux sociaux, et raconter n'importe quoi.
Je n'incrime personne je le precise mais mais quelque soit la bonne volonté, politique sur le fonctionnement des medias c'est une donnée avec laquelle, tous les acturs des medias, doivent faire, et quand une video truquée, ou n'importe quel mensonge ou n'importe quelle n manipulation tombe ainsi sur les reseaux sociaux, la toile s'embrase comme on dit, et il est quelquefois difficile de circonscrire l'incendie.
Aujourd'hui la question se pose justement au sujet des mdias faut il, le dire pour eux aussi ou pas.
Moi, je considère que la juste mesure (c'est mon vis, et je le partage) consiste à le dire, et passer à autre chose.
Je veux dire par là, que le risque terroriste il existe toujours. Et je dirai même, qu'il a toujours existé, d'une certaine façon, depuis des decennies et des décennies, simplement internet n'existait pas !! Et donc, l'enflammement, ou l'effet boule de neige en question non plus.
Je pense sincérement que statitiquement, si vous aviez pris un échantillonnage de personnes, il y a 20 ans, et que vou auriez creusé un peu ce qui les tourmentait, vous eriez surpris alors de voir qu'ila toujours existé des personnages "border line" qui rêvent d'exploser son voisin, de faire un truc "qui laissera une trace", (dequoi on se le demande, j'ai moi demandé depuis pas mal de temps deja, à ce que leur nomne soit surtout pas cité comme ça au moins on sait que ce serait peine perdue) et je pense sincerement qu'il n'y ait pas veritablement beaucoup plus de risque aujourd'hui que jadis.
Je rappelle juste que ces gens là, sont quand même de dangereux psychopathes, pour info, ce sont des illuminés qui sont dans une démarche, relative à l'emprise sectaire.... Et que ce profil n'est pas nouveau, simplement, ilse sythetiqse haelas plus encore avec internet et rien de plus.
Pour ce qui concerne les infos, de façon générale je pense moi qu'en dehors d'un contexte professionnel, il est tres malsain surtout quand on travaille avec internet branché toute la journée, d'avoir l'info en continu.
Je le pense sincerement parce que c'est tres anxiogène.
Aujourd'hui, c'est reconnu comme une forme de pathologie que de vouloir absolument être informé, à la minute, quoi qu'il se passe. C'est une des nouvelles formes d'addiction, et c'est soigné en psychiatrie.
Mais puisque j'borde le sujet "venons y".
Les raisons.
la raison principale, reside il mesemble, dans l e sentiment de ne pas vivre pleinement sa vie, POUR DE VRAI.
Ce sentiment induit une frustration extrême, qui fait rechercher le sensationnel, qui donne le sentiment d'immédiateté et qui cherche à retrouver le sentiment d'avoir été tellement proche dans le temps qu'on pourra dire "J'Y ETAIS".
Comme pour le 11 septembre aux USA quand o vous dit "je me souviens très exactement ce que je faisais ce jour là".
Et bien voilà.
Mais ce qui est interpelant, c'est de se demander pourquoi alors, ce sentiment est il recherché ?
Parce que les gens aiment avoir peur. Oui je sais, certains vont se gratter la tête en me lisant, mais c'est pourtant cà.
Alors, officiellement, on dit qu'on n'est pas tranquilles, et qu'on a peur, mais officieusement on se delecte du moindre truc "pourvu qu'on soit un des premiers à le savoir", dans le seul et unique but, de sresentir le petit frisson qui va vous donner le sentiment d'être ENFIN VIVANT.
En fait avant internet, des qu'il y avait un accident de la route tout le monde s'arrêtait pour voir, et regarder, et bien là c'est exactement la même chose.
Alors si le risque atentat vous fait vraiment peur, il vous reste vraiment plein de trucs à faire, pour y remédier.
Pour commencer, arrêtez de trainer sur internet, et vivez la vie en vrai.
Il n'y a pas besoin d'avoir beaucoup d'argent pour ça... De la randonnée, ça fait travailler les mollets, et ça ne coute pas cher. Les médiathèques et bibliothèques, sont ouvertes l'été, lire avec,ses yeux, sur du vrai papier, rien de tel.
Ensuite, pour les endroits publics, personne ne vous a demandé d'y aller au momnt où c'est bondé.
Alors dès que c'est envisageable et que vous pouvez éviter et bien fuyez la foule.
J'ai écouté cet interview avec grand interêt. Et je suis vraiment "sur le cul" comme on dit vulgairement.
Je precise que ma position n'a pas objectif de blesser qui que ce soit. Et que ces prêtres soient bien intentionnés vis à vis du peuple grec, n'est pas par moi remis en cause;
Mais le pretexte invoqué reside dans le fait que l'Eglise orthodoxe se charge de la soupe populaire en quelque sorte.
Mais depuis quand une religion devrait elle avoir le monopole de la solidarité ?
C'est comme si, ici en France, le secours catholique avait le monopole des restos du coeur, soit riche à millions, et dise pour seule défense "oui, mais enfin, c'est quand même nous qui nous chargeons de donner à mange aux plus pauvres.
Je précise que mon objectif, n'a pas pour objectif de blesser. c'est juste pou expliquer le paradoxe.
Imaginez un musulman, qui demande de l'aide au secours catholique, en France, je ne pense pas qu'il se trouverait exclu. Mais nous sommes dans un etat laïc, et qui implique donc la liberé de culte.
Dimanche 19 juillet 2015.
Je viens de trouver cet article qui m'a fait sourire, enfin cette vidéo, pour être précise.
Je sais fort bien que l'accord qui a été conclu n'est pas idéal.
Mais il semble que tout compte fait, les choses finissent par s'arranger pour l'immediat, en tout cas, puisque la misère qui menace le peuple grec, c'est au quotidien, et aujourd'hui, et dans l'avenir proche qu'ils menacent.
J'ai entendu les reflexions de DSK su le sujet, je suis très étonnée qu'il n'ait commenté en tout premier lieu, la position du FMI, où il semble pourtant que tout le monde fasse reference, à juste titre, il me semble, à ses compétances sur le sujet.
Sinon sans vouloir comme on dit vulgirement "foutre la merde" je precise que malheureusement c'est quand une femme est effectivement contrainte à mla misère que certaines d'entrelles en arrivent à se prostituer ce qui le rend peut être plus concerné, sur le probleme.
Comment vous dites ? "Moi cynique" ? Comme vous y allez. Il faut juste "ne pas trop me chercher sur certains sujets" rien de plus.
En gros, à chaque fois qu'on parlera de misère, ou de condition féminine, et qu'il la ramenera, "j'ouvrirai ma grande gueule".
Sinon, pour info, moi je n'ai peut pas fait les etudes de DSK, mais ça me m'empêche pas de la ramener, et de donner des conseils.
Je conseille à monsieur Tsipras qui est si craquant sur cette vidéo, avec ses petites couettes, derrières, qu'il faut absolument mettre le turbot au sujet de la lutte contre le travail au noir, et surtout l'évasion fiscale, il en va du devenir de son pays.
Ces théories devraient être appliquées avec la même rigueur, dans chaque pays d'Europe, pour récupérer des devises.
Ensuite il faudrai distribuer à chaque touirstes qui seren là bas un formulaire leur expliquant qu'avant d'acheter quoi que ce soit,, ils demandent avant aux commerçants hôteliers et retaurants s'il delivrent des ticket de caisse, pour lutter contre le travail au noir. Et s'ils refusent refusez d'acheter chez eux carrement.
Si vous ne le faites pas, vous cautionnez alors le travail au noir, et vous faites le jeu d'une écomnomie parallèle néfaste pour leurs pays.
Monsieur Tsipras doit mettre sur pied, une lutte anticorrupton efficace, et faire ce qui est necessaire pour faire revenir en Grèce les capitaux partis à l'étranger. Il faut absolument lutter contre l'évasion fiscale, dans tous les pays d'Europe, c'est le prix à payer pour la renforcer économiquement de l'intérieur.
