"Comment sortir de la croissance".
On vient de me remettre cette vidéo, par mail, pour que j'y revienne, effectivement, je dois compléter.
Si je tiens à cette position, je précise que c'est pour moi, exactement la même posture, que pour d'autres communautés, ou d'autres langues, dont un pourcentage un peu plus élevé, se trouverait scolarisé.
Je défends cette posture, parce que compte tenu de l'arrivée des des migrants, en differents endroits, il est possible que la question se pose.
Certains parents, ou certains politiques, arguent que de faire cette initiation, serait une atteinte à notre culture, judéochrétienne, et je m'oppose à cette idée.
Il importe, c'est vrai, de veiller à ce que cette initiation soit faite, dans un contexte de laïcité, ça me semble la moindre des politesses, vis à vis des lois de la Republique, et de notre principe de laïcité.
Jusqu'à preuve du contraire, jamais encore je n'ai entendu, qu'il en ait été autrement, dans les école publiques, d'une part, mais aussi, dans les écoles confessionnelles agrémentées.
Pour ce qui concerne les écoles non déclarées, et donc, interdites, qui font jour, dans certaines banlieues, j'ai bien entendu que notre ministre, mais aussi, les maires concernés, non pas "se refilent la patates chaude", mais sont quelque peu embarrassés.
L'éducation Nationale, argue qu'elle a pour mission de ne se préoccuper que des écoles qui sont sous contrat, et uniquement ces dernières.
J'ai bien compris que c'est à moi de m'y coller, et je vais donc m'en charger.
Pour ce qui concerne, le fait d'apprendre l'arabe, il ne faut pas oublier, que compte tenu du fait qu'à cause de leurs origine, beaucoup de jeunes, issus de l'immigration, et qui sont diplômés, peinent à trouver du travail, à cause de la discrimination à l'embauche.
Sur ce point, je propose de nouveau, le CV anonyme, je sais, que peu y croient, mais si l'on proposait des aventages, sur les charges, par exemple, je pense que c'est une formule, qui serait parfaitement acceptée, par certaines entreprises.
Je crois qu'il existe une vérité, que personne n'ose dire, donc, comme d'habitude, c'est moi, qui vais m'y coller, qui réside dans le fait, que le racisme existe aussi, au sein de l'entreprise en elle même, et que les supperieurs, le savent, ou le sentent, et que c'est probablement, une des causes, aussi, de cette discrimination.
Et oui, vouloir charger la direction, c'est un peu facile, il n'est pas evident, que ça ne vienne que d'elle. pour faire face, il faut faire un vote interne, et obligatoire, pour proposer le CV anonyme, quand il est question d'embaucher, de telle sorte, au moins, que les choses soient claires.
Oui, je sais, ce que je dis, là, ça ne va pas plaire, mais c'est pas grave, moi, je ne suis ni au MEDEF, ni candidate aux presidentielles, alors, je peux annoncer toutes les vérités, que je veux, surtout si elles derangent.
Oui, oui, effectivement, pour un peu, on pourrait savoir quel est le taux de racistes, dans une entreprise, "elle est pas belle, la vie" ?
Ces jeunes donc, en ayant appris l'arabe, ou en ayant au minimum, quelques notions, auraient plus d'opportunité, de touver du travail, dans certaines entreprises, pas necesairrement, dans le pays, d'où venaient leurs parents, mais plus largement, dans les pays arabes. Je pense, donc, que de se braquer ainsi, pour de mauvaises raisons, contre l'apprentissage de cette langue, est une attitude, raciste et discriminatoire....
Une langue, n'est qu'une langue, et rien de plus, une forme de médiation, qui n'engage, ni celui, qui l'utilise, ni le message qu'elle vehicule.
On pourrait parfaitement, faire en arabe, l'apologie, du christianisme, ou de notre civilisation judéochretienne !
Car pour information, un arabe, c'est comme un président de la République, un pape, ou un PDG, ça fait pipi et caca chaque matin, sur son trône !
Quand même, penser qu'un emir du Kowet, un disctateur, un Démocrate, une Reine, un Républicain, un imam, ou un pape, ça pue autant, quand ils viennent de faire caca, vous je ne sais pas, mais moi, ça me fait un bien fou, de le réaliser et d'en prendre vraiment conscience.
marine le pen, à "c'est politique", sur France 2, le 9/02/2017.
Marine Le Pen dans l'"Emission politique" : les 5 intox de la candidate du FN
La dirigeante frontiste a débattu jeudi soir sur France 2 avec Patrick Buisson et Najat Vallaud-Belkacem.
Sébastien Billard et Paul LaubacherTrès attendue, la prestation de Marine Le Pen, jeudi soir sur France 2, dans "L'Emission politique", a permis à la candidate de dérouler ses thèmes de prédilection habituels : immigration, protectionnisme, laïcité... La frontiste a aussi pris quelques libertés avec les faits. Passage en revue (non exhaustif) de ses petits et gros mensonges.
# "Le Parlement européen veut nous faire la guerre !"
Elle devrait vraiment consulter un psychiatre.
C'est une posture tres usuelles chez les hommes et femmes politiques d'extrême droite, ou de droite, que de tenter de se faire passer pour une victime, pour qu'on s'apitoie sur leur sort, c'est au point que ça frise la pranoïa.
Actuellement, Trump, comme tous les pro brexit, nous fait le coup, vis à vis de la presse, d'ailleurs, les gardes du corps qui s'en sont pris, il y a quelques jours, à un journaliste du journal de Yann Bartez, sont là pour en témoigner.
Peut être devraient ils commencer à envisager un groupe de paroles, version "thérapie de groupe", pour ça, je pourrai éventuellement leur conseiller, un certain Nicolas Dhuicq, député de son état, au service de vladimir poutine, qui devrait être rayé de l'ordre des médecins, pour ses propos tenus au sujet de l'homosexualité, relativement à l'affaire Macron.
Avec un peu de chance, il est plus compétent, en ce qui concerne les troubles paranioïques, que dans les orientations sexuelles.
Comme l'a révélé "l'Obs" la semaine passée, le Parlement européen réclame 1,1 million d’euros à six eurodéputés du FN, dont Marine Le Pen. Une somme engloutie par des assistants parlementaires fictifs. Payés par l’institution européenne, ils travaillaient en réalité en France…
Sur le plateau de "L'Émission politique", Marine Le Pen a clamé son innocence en adoptant une posture victimaire récurrente au FN. "Le Parlement européen veut nous faire la guerre !", a-t-elle lancé à David Pujadas pour déplacer sur le terrain politique cette affaire pour le moins compromettante…
Emplois fictifs : ce million d'euros que le FN doit au Parlement européen.
Juste pour information, quand un patient en psychiatrie, passe son temps à se lamenter, et à pleurnicher, sur son sort, la seule reponse qui puisse donner le therapeute, le plus souvent, c'est que qu'il convient de devenir acteur, et ne plus subir, en gros, arrêter de dse faire passer pour une victime. En ce sens, ils restent internés, autant que necessaire, jusqu'à qu'ils prennet conscience, de leu pathologie.
"à bon entendeur".
Une stratégie qui peut s’avérer payante. "Il y a au sein de l’électorat frontiste le sentiment d'être des parias, des sans grade. Face aux accusations, ils se voient comme une citadelle assiégée”, nous confiait récemment Jérôme Fourquet, directeur du département Opinion de l’Ifop. Les affaires peuvent être interprétées comme une tentative du 'système' de les bâillonner eux et le parti qu'ils soutiennent". C'est sur cette corde-là que la candidate frontiste a cherché à jouer jeudi soir.
Et oui, bien sûr, mis ce qu'l faut repondre et expliquer, surtout, à tous ceux qui boivent ça, comme du petit lait, c'est que ça n'est pas un jugement de valeur, dont il est question, mais bien des faits, et uniquement, des faits, parfaitement identifié, et contrôlables.
Ceux, qui aujourd'hui, reprochent à Fillon, de les avoir trahis, et qui réalisent que ça n'est décidement pas quelqu'un de recomandable, notamment, vis à vis de son épouse, qu'il semble bien avoir roulé, elle aussi, dans la farine, doivent s'offusquer tout autant, de cette affaire, au sujet de marine le pen, qui est véritablement, dans une situation pafaitement similaire à celle qui est reprochée officiellement, à F Fillon.
Emplois fictifs présumés : pourquoi Marine Le Pen en souffre moins que François Fillon
# Sur le "muslim ban" de Donald Trump
Interrogée sur le "muslim ban" de Donald Trump, Marine Le Pen assure que Barack Obama avait lui aussi, en son temps, interdit de territoire les ressortissants d'un pays ciblé – l'Irak. En réalité, la présidente du Front national reprend une désinformation de Kellyanne Conway, la proche conseillère du président américain.
Comme l'explique la revue américaine "Foreign Policy", l'administration Obama avait effectivement ordonné un réexamen de la situation des 58.000 Irakiens installés aux Etats-Unis. Une décision qui a été prise après l'arrestation de deux Irakiens et qui a accru les contrôles des demandeurs de visa d'Irak. Cependant, contrairement à ce que dit Marine Le Pen, elle n'a jamais empêché à l'ensemble des ressortissants irakiens d'entrer aux Etats-Unis... Donc, mensonge.
Cinq trucs à savoir sur Kellyanne Conway, conseillère de Donald Trump la plus WTF (je reviendrai sur ls liens, dans un autre article).
# Sur le nationalité française accordée en cas de mariage
Interrogée en début d'émission sur l'immigration, Marine Le Pen a affirmé que, si elle était élue, "la naturalisation par mariage ne sera plus automatique" :
"Nous renforcerons les critères pour obtenir la nationalité. Je trouve qu’on accorde la nationalité française trop facilement."
La présidente du Front national se trompe. La naturalisation est loin d’être automatique en cas de mariage. Les candidats doivent remplir un certain nombre de conditions : au moins quatre ans de mariage, séjour régulier en France, connaissance de la langue française, etc.
Par ailleurs, en défendant l'interdiction des doubles nationalités, hors Union européenne, Marine Le Pen a prétendu s'inspirer de l'Allemagne : "C'est le cas en Allemagne, je crois". Eh bien non. Comme le relève "Le Monde", la binationalité est autorisée en Allemagne depuis 2000 (y compris pour les nationalités extracommunautaires, car cette réforme a surtout concerné les Turcs).
Pour information, je travaille depuis pluieurs années, sur le mariage, dans le but surtout, de le rendre plus sécure pour les couples, qui éventuellement, se trouveraient en état de fragilité, en cas de rupture ou de divorce, situation, qu'hélas, j'ai bien connue, ça fait partie des choses qui sont encore dans les cartons, côté socialistes, ce travail a pour objectif, en priorité, de tenter de diminuer le nombre de divorces, par un travail en amont, mais aussi, d'améliorer le texte, lors du mariage, et la lutte contre les mariage blancs ou les mariages gris, font partie aussi, de ce projet. je veux dire qu'on m'a fait savoir, depuis plusieurs années, que ceux qui travaillent sur le sujet, sont tres attentifs à mon travail, sur le sujet.
Comme d'habitude, marine le pen, véritable handicapée de la moindre notion de psychologie, ce qui est parfaitement cohérent, quand on voit sa coloration politique, n'est capable de répondre que par la répression, et la Loi, qui si elle est necessaire, pour qu'une société vive le mieux possible, ne saurait être valable, sans un travail approfondi de concertation et de dialogue, pour comprendre en amont, les problèmes, qui doivent trouver un solutionnement, ensuite, en dernier lieu, par la Loi.
Mais il est vrai, que pour avoir le courage d'étudier un problème en amont, il faut aimer les gens, aimer les français, et être avant tout, besogneux, ce qui est aux antipodes, que d'aller lécher les bottes, à donald trump, ou à poutine.
Islam, immigration : "Les tracts et les slogans du FN infusent dans la société"
# Les dérapages des cadres du FN, une exception ?
Marine Le Pen fait valoir que les dérapages sont une exception dans la bouche de personnalités du Front national. Elle était questionnée sur le tweet de Jérôme Cochet, chargé de communication de David Rachline, sénateur-maire FN de Frejus. C’est faux.
En 2015, "l'Obs" avait recensé une série de propos racistes, antisémites et homophobes dans la bouche de candidats aux départementales. Que montrait notre article ? Des frontistes qui détestent les immigrés, haïssent les musulmans, vomissent Christiane Taubira, distillent des préjugés antisémites ou regrettent le maréchal Pétain. Des profils que le FN s'efforce de masquer pour dédiaboliser son image. Non, le FN n'a pas changé...
Non, je suis parfaitement d'accord sur ce point. Suite à certains propos, enfin, suggestions, que j'avais faites, non pas pour améliorer l'image du FN (soyez sans crainte) mais plutôt, pour lui mettre le nez dans son caca idéologique, j'avais expliqué, qu'en changeant le nom du FN, elle couperait les racines du mouvement, ceci, dans l'hypothèse, bien sûr, où ses valeurs, auraient effectivement évolué.
Comme quoi, je suis décidément, "bonne poire", et ça n'est pas pour rien, que mes pires ennemis, eux aussi, s'inspirent de moi.
Mais cette posture, n'eût été profittable, que dans l'hypothèse, où sur le plan idéologique, marine le pen, oui, j'ai bien dit, LE PEN, eût effectivement évolué, non pas dans ses propos, mais plutôt, dans ce qu'il y a derrière son discours bien rôdé.
Et là, pour dire franchement, PATATRA, elle retourne, la queue entre les jambe, dans le giron idéologique parternel, par la grande porte.
J'en tiens pour preuve, ce qu'elle a sorti, il n'y a pas plus tard que deux jours, au sujet du viol, de ce jeune homme, ce qui, pour moi, devrait justifier, une pousuite en Justice.
Hier, soir, habile comme elle est, on lui a reservi, et elle a réussi à esquiver.
Et bien avec moi, elle peut toujours courrir.
Quand on lui a demandé son sentiment, elle a prétendu, que quoi, qu'il arrive, elle serait toujours, du côté des policiers, quelque soient les circonstances.
Entendons nous bien, moi aussi, je suis toujours du côté des policiers, quand efffectivement, ce qui leur est reproché, aurait prété à confusion.
Je sais fort bien, nous savons tous, que la situation dans les banlieues, est très difficile.
Mais un policier, qui pète un câble, et qui tabasse une victime, si ces faits sont d'une extrême gravité, pour les repercussions, psychologiques et physiques, JAMAIS AU GRAND JAMAIS ne peuvent être assimilées à un viol, comme introduire la matraque, dans l'anus de la victime.
Enfin, merde !
Alors, je vais vous dire, chez moi, à quoi ça fait écho, et que personne n'ose dire, c'est que ça m"evoque à "la gégène", et à la torture.
Et oui, mais pour quelle raison, croyez vous donc, que d'un seul elle vient de laisser tomber, la peine de mort, elle s'est dit "merde, ça, ça va pas passer, donc, je retrograde sur ce point", mais moi, on ne me la fait pas !
Je rappelle pour information, comme ce fût expliqué encore, pas plus tard qu'hier, que marine le pen, est la marionnette de poutine, qui ce dernier, est complice avec bachar el assad, qui lui même, est coupable, de 15000 morts, selon le rapport d'Amnesty International...
D'accord ? Personne, encore, n'a fait ce rapprochement.
Moi, je le fais, parce que ce qu'elle a déclaré, là, au sujet de ce viol, s'il n'a pas encore été porté devant la Justice, ne fait aucune doute, puisque la victime elle, a été opérée, et que donc, le constat par les médecins, avait été fait.
Je veux dire, qu'en aucune façon, le doute du viol, n'avait pu être envisagé, et d'office, elle, avait prétendu, qu'elle était du côté de la police, alors, quoi ?
Sous pretexte, qu'on est policier, on va avoir le droit de ratonner, comme à la belle époque ?
C'est ça, son projet, pour les banlieues ?
, Antisémitisme, homophobie : le vrai visage des candidats FN
# Protectionnisme, sortie de l'euro : un discours imprécis
Au nom de la lutte "contre le mondialisme", la frontiste a défendu bec et ongles un tournant protectionnisme. Comment relocaliser ? En faisant comme Donald Trump, a-t-elle répondu, promettant que les entreprises qui délocalisent seront frappées de droits de douane. Mais la frontiste fut bien en peine d'apporter le moindre chiffre. Résultat ? Un discours fait de phrases incantatoires pour afficher son volontarisme. Mais assez peu convaincant tant il était marqué d'imprécisions et de zones floues.
Oui, alors, là, pour être franche, je n'ai pas résisté à l'envie de me marrer, parce que c'était juste ridicule, en effet, pour information, l'euro, pour moi, c'est juste quelque chose d'absolument merveilleux, qui n'est pas qu'une monnaie, pour information, mais en réalité, infiniment plus que celà, parce que même pour ceux qui ne voyagent pas, mais qui aimeraient, oui, c'est un peu enfin, non très egoïste que de dire ça, au moins, ils se disent que s'ils ont envie d'aller voir ailleurs, et pas necessairement si loin, et bien c'est facilement possible.
Que celui, qui ne s'est jamais trouvé piégé, à avoir demandé le change, je ne sais combiens de jours, à l'avance, à sa banque, pour aller dans un pays qui a une autre monnaie, me jette la premire pierre.
Oui, je sais, c'est anecdotique, peut être, mais symboliquement, justement, l'euro est synonyme au delà, de tout contexte idéologique et politique, de se dire, pour les sédantaires, que je suis encore, HELAS... "Tiens, et si l'on allait voir ailleurs".
Et quand on est pauvre, comme je le suis encore, helas, et bien le rêve devient plus facile, si l'on sait, que ça ne sera pas trop loin.
En fait, parler contre l'euro, est la posture, la plus castratrice, et la plus ringarde, que je n'ai jamais entendu, en politique, parce que ça signifie, à ceux à qui elle s'adresse, qu'on leur propose de vivre, mais bien pire encore, dans leur tête, et dans leur imaginaire, dans une boite à chaussure, et encore, sans "troutrous", pour y voir la lumière.
Vous me direz, quand on sait qu'on range généralement les boites à chaussures, dans le placard, il y fait nuit, et on ne voit de toute façon, pas la lumière.
Mais c'est pour ça que les gens, sont très attachés à l'euro, c'est parce que même s'ils ne voyagent pas, comme la conscience européenne est plus présente, qu'on ne le soupçonne, les gens se disent "Mais qu'est ce qu'elle nous fait chier, elle, même si je sais que j'irai pas, et bien au moins, de penser que peut être un jour j'irai, ça sera plus facile.", c'et aussi con et basique que ça.
En fait, parler contre l'euro, c'est juste anachronique.
Ce fut particulièrement criant lorsqu'elle fut interpellée au sujet d'une éventuelle sortie de l'euro. "Pour nous l’Europe, la monnaie unique, c’est un atout extraordinaire. En cas de sortie, on ferait face à une augmentation des coûts de 16 à 20%. Je ne doute pas que vous vouliez aider les PME, mais, en l'occurrence, pour moi ce serait une mesure grave qui a priori mettrait fin à mon entreprise", lui a répété une chef d'entreprise. Approximative, visiblement en difficulté, la candidate s'est contentée de balayer d'un revers de main ces inquiétudes : "Les Français ne verront aucune différence", a-t-elle plaidé. Un peu court...
Et oui, dans l'extrait où elle est allée visiter cette entreprise de restauration, avec cette maman, immigrée, et ensuite, vis à vis des deux autres femmes, sur le plateau, le ridicule, de la situation, et la démonstration, était flagrante, je n'espère qu'une chose, c'est que les personnes qui voient en elle, une candidate credible, prennent bien conscience, de ce qu'elles font . Parce que c'est très grave.
Au fait, je n'ai pas vu philippot, c'est bien dommage. sans vouloir m'en prendre, moi, contrairement, à certains du FN, à son homosexualité, j'aimerai bien avoir quelques eclairages sur son absence sur le plateau.
Pour ce qui concerne notre ministre Naja Vallaud Benkacem, je l'ai juste trouvée d'une efficacité remarquable, comme d'habitude. Pour ce qui concerne les sujets abordés, face aux écoles confessionnelles, ou non declarées, je travaillerai en interne, et pas sur internet.
Pour ceux qui veulent en savoir plus sur ma posture sur le sujet, un livre est en préparation, et vous avez deja une partie de mon travail, sur internet.
Gros bisous, à Charline et à son équipe, sans qui, une emission politique semblerait bien fade, sans son saupoudrage caustique, je fais ces temps ci, quelques infidèlités, à France Inter, non pas pour des raisons qui pourraient piquer, mais au contraire, pour la bonne cause, la cause européenne, c'est à dire, Europe 1 et RTL, qui alimentent mon fond de commerce journalistique.
Dimanche 12 fevrier 2017.
Juste une question, ce matin, sur certains propos qu'a tenus marine le pen, ce jour là.
Marine le pen,a déclaré, dans l'émission "c'est politique", quand elle parlait de l'euro, qu'elle avait, sauf erreur de ma part, 18 économistes, qui prônaient la sortie de l'euro, je pense qu'il ne s'agissait que d’économistes, qui traitaient de ce sujet, mais sans qu'ils n'aient pris parti nécessairement, mais comme le CSA a une structure, conformément à ma demande, qui consiste à surveiller les déclarations des protagonistes, pour limiter les manipulations de chiffres, j'aimerai savoir, quelqu'un a des renseignements, sur ce fait précis.
Pour une interdiction, à l’échelle européenne, du glyphosate.
J'ai deja travaillé sur le sujet, depuis bien des années.
(Désolée, pour les fautes, là bas, j'irai corriger dès que possible).
On sait, aujourd'hui, et beaucoup d'études scientifiques le prouve, que le glyphosate, commercialisé, chez nous, entre autre, sous le nom de RUNDUP, est particulièrement toxique, et notamment, à l'origine de certains cancers, qui sont eux, en augmentation, ce qui met en évidence, l'urgence de sévir juridiquement, pour que ces mafias de l'industrie chimique, cesse de s'en prendre à notre santé, et ne se soucient que du court terme, avec beaucoup de pognon, à la clé, puisque pour eux, c'est bien la seule chose qui leur importe.
Je précise à ces messieurs,
que si moi, je venais les visiter et que je leur volais, un de leurs cheveux, pour l'analyser, le résultat ne serait pas beau à voir, parce que les substances chimiques, dont il est question, c'est chaque individu, qui le respire, par l'air pollué, qui le mange, dans des légumes non bio, etc, etc, etc....
Moi ? INTEGRISTE DE L'ECOLOGIE ?
Comme vous y allez.
Arrêtez, "vous le flattez". Non, ça va je déconnais ! c'est une blague.
Ce soir, marine le pen, se trouve sur France 2, pour tenter de nous vendre sa haine en prime time, alors, il faut "charrier droit", comme disait mon grand père, lui qui a si bien connu les chevaux, pour manier la charrue.
Tant qu'on en la met pas avant les bœufs, l'honneur est sauf.
Pour ce qui concerne le RUNDUP, donc, savamment camoufflé, dans le milieu agricole, sous d'autres noms, pour mieux endormir, le "sale fouille merde d'écologiste, qui sommeille, chez votre voisin de parcelle (sic !) , message non dissimulé, aux agriculteurs intensifs, le seul moyen, d'observer si votre voisin, vous "empujolle", comme on dit chez nous, consiste à observer, ls couleurs de son champs.
En principe, un champ cultivé, est vert.
Une fois posé le glyphosate, l'herbe commence par devenir un peu rouge, puis vire au jaune.
Quand vous observez un champ tout jaune (je ne parle que de l'herbe, hein, allez pas foutre la merde, parce que c'est un champ de colza, pour le coup, c'est vous qui passeriez pour un con), et bien ça veut dire que le mec qui exploite ces terres, utilise du glyphosate, même si ça porte un autre nom, avec le quel, il va se faire un plaisir de vous rouler généralement, dans la farine.
Le fait, que cette pétition décolle, dans les autres pays européens, est de la plus haute importance, puisque le problème réside, dans le fait, qu'interdit, en France, ici, en Normandie, par exemple, certains vont le chercher en Belgique, où il est autorisé à la vente, voilà, pour quelle raison il importe que tous les écolos, dans chaque pays de la communauté européenne, prenne le problème à bras le corps.
Et pendant que j'y suis, parce que je sais que la marine est sur France 2, ce soir, oui, je dis "la marine", parce qu'elle prétend ne plus assumer son nom de famille, elle croit peut être que de retirer le nom, va suffire à la laver, alors, qu'elle replonge complètement, vers les racines du mouvement.
La marine, donc, qui ne risque pas d'être nationale, se tape comme de l'an 40 du monde agricole, et il importe vraiment, d'en prendre conscience, parce que ça n'est qu'en parvenant à s'appuyer, sur une harmonisation, des lois relatives à l'agriculture, que précisément, cette dernière parviendra à survivre, mais je dirai plutôt, "à ne plus mourir", d'un cancer, par exemple, si l'on considère, le problème du glyphosate, qui est un symbole de cette problématique, en particulier.
Parce que si l'on fait grand bruit, à juste titre, des problèmes strictement sociaux, relativement, au manque de revenus, du surendettement, et des suicides, ce qui est de la plus haute importance, il serait pour le moins déplacé, d'oublier de citer l'augmentation de la mortalité due elle, aux cancers liés aux substances chimiques, que l'agriculture intensive préconise.
Alors, d'ici quelques semaines, va commencer, le salon de l'Agriculture, je ne sais pas si moi, j'en serai, mais en tout ca, une chose est sûre, c'est que moi, en tout cas, contrairement à certains ou certaines, "je suis aux taquets". Comme doit l'être d'ailleurs, Stéphane le Foll, notre Ministre de l'Agriculture et des forêts.
Mercredi 25 octobre 2017.
https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-8h20/l-invite-de-8h20-25-octobre-2017
Dimanche 3 décembre 2017.
Je commence par donner différents liens sur le sujet.
"Morceau choisi".
"Le désherbage mécanique, le labour et l'allongement des rotations culturales sont moins efficaces, plus chers et plus compliqués à mettre en oeuvre", souligne la Plateforme glyphosate France, qui réunit la plupart des entreprises commercialisant en France des produits à base de glyphosate. En l'absence de "solution miracle" et pour atteindre l'objectif de réduire de 50% les produits phytosanitaires à l'horizon 2030, l'Inra travaille sur une "combinaison de plusieurs approches" : une amélioration de la sélection génétique, des progrès en agronomie et sur le biocontrôle, expliquait tout récemment le président de l'Institut national de recherches agronomiques, Philippe Mauguin, aux députés.
https://www.franceinter.fr/emissions/sur-les-epaules-de-darwin
12Août 2018.
Nous venons d'appendre hier, que la multinationale MONSANTO, venait d'être condamnée par un tribunal américain, pour avoir délibérément caché la toxicité de son produit, le glyphosate, sur le corps humain.
Ce qui importe désormais, consiste dans le fait d'observer comment, et à quel titre, ce procès va faire jurice prudence, en quelque sorte, en permettant à d'autres victimes d'obtenir réparation.
Mais plus encore, il me semble important d'observer comment, et de quelle façon, les politiques qui ont je le rappelle, pour mission de prendre les bonnes décisions afin de veiller sur la santé des citoyens dans le but de les protéger, notamment des publicité mensongères, utilisées par les publicitaires, pour vendre de nouvelles molécules, sensées résoudre tel problème ou tel autre, alors que ces produits (je pense aux produits ménagers par exemple), sont des plus dangereux pour l'environnement, et donc pour l'ecosystême et par voie de conséquence, pour nous, humains, dont nous faisons partie integrante, position que je rappelle, parce qu'il semble bien que certains aient tendance à l'oublier.....
Oui, je sais, ils font appel...
Et bien écoutez, puisque la prosodie sert souvent les nobles causes, je dirait qu'en matière de pelles, j'en connais un rayon, puisque dans mon cheminement personnel, une certaine pelle est apparue, un jour, en rêve.
Merci, à Albert Dupontel, pour l'occasion, ce qui me donne l'occasion de le saluer.
Un bon de coup de pelle dans la gueule des multinationales, coupables d'écocide, effectivement....
Oui, la pelle avec laquelle, dans ce rêve, j'avais tué un sanglier, jusqu'à ce que mort s'en suive, et qu'il tombe dans le trou....
Voir le calligramme, "la tombe".
Depuis ce jour, j'ai été entièrement debarrassée de mon problème de pédophilie, que j'avais subi, enfant.
11 avril 2019.
Grande nouvelle, aujoud'hui, regardez ça.
Oui, j'ai appris ça, je suis vraiment contente pour lui. Mais ces truants ne vont probablement pas se priver d'aller en cassation, je suppose, non ?
24 Mai 2019.
GLYPHOSATE EN NORMANDIE.
Un litre, pour 11ha, c'est un litre de trop.
Et comment font donc, les agriculteur BIO ? Dites moi, COMMENT FONT ILS ?
Car pour information, je rappelle que s'ils n'envisagent généralement pas, de produire, à l'echelle intensive, parce que philosophiquement c'est plutot antinomique avec les valeurs qu'ils défendent, dans leur façon d'envisager leurs productions, il n'en demeure pas moins, qu'ils en vivent, et que techniquement, on est deja bien loin de l'artisanat, et d'une agriculture, que certains imaginent moyen ageuse...
Oui, j'ai bien dit, moyenageuse? c'est en gros, la caricature, de l'ecologie, dont on parle, cmme si c'était le retour à la bougie....
Non, c'est plus ennuyyeyx que ça, n'est ce pas , Avoir l'humilité d'avouer qu'on aurait à a pprendre, d'autres agriculteurs, qui pensent differemment, il faut de la modestie... Inversement proportionnelle, bien sûr, à la taille du tracteur, générallement....
Ha, oui, je sais, je suis chiante, hein, et bien j'ai pas fini, soyez sans crainte.
Sinon, pour les actionnaires de BAYER, qui, si je ne trompe, fabrique et vend aussi des médicaments, il me semble, non ? Putain, "comme les choses sont bien faites", décidément, , franchement, "condoléancesé, hein, c'est pas faute de les avoir prévenus, pourtant, ces couillons, là.
On a pas idée, d'acheter un navire qui prend l'eau, putain de merde, la connerie n'a décidément aucune limite.
19 Août 2019.
GLYPHOSATE et Europe, qui a voté pour pour, qui a voté contre ?
La tout Eiffel, protégée par un mur de verre.
Il s'agit d'un projet, qui consiste à mettre sur pied, un systême qui vise à limiter le risque attentats.
http://www.francetvinfo.fr/culture/la-tour-eiffel-bientot-ceinturee-d-un-mur-en-verre_2054335.html
Moi, j'approuve. je pense d'autre part, que c'est plus, par la silhouette, et le fait de l'appercevoir, qu'elle constitue un symbole de Paris, que par le fait, de la visiter.
Alors, je n'y vois aucun inconvenient.
François Fillon, le JE S'OCCUPE DE TOUT de la politique française.
Je précise la donne.
Depuis le debut e cette affaire, j'ai fait la remarque, et je ne suis pas la seule, je suppose, à l'avoir remarqué, que madame Fillon, était bien loin, quand on l'observe, de respirer la joie de vivre.
Loin de moi, le desir de lui reprocher, dene pas être tirée à quatre épingles, de ne pas arborer, le dernier sac chez de lui Vuitton, mais je parle plutot de ce qui emane de sa personne, veritablement.
Certes, si Fillon, luia donné les "bonne consignes", c'est à dire, de cultiver ce qu'on appelle l'authentiticté, version "parfaite oie blanche", je soupçonne qu'il ait juste oublié l'essentiel, qui reside dans le fait, que l'authenticité, revêt certains aspects, qu'il a lui, parfaitement sousestimé, et qui est qu'on peut alors, percevoir des choses, notamment, sur le profil psychologique, d'un couple, que lui, n'aurait absolument pas soupçonné.
Parce que, pour information, si le look et la posture, version Madone, est propre à atendrir, n'importe quelle bigotte, ou grenouille de bénitier, il faut bien admettre, que cette posture, croisées avec certaines revelations, faites par le canards enchainé, ET QUI SONT DES FAITS ET NON DE LA DIFFAMATION....Laissent particulirement songeur.
Sur FB, c'est Segoleine Royal, quia levé le lièvre.
https://www.facebook.com/groups/En.Avant.France/permalink/1832224443470248/
Voici, mon commentaire en dessous. les autres commentaires, sont tout à fait interpellants, quand à la naïveté de certains hommes, soit dit en passant.
Oui, moi, aussi, c'est ce que j'ai pensé, mais il y avait 17 comptes exactement, au Crédit Agricole, DIX SEPT, autant dire, "ne t’inquiètes pas ma chérie, je gère, tu signes là, et puis là, et puis là, aussi, oui, je sais, une famille nombreuse, ça demande, beaucoup de travail, aller porter et rechercher après les cours, chaque enfant, dans la boite privée, alors, tu n'utiliseras que celui là, hein, les autres, c'est pour le travail, TU NE T'OCCUPERAS DE RIEN, je te verserai d'un des comptes, la sommes qu'il te faut, pour que tu puisses avoir assez largement, pour le tenue de la maison, et de la famille.... "JE S'OCCUPE DE TOUT."
D'autres femmes politiques plaident elles aussi, pour cette théorie, qui sur le plan psychologique, tient parfaitement la route.
Si je pense de même, c'est que je suis mieux placée que quiconque, justement, pour connaitre le contexte, et j'ose l'affirmer, le piège que représente le fait, de se retrouver femme au foyer, justement.
Le début de l'enquête révèle, que les contrats qui ont été signés, ses contrats de travail, n'auraient pas été signés par elle.
Je parle au conditionnel, puisque c'est elle, qui a révélé, qu'elle n'avait aucun souvenir, d'avoir signé le moindre contrat de travail.
Alors, deux hypothèses, sont envisageables.
Soit, il lui a collé le contrat, sous le nez, vite fait, sur la table de la cuisine, entre la béchamel, qui est en train de prendre au cul, parce que madame Fillon, ne savait pas qu'il fallait la faire avec du lait tiède, plutôt que de lait chaud, entre la troisième, qu'il faut porter au piano, la seconde qu'il faut deposer à la FAC et le petit dernier, qui doit prendre son petit copain, pour aller chercher les clés du camion, non sans avoir oublié, d'aller, rechercher le frangin, au cathé....
Elle aurait alors signé, sans avoir lu en quoi que ce soit ce foutu contrat.
Soit c'est lui, qui a imité, et à plusieurs reprises, sa signature, et qui a fait des faux.
Je veux dire, que sous son look de Madone, ou d'oie blanche du XVIième, cette femme semble parfaitement soumise à un mari, qui me semble anormalement, "bien intentionné", vis à vis d'elle.
Ors, je connais fort bien, ce que ressentent toutes les femmes au foyer, ce qu'elle ressenti, quand elle est interrogée, pour cette émission, en Angleterre. Elle cherchait à modifier l'image que ses enfants, avaient d'elle. C'est logique, nous, les femmes au foyer, on en est toutes là !
Pourquoi, croyez vous que mes trois filles, elles, m'ont affirmé que JAMAIS elles, ne seraient femmes au foyer ?
Et c'est bien là, que réside le problème, la théorie selon laquelle elle, aurait signé ces contrats de travail, en connaissance de cause, sur le plan psychologique, ne tient absolument pas la route.
Au contraire, relativement à son image personnelle, pour son estime de soi, non seulement, elle s'en souviendrait, comme une des choses les plus importantes, qui soient, dans son cheminement personnel, mais en plus, elle aurait probabement, rué dans les brancards, pour qu'elle ne soit pas necessairement payée, "à en faire aussi peu".
Un fait, plaide, pour cette théorie, c'est la méthode plus qu'opaque, de procéder, de F Fillon; 17 comptes différents, au CREDIT AGRICOLE, même vis à vis de son épouse, ça fait vraiment, "NI VU NI CONNU JE T'EMBROUILLE". Y compris, envers ses enfants.
Je regrette, mais ce ne sont pas des méthodes, qui plaident en sa faveur.
https://www.franceculture.fr/emissions/voix-nue
En cours de rédaction.